Еще один Днепр начинает новую жизнь

[mura555555]

В точку. Но будет по иному чем на проге.

Очень надеюсь что по иному, но Боря добывил кучу прибомбасов на днище, возможно это и недает мягкому ходу

 

[BorisMan]

.странно что так бьёт по попутной, по встречной волне будет наверное ещё сильнее, на Обянке только по встречной бьёт, а попутной как по штилю.
Отпишись Борис без реданов было лучше по такой волне?

Саш, без них конечно было мягче. Волна длинная, обходил остров Потайной, чтоб 5 км по волне не трястись, а в Клюевке всегда тихо. На выходе снимал как идёт по встречной, но тут связь плохая, потом выложу. С реданами лодка нос дерет. Я разогнал ее и камеру включил - третьей руки не хватало для машинки. Скорость нужно было чуток сбросить. Но все конструктив всего лишь компромисс, увы.

 

[Nikolaich]

А 500-700 кг водоизмещения, будет работать как поплавок, не зависимо от килеватости.

Надо же молодец какой....
Уже начал учитывать водоизмещение лодки в режиме глиссирования.
Ты бухаешь совсем без выходных что-ли ?
Стакан то отодвинь в сторону и глянь на видео. Там ГЛИССЕР.
Ну или покажи свои мощные расчёты . Как ты учитываешь водоизмещение у глиссируещего корпуса и как это влияет на мореходность
в глиссируещем режиме ?
Исходные данные можешь взять произвольные.
Покажешь расчёты ?

 

[Адмирал]

Да помню я, разаришся тягать этот чибис, и москва есче

А я тебе сколько долбил, помнишь?
Если глиссер, то все у всех примерно одинаково, а что не одинаково = то ебашки чистой воды при ближайшем рассмотрении или косяк настроек комплекта.
Если водоизмещенка, то в этом размере тоже все одинаково.
А ты какого чуда ждал?
Танкового? Который тебе показывал водоизмещенку с прижатым носом и выдавал её за глиссер?
На такой волне и Крым так же ехать будет.
На волне помельче и покороче, у прога и днепра разница будет и то только на глиссе... И не стоит эта разница денег, замены лодки ради этого.

 

[B.AW]

Чтобы днепр шел по этой волне ему надо добавить вес и длину до хотя бы 5,5-6 метров.

 

[mura555555]

А я тебе сколько долбил, помнишь?
Если глиссер, то все у всех примерно одинаково, а что не одинаково = то ебашки чистой воды при ближайшем рассмотрении или косяк настроек комплекта.
Если водоизмещенка, то в этом размере тоже все одинаково.
А ты какого чуда ждал?
Танкового? Который тебе показывал водоизмещенку с прижатым носом и выдавал её за глиссер?
На такой волне и Крым так же ехать будет.
На волне помельче и покороче, у прога и днепра разница будет и то только на глиссе... И не стоит эта разница денег, замены лодки ради этого.

Вот оленсон ты, хоть бы почитал чему я буду рад, и нах мне скорость и т.д , нет, бля, лиж бы пи@ануть
Все проверю ,и раскажу

 

[танкист]

Надо же молодец какой....
Уже начал учитывать водоизмещение лодки в режиме глиссирования.
Ты бухаешь совсем без выходных что-ли ?
Стакан то отодвинь в сторону и глянь на видео. Там ГЛИССЕР.
Ну или покажи свои мощные расчёты . Как ты учитываешь водоизмещение у глиссируещего корпуса и как это влияет на мореходность
в глиссируещем режиме ?
Исходные данные можешь взять произвольные.
Покажешь расчёты ?

Ты не треплись как некоторые тут на форуме и будешь в уважении.
Я же тебя сегодня, вполне себе вежливо и адекватно об этом попросил.
Не уподабливайся треплу разному.
Хочешь по делу поговорить, задавай грамотные вопросы, получишь грамотные ответы.

 

[Адмирал]

Вот оленсон ты, хоть бы почитал чему я буду рад, и нах мне скорость и т.д , нет, бля, лиж бы пи@ануть
Все проверю ,и раскажу

Бульбаш, не подрожай корешу своему, это дурной тон и он в истереке, сегодня он узнал, что земля не плоская.
Про скорость я ни слова не сказал не причесывай.

 

[танкист]

Если так будет плюхать новая лодка, то нет смысла менять на прогресс

Я давно не заморачиваюсь этим вопросом. Скорость 12-20, плиты на 12 градусов минус и ни каких ударов.

 

[танкист]

Очень надеюсь что по иному, но Боря добывил кучу прибомбасов на днище, возможно это и недает мягкому ходу

Прибамбасы тут не при чем. Для Днепра волна 20-30 см. Вот это он проглотит своей килеватостью и будет идти мягко.
Всё остальное- это либо прыгать как поплавок, либо тащиться на маленькой скорости.
Другого, для лодок водоизмещением до 1 тонны, не предусмотрено на волне 0.5-1 метр.

Я люблю когда волна 1.5 метра. Тут можно прокатиться с ветерком на "качелях".

2 метра, уже тяжело и не безопасно.

 

[mura555555]

Я давно не заморачиваюсь этим вопросом. Скорость 12-20, плиты на 12 градусов минус и ни каких ударов.

Вобщем пока непопробую неузнаю,

 

[танкист]

Вобщем пока непопробую неузнаю,

А чего там узнавать- то. Твоя волна точно так же 20-30 см.
На Прогрессе, в такую встречную волну долбит, на попутную вполне себе нормально. А ты на новой лодке будешь комфортно идти, хоть по встречной, хоть на попутную.
О более высокой волне, всё уже сказано.

 

[BorisMan]

А чего там узнавать- то. Твоя волна точно так же 20-30 см.
На Прогрессе, в такую встречную волну долбит, на попутную вполне себе нормально. А ты на новой лодке будешь комфортно идти, хоть по встречной, хоть на попутную.
О более высокой волне, всё уже сказано.

Волна 20 см ни о чем, 30 уже скорость нужно сбросить, + корректировка на длину волны. Я обороты спецом показал.

 

[mura555555]

Волна 20 см ни о чем, 30 уже скорость нужно сбросить, + корректировка на длину волны. Я обороты спецом показал.

Боря я буду рад если на 30см волне кофе с кружки небудет выплескиватся

 

[BorisMan]

Боря я буду рад если на 30см волне кофе с кружки небудет выплескиватся

Лей на донышко!

 

[танкист]

Волна 20 см ни о чем, 30 уже скорость нужно сбросить, + корректировка на длину волны. Я обороты спецом показал.

Я ведь о том же- Боря!

 

[simply man]

Очень надеюсь что по иному, но Боря добывил кучу прибомбасов на днище, возможно это и недает мягкому ходу

28 июня 2022 г.

youtube.com

Вот Николь по большой волне. Мягче прогресса но тоже прикладывает. Нужен не только угол килеватости, но и вес чтобы волну рубить.

 

[танкист]

Вот Николь по большой волне. Мягче прогресса но тоже прикладывает. Нужен не только угол килеватости, но и вес чтобы волну рубить.

Или нос прижать к волне.

 

[mura555555]

28 июня 2022 г.

youtube.com

Вот Николь по большой волне. Мягче прогресса но тоже прикладывает. Нужен не только угол килеватости, но и вес чтобы волну рубить.

В моем варианте с весом проблем небудет

 

[mura555555]

Или нос прижать к волне.

Это тоже без проблем

 

[mura555555]

Или нос прижать к волне.

Такого хватит точно, и плиты есть

и точки опоры видны на прицепе

 

[Nikolaich]

Хочешь по делу поговорить, задавай грамотные вопросы, получишь грамотные ответы.

По какому делу можно говорить с человеком , который , чтобы улучшить мореходность ГЛИССИРУЕЩЕГО корпуса предлагает тупо увеличить массовое водоизмещение. (накидал кирпичей в глиссер и решил вопрос).
Зачем нагружать глиссер весом , когда можно поступить гораздо проще - сбросить газ , перейти в водоизмещающий режим и разливать чай по стаканам.
Увеличивать вес глиссера ради повышения мореходности - это маразм и каменный век.
Эта задача решается гидродинамикой.

Автор этой темы поступает абсолютно правильно работая над гидродинамическими характеристиками.

 

[танкист]

По какому делу можно говорить с человеком , который , чтобы улучшить мореходность ГЛИССИРУЕЩЕГО корпуса предлагает тупо увеличить массовое водоизмещение. (накидал кирпичей в глиссер и решил вопрос).
Зачем нагружать глиссер весом , когда можно поступить гораздо проще - сбросить газ , перейти в водоизмещающий режим и разливать чай по стаканам.
Увеличивать вес глиссера ради повышения мореходности - это маразм и каменный век.
Эта задача решается гидродинамикой.

Автор этой темы поступает абсолютно правильно работая над гидродинамическими характеристиками.

Что за бред?
Кто предложил увеличить водоизмещение Днепра?
При чем тут гидродинамика корпуса, если речь идет о волнении и самой обычной мореходности?
Может стоит всё же сначала вникнуть в суть разговора? А потом уже и поучаствовать с пониманием вопроса.
Принципиально не буду разжевывать что и как, ибо тут уже до мелочей всё разжевано.
Прояви внимание Александр, так будет полезней........ для тебя лично.

 

[Адмирал]

Что за бред?
Кто предложил увеличить водоизмещение Днепра?
При чем тут гидродинамика корпуса, если речь идет о волнении и самой обычной мореходности?
Может стоит всё же сначала вникнуть в суть разговора? А потом уже и поучаствовать с пониманием вопроса.
Принципиально не буду разжевывать что и как, ибо тут уже до мелочей всё разжевано.
Прояви внимание Александр, так будет полезней........ для тебя лично.

Как кто?
Ты.

 

[печкин]

Что за бред?
Кто предложил увеличить водоизмещение Днепра?
При чем тут гидродинамика корпуса, если речь идет о волнении и самой обычной мореходности?
Может стоит всё же сначала вникнуть в суть разговора? А потом уже и поучаствовать с пониманием вопроса.
Принципиально не буду разжевывать что и как, ибо тут уже до мелочей всё разжевано.
Прояви внимание Александр, так будет полезней........ для тебя лично.

14,5 градусов килеватости-мало для хода по большой волне на скорости.
в катерах для океанских гонок,если не не изменяет мне память,килеватость почти в 2 раза больше.
в чем прикол обводов Днепра-в том,что даже по метровой волне он не роет носом и на нем можно безопасно штормовать,т е вернуться живым.