Ну, пластик мы расколотим.Ильдус сказал(а):
И от носа баллона к редану нужен надёжный переход. Не дай Бог воткнётся ветка. 
Фартушек наклеишь... под него и вставишь переднюю кромку...Катамаразматик сказал(а):Ну, пластик мы расколотим.Ильдус сказал(а):
????
Александр! Рафаэлич недоговорил . Это летающие катамараны. Для того чтобы взлететь, надо преодолеть порог 70 км час. Даже страшно подумать...Катамаразматик сказал(а):Ну, пластик мы расколотим.
км у час надо хотя бы спереди пару крылышек в расчете приподнять носик. ( А на попа он и сам встанет ) Ну а если встречная ветка, то порвет грелку на всю длину . Вспомни, как на 40 км мелкая волна бьет по дюралевому днищу Тут надо только при полном штиле, попутном ветре и полной 
загрузке.
Ток то оно так, но охота чуть, чуть задрать нос.Корда сказал(а):Это хотелка только для просторов. Я так думаю.
Так то оно, так. Но редан, это ещё и дополнительное бронирование. Интересно, какая его минимальная высота, что бы он начал работать?Корда сказал(а):
Думаю, минимум 4 см. 
Просто катамаран может решить некоторые проблемы, недоступные другим судам. Особенно под водомётом. А когда чего то научишься делать сам, так и тянет на эксперименты.Telenkov сказал(а):
Да сейчас и путешествие на Колыму- непозволительная роскошь 
, и в том числе днище,- дает неоспоримые преимущества в прохождении мелей, стабильности результата, экономичности. Это не надо забывать! Мы изначально смиряемся с огромными потерями на эксплуатацию гибкого и мЯкаго в пользу ленности.
Стоя то они стоят, но каким трудом это досталось? Нет у классических струек твердогибкости.Корда сказал(а):Там где катамаран "приплыл", уже струйки стоят...
Может мы разные условия плавания подразумеваем? У меня мель начинается от 10 см и меньше. Использование катамарана для подъёма в верх, в местах доступных струйке считаю экономически не целесообразным. 
Если это не связанно с транспортировкой и наличием. Надо будет летом заняться постановочными видео, раскрывающими возможности катамарана.
струйководы, и старые 
катамараноДуи используем этот эффект экраноплана и проходим НАД проще и выше. Это я знаю и применяю на кате, и это худшие результаты,- слабое звено...
Да, живу почти на берегу и есть Обяна с прицепом но купил Флагмана, мобильнее. Не люблю по Ангаре ходить на большие расстояния.Ильдус сказал(а):
Что касаемо, по дебрям лазить, то то пока это катамаран. Благодаря меж баллонному пространству в котором стоит водомёт с защищённым интейком и ходом +20, - 10 он такие фокусы может вытворять....
По Ангаре до речек не хожу. Подъезжаешь на машине. Да и нет у нас заповедных речек, народу везде.Ильдус сказал(а):
Не-е-е-е...Катамаразматик сказал(а):На обратном пути, меж баллонов прошёл этот камень. Шли около 30 км в час. Вот тут и подумаешь.
Я стока не выпью.
Там поворот и воды почти нет. В сумерках к избе спешили.Корда сказал(а):Не-е-е-е...
Вот такое судно и должно быть. Репу почесал и дальше пошёл.Ильдус сказал(а):