Всё вернулось на круги своя. Шунтирующие плохо так как закорачивают генератор, импульсные плохо - греется активный элемент. "В чем же правда - брат?"rjn сказал(а):
Дело в том что первая схема импульсная ( неправильная ) . А последующие схемы из серии как согреть за свой счёт окружающую среду .ТаргеТ сказал(а):Всё вернулось на круги своя. Шунтирующие плохо так как закорачивают генератор, импульсные плохо - греется активный элемент. "В чем же правда - брат?"rjn сказал(а):
Отлично.rjn сказал(а):Дело в том что первая схема импульсная ( неправильная ) . А последующие схемы из серии как согреть за свой счёт окружающую среду .ТаргеТ сказал(а):Всё вернулось на круги своя. Шунтирующие плохо так как закорачивают генератор, импульсные плохо - греется активный элемент. "В чем же правда - брат?"rjn сказал(а):
На самом деле силовые схемы импульсные ( в данном случае ) надо делать двухкаскадными . КПД будет 0,98 умножить на 0,98 итого 0,96 . На самом деле 0,95 за счёт потерь на управление во втором каскаде ШИМ .
У Вас есть такая схема? Пож. поделитесь.сразу несколько ошибок - (не совершенная схема может долго работать пока не придет неожиданный капут) и так по порядкутанкист сказал(а):
Вот например схема . Это не классическая схема с ШИМ так как мощность небольшая . Но для указанных целей подойдётТаргеТ сказал(а):Отлично.rjn сказал(а):Дело в том что первая схема импульсная ( неправильная ) . А последующие схемы из серии как согреть за свой счёт окружающую среду .ТаргеТ сказал(а):Всё вернулось на круги своя. Шунтирующие плохо так как закорачивают генератор, импульсные плохо - греется активный элемент. "В чем же правда - брат?"rjn сказал(а):
На самом деле силовые схемы импульсные ( в данном случае ) надо делать двухкаскадными . КПД будет 0,98 умножить на 0,98 итого 0,96 . На самом деле 0,95 за счёт потерь на управление во втором каскаде ШИМ .
А причём тут широтно импульсный модулятор, тема о стабилизаторе.rjn сказал(а):
Ну а маховик при оборотах 5000 выдаёт 0.17 кгц, ну и сколько нужно методов научного тыка для определения марки феррита сердечника?rjn сказал(а):Дело в том что трансформатор работает с переменной частотой от 70 кгц и до 350 кгц ( ну или какой диапазон выбереш ) . Рассчитывать его верх глупости надо брать осциллограф и настраивать методом тыка . За то это нужно сделать один раз . Изготовить их штук 20 и обменять на лодочной стоянке на ящик водки .
Обьясняю на пальцах . 5000 об мин делиш на 60 и получаеш 83,3 герца . Так понятно ?Каланчин сказал(а):Ну а маховик при оборотах 5000 выдаёт 0.17 кгц, ну и сколько нужно методов научного тыка для определения марки феррита сердечника?rjn сказал(а):Дело в том что трансформатор работает с переменной частотой от 70 кгц и до 350 кгц ( ну или какой диапазон выбереш ) . Рассчитывать его верх глупости надо брать осциллограф и настраивать методом тыка . За то это нужно сделать один раз . Изготовить их штук 20 и обменять на лодочной стоянке на ящик водки .
а почему именно 60???? От чего зависит количество импульсов?разве не от магнитов маховика? Если да то и на разных движках разная герцовасть.rjn сказал(а):Обьясняю на пальцах . 5000 об мин делиш на 60 и получаеш 83,3 герца . Так понятно ?Каланчин сказал(а):Ну а маховик при оборотах 5000 выдаёт 0.17 кгц, ну и сколько нужно методов научного тыка для определения марки феррита сердечника?rjn сказал(а):Дело в том что трансформатор работает с переменной частотой от 70 кгц и до 350 кгц ( ну или какой диапазон выбереш ) . Рассчитывать его верх глупости надо брать осциллограф и настраивать методом тыка . За то это нужно сделать один раз . Изготовить их штук 20 и обменять на лодочной стоянке на ящик водки .
Если познания в еликтрич - стве ограничены знаниями что оно бьёт то лучше и не позорится на людях .
Во первых 166,67 герц а это 0,17 килогерц потому как на маховике две пары магнитов, а это 10 000 колебаний.rjn сказал(а):Обьясняю на пальцах . 5000 об мин делиш на 60 и получаеш 83,3 герца . Так понятно ?Каланчин сказал(а):Ну а маховик при оборотах 5000 выдаёт 0.17 кгц, ну и сколько нужно методов научного тыка для определения марки феррита сердечника?rjn сказал(а):Дело в том что трансформатор работает с переменной частотой от 70 кгц и до 350 кгц ( ну или какой диапазон выбереш ) . Рассчитывать его верх глупости надо брать осциллограф и настраивать методом тыка . За то это нужно сделать один раз . Изготовить их штук 20 и обменять на лодочной стоянке на ящик водки .
Если познания в еликтрич - стве ограничены знаниями что оно бьёт то лучше и не позорится на людях .
" Ну а маховик при оборотах 5000 выдаёт "луха сказал(а):а почему именно 60???? От чего зависит количество импульсов?разве не от магнитов маховика? Если да то и на разных движках разная герцовасть.rjn сказал(а):Обьясняю на пальцах . 5000 об мин делиш на 60 и получаеш 83,3 герца . Так понятно ?Каланчин сказал(а):Ну а маховик при оборотах 5000 выдаёт 0.17 кгц, ну и сколько нужно методов научного тыка для определения марки феррита сердечника?rjn сказал(а):Дело в том что трансформатор работает с переменной частотой от 70 кгц и до 350 кгц ( ну или какой диапазон выбереш ) . Рассчитывать его верх глупости надо брать осциллограф и настраивать методом тыка . За то это нужно сделать один раз . Изготовить их штук 20 и обменять на лодочной стоянке на ящик водки .
Если познания в еликтрич - стве ограничены знаниями что оно бьёт то лучше и не позорится на людях .
Мне нравится сорт травки которую вы курите.rjn сказал(а):Маховик вообще ничего не выдаёт он вертится
В натуре тема идет не тем путем, вопрос так и не решен и до сих пор нет подходящей схемы. Те что есть-все относительно сложно и громоздко и не каждый сможет повторить и настроить,нужно минимальное количество стандартизованых деталей и простота схемы. Вот например можно попробовать применить вот этоКаланчин сказал(а):Мне нравится сорт травки которую вы курите.rjn сказал(а):Маховик вообще ничего не выдаёт он вертится
Присоединяюсь +100500.MotorHead сказал(а):В натуре тема идет не тем путем, вопрос так и не решен и до сих пор нет подходящей схемы. Те что есть-все относительно сложно и громоздко и не каждый сможет повторить и настроить,нужно минимальное количество стандартизованых деталей и простота схемы. Вот например можно попробовать применить вот этоКаланчин сказал(а):Мне нравится сорт травки которую вы курите.rjn сказал(а):Маховик вообще ничего не выдаёт он вертится
http://go-radio.ru/supressor.html
По идее должно работать,получится простейший шунтирующий стабилизатор из 1 (ОДНОЙ) детали без намоточных узлов и всякой настройки.
танкист сказал(а):На мой взгляд схема что я дал очень похожа
Так с импортом та же историяMotorHead сказал(а):танкист сказал(а):На мой взгляд схема что я дал очень похожа
А схема абсолютно одинакова
Подбирать нужно по напряжению и импорт и наши. Вот только разница в цене десятка полутора стабилитронов для подбора нужной пары весомая, впрочем речь не о цене.MotorHead сказал(а):
Как то пробовал снимать характеристики стабилитронов терпения хватило штук на 5 , практически напряжение пробоя было одинаковое, микроны там правда сильно не ловил но думаю что разница была в приделах погрешности прибора
Вот схема ниже, проверял ее давно-давно. Тогда и мощных ПК еще не было
