Помогите новичку с лодкой Воронеж

[Berkut]

Дим, скока тот пенопласт весит? а зачем в морозилке охлаждать?

 

[ostashik1]

я свои бутылки на балконе собирал,ну складывал там.потом в -10 вышел,пробки открутил и по новой закрутил.лежат себе спокойно в мешке и не щелкают.ну иногда может какая нибудь щелкнет.надо было в -40 выйти.

 

[Александр Бузин]

а зачем в морозилке охлаждать?

чтоб не щелкали,еще читал на форуме вроде силитру туда добавляют и вообще щелкать не будут

 

[lednic606]

Дим, скока тот пенопласт весит? а зачем в морозилке охлаждать?

Макс, ну немного конечно вЕсит, но блин весит же ... а бутылки правильно сказали в "-" закроешь, так они в "+" так "надуваются", что фиг щёлкнут

 

[Avrely]

Пенопласт потому, что в гранулах его заключен воздух. и это не один объем бутылки, а много объемов в одной бутылке... а если пены малька туда дунуть, то бутылку должно распереть, и она трещать не должна.

Не совсем так. В бутылке получится (объем воздуха минус объем пенопласта). А это всяко меньше, чем только воздух.

А вот идея с бутылками в мороз - вообще гениальная!

 

[Berkut]

не-а. пенопласт пористый, поры закрыты, внутри воздух. думаю, если насыпать шарики туда, то объем воздуха уменьшится в пределах погрешности. но, зато получаем гарантированно, что если вдруг чего, Не дай Бог, то полуоткрученная пробка не даст той бутылке заполниться водой. следовательно, имеем более гарантированную плавучесть. И еще, думаю, если бы в воронеже были все три отсека заполнены, то при затоплении, лодка все равно осталась бы на ровном киле, и в любом случае не сделала бы свечку.
А вот как, при оборудовании в блоках бардачков для всякого хлама, как в борта напихать того ж пенопласта, и чтоб оно не вападало?. Ну, в порядке компенсации потерянного объема кормовых блоков плавучести... тупо засунуть между шпангоутами по бортам, и зашить фанерой- вес фанеры смущает... каждый кило на счету....

 

[ostashik1]

для зашивки бортов смотрел на пвх панели,которыми всякие ванные отделывают.дешево,легкие,не гниют.в жизнь,правда,не воплощал.

 

[Avrely]

Максим, а может в Воронеже по бортам полторашки "мороженные" разместить по всей длине лодки? Насчет кормовых согласен, надо восстановить. Для всякого хлама места хватает и так, у меня кормовая банка рундуком сделана.

 

[Berkut]

Дим, у меня тож мысли бродят как это сделать. однозначно делать надо, туда просятся поплавки в борт под палубу. там место бестолковое. вопрос как крепить, чтоб если че не оторвало. а, вообще, если по всему периметру сделать, получим гарантированный пояс непотопляемости.
Я под задней сидулькой ничего не делал, только доска чтоб сидеть, потому как у меня сливная пробка изнутри закручивается, да и без рундука оно места больше.
тут я еще заморочился как сделать на банках стулья пластиковые со спинкой, ну чтоб сидеть было комфортно. особенно мне на румпеле. а то спина отваливается через три часа ходу... всякие мегакресла не хочу, ибо дорого, ставить от авто- тяжелые, и мокнут. просятся пластиковые садовые. ножки только отпилить, и сваять крутилку под них..

А это видео моего парохода под дырчиком сиа про 2.5
http://yadi.sk/d/804X-xdYNWoxs

 

[Avrely]

Я когда-то пробовал два кресла от ГАЗ-66 поставить. Но она настолько тяжелые, что осадка лодки заметно изменилась с ними. Снял.
Может что-нибудь типа сидений от чехословачкого трамвая, легкое-пластиковое?

 

[Berkut]

осталось трамвай разобрать

 

[Лёшик]

Я когда-то пробовал два кресла от ГАЗ-66 поставить. Но она настолько тяжелые, что осадка лодки заметно изменилась с ними. Снял.
Может что-нибудь типа сидений от чехословачкого трамвая, легкое-пластиковое?

Хочу себе такое.

 

[Avrely]

Надо в трамвайном депо поискать "концы". Наверняка много техники старой разбирают на металлолом.

 

[ostashik1]

А это видео моего парохода под дырчиком сиа про 2.5
http://yadi.sk/d/804X-xdYNWoxs[/quote]

ну,и нафига я яму 30 брал?тоху18-за глаза!а ещё-сидушка мне с лодкой досталась,дырчатая,такие на вокзалах стоят.установлена на люминевый ящик.сидеть нормуль и рундучок имеется,но что-то стелить надо(холодит),а надо-перенес.

 

[Berkut]

А это видео моего парохода под дырчиком сиа про 2.5
http://yadi.sk/d/804X-xdYNWoxs

ну,и нафига я яму 30 брал?тоху18-за глаза!а ещё-сидушка мне с лодкой досталась,дырчатая,такие на вокзалах стоят.установлена на люминевый ящик.сидеть нормуль и рундучок имеется,но что-то стелить надо(холодит),а надо-перенес.[/quote]
Яма- это Яма. и 30 кобыл всяко лучше 18-ти... Я, просто обычно выбираюсь на неделю со всеми шмотками... там хоть нептун, хоть дырчик.. все равно на глисс не выйдешь, а оно и не шибко надоть. лодка ж тонкая, шмоток много.. и че ее рвать?

 

[свв]

Приветствую всех. Добавлю, к сказанному выше ,про блоки плавучести. Носовой - однозначно пенопласт. Кормовые - тоже, но на самый низ лучше положить один ряд полторашек, а уже выше пенопласт. В корме обычно скапливается вода и от брызг и от дождя, туда же бывает и бензинчик с маслом из бака попадает. Пенопласт разъедает со временем. Полторашкам хоть бы что, да и в самом низу они не нагреваются до щелчков. А вот в борта - полторашки не нужны - только пенопласт. И зашить лучше все же дюралькой толщиной до 1 мм. И прочно, не помнешь, не проткнешь и вес минимальный. А пенопласт, если его не мять и не ломать исправно служит десятилетиями. По крайней мере у меня уже лет 20 и хоть бы что.

 

[Avrely]

Валерий, не соглашусь с непромокаемостью пенопласта. У нас в Рязани ТехноНиколь делает экструдированный пенополистирол. Завтра как раз еду в город по делам, хочу потрогаить, прицениться. Может и куплю, если цена гуманная будет.

Еще нужен совет коллективного разума. У меня слани из 10 мм фанеры сделаны, каждая из двух кусков. Как думаете, если покрыть их тонким профнастилом такого типа, не будет скользко в лодке?

 

[докер]

В сапогах не скользко,а босиком ноги обжигает.Греется очень сильно.

 

[Avrely]

Спасибо, Владимир, вопрос с металлом снят.

 

[докер]

Пенополистирол Ростове стоит 1300 р за упаковку.Толщиной 50мм в пачке 7 листов. Лист на воде держит примерно 80кг .Упаковки хватит за глаза.

 

[свв]

Дмитрий, а я и не говорил , что пенопласт не промокаем. Пенопласт и пенополистирол - родня , только изготовлены по разным технологиям. Да, пенополистирол меньше намокает, но вряд ли кто то будет сутками плавать в затопленной лодке. Блоки плавучести , чтоб до берега добраться. Так ,что если нет пенополистирола вполне подойдет и пенопласт .Кстати, бензина они оба боятся. Так, что до самого днища не отпускайте.

 

[Avrely]

Валерий, и тут Вы правы. Но у меня, к примеру, лодка немного подтекает. И кроме того, иногда неделями стоИт на воде. Так что для меня вопрос "впитываемости" очень актуален.
Кроме того, по ГОСТ 17177-94 водопоглощение экструдированного пенополистирола составляет 0,2% от объема, а у пенопласта 1,8-4,0%. Это уже достаточно большая разница.
Вчера нашел в нескольких местах в Рязани этот самый пенополистирол. Самый дешевый вариант - ТехноНиколь тонкий

Спойлер

URSA - вариант подороже

Спойлер

Кстати, там же нашел и фанеру водостойкую на полы. Спасибо, что отговорили от металлического профлиста.

Спойлер

В общем-то, вполне гуманно по цене. Думал, все будет хуже )))

Я, уважаемые Воронежеводы, не агитирую никого. Просто поделился своими "изысканиями".

 

[Berkut]

По фанере на пол: если оно уже лежит- замечательно. а ноги не скользят? У друга презер... резинка с фанерным дном, пару наз там я лично на.. упал хорошо не за борт.... Мож там фанера такая- хз... боюсь
Я все думал ее положить, благо ее немного у меня есть, финской.... как раз хватит на пол.... но потом решил все-ж из реек сделать. тут забор как раз на даче поменял.
У меня лежат решетки а ля забор., судя по всему еще родные.... 83 года. Вполне живые.
можно или заново сваять, можно отдельные палки заменить.
А в фанере чего лучше- вес поди больше, и скользит. ну, если чего упадет, то не провалится в щели? У старого хозяина на решетках лежало нечто похожее на резину, он говорил чтоб рыба не проваливалась.... так я все равно не рыбак
так если че, и решетку можно снять... зато видно- вода есть в лодке, или сухо!
По пенополистеролу- по мне он интереснее, потому как на шарики не рассыпается. подумав, и почитав, что пишут люди на форуме, прихожу к выводу, что в кормовые отсеки плавучести нужно вниз класть бутылки. или полторашки, или пятилитровки, но квадратненькие. где летом взять мороз для 5 литровок- не знаю, но понимаю, что нужно как- то там внутри поднять давление. по сему просится туда:
1. пенопласт в виде шариков, он тоже валяется на даче. куда девать не знаю, выкинуть жалко. а так хоть в дело.
2. Дунуть туда чуток пены, но так, на один псык, пена разбухает, насколько я понял, от влаги в воздухе, поэтому в бутылке она влагу как раз заберет, и потом там есть какой- то растворитель, он тоже испаряется, и, если пробочку закрыть на герметик сразу, то в бутылке должно подняться давление ( не проверял, это теория, могу ошибаться)
3. Поверх бутылок засунуть пенополистерол.
4. скорей всего там не буду делать рундуки, потому как подход такой: если при проектировании конструкторы ( а это не просто шараш- монтаж, а авиаконструкторы, т. е. люди, как минимум просчитывали объемы.) решили такой объем забить пенопластом, значит его надо так и забивать. то, что пенополистерол плавает лучше пенопласта, это только дает доп. плавучесть всей лодке.
Много написал, пардон.. еще ремарка:
Лодка мне нужна для походов по водохранилищу в отпуск. отпуск две недели. реально, пока приехал- уехал, получается неделя на воде. шмоток много, но внутреннего объема лодки для меня жены и собаки вполне хватает. так что смысл в бардачках? положить, и забыть?))))

 

[Avrely]

Максим, фанера на полу лежит, но начала расслаиваться. Хотя пропитана горячей олифой в два слоя в свое время. А чтобы не скользили ноги, по первому слою олифы листы сверху посыпаны очень мелко просеянным речным песком (народная мудрость местная). Потом второй слой олифы после высыхания первого. Получилось очень нескользко.

 

[Игорь977]

Покрытие полов в маршрутной газели все видели? Вырезаем по месту и кладём хоть на фанеру, хоть на рейку... Не скользит, всегда можно вынуть целиком и помыть... Своеобразный коврик...