Модернизация лодочного прицепа

[Одиссей83]

У меня ровненькие, не гнутые. Правда у Крыма дно тоже не фильдебоберное))))

Ну не гнутые — а повторяющие обводы днища..

 

[Олег Борисов]

Это понимают все адекватные люди.Но некоторые пытаются доказать,что лодка стоит на 4-х точках,а ложементы провисают из-за намокания.и висят-как мокрые трусы на веревке.

Вот приеду к лодке своей обязательно фото сделаю. У меня не линейка,лезвие ножа с люфтом в центре ложементов пролезает... Не забыть бы только. И зря ерничаете. Любой материал имеет провис в центре между двух точек опоры,даже пролеты ж.б. мостов,чего про деревяшку говорить. Наберите в инете расчет балки на прогиб при двух точках опоры, почитайте немного и вопросы отпадут.

 

[Одиссей83]

Вот приеду к лодке своей обязательно фото сделаю. У меня не линейка,лезвие ножа с люфтом в центре ложементов пролезает... Не забыть бы только. И зря ерничаете. Любой материал имеет провис в центре между двух точек опоры,даже пролеты ж.б. мостов,чего про деревяшку говорить. Наберите в инете расчет балки на прогиб при двух точках опоры, почитайте немного и вопросы отпадут.

Так может у тебя чрезмерно «хозяйский» ложемент и вес лодки для него — пушинка?
Все должно быть в меру.. В том числе и жесткость самого ложемента..

 

[Арчибальд]

Я тоже немного модернизировал прицеп. Пришёл кронштейн поворотный для подкатного колеса. Скажу что намного удобнее и крепление у него по оси стойки намного длиннее чем у родного, выворачивать не будет при катании.

 

[Олег Борисов]

Кронштейн хороший,спору нет. Но у меня и родной не прогибается если на ровной площадке. У меня родной на ходу открутился и упал вниз. Это колесико крутилось как бешенное об асфальт ,даже втулку вроде задолбало,хотя затягивал его прилично, во время заметил, а то оторвалось бы вместе с кронштейном. Километров через 100 это произошло,дорога неровная была . Под Касимовым где то.. А родное как высоко не поднимай и сильно не затягивай все одно... Я это колесо подкатное всегда снимаю и в лодку или в багажник. Тоже крутил такой кронштейн в руках рассматривал,года три назад, но цена отпугнула,так и не купил. А так классно конечно. В горизонтальное положение перевел и ни каких проблем.

 

[Арчибальд]

Кронштейн хороший,спору нет. Но у меня и родной не прогибается если на ровной площадке. У меня родной на ходу открутился и упал вниз. Это колесико крутилось как бешенное об асфальт ,даже втулку вроде задолбало,хотя затягивал его прилично, во время заметил, а то оторвалось бы вместе с кронштейном. Километров через 100 это произошло,дорога неровная была . Под Касимовым где то.. А родное как высоко не поднимай и сильно не затягивай все одно... Я это колесо подкатное всегда снимаю и в лодку или в багажник. Тоже крутил такой кронштейн в руках рассматривал,года три назад, но цена отпугнула,так и не купил. А так классно конечно. В горизонтальное положение перевел и ни каких проблем.

Не знаю как у других, у меня его почему то всё время выгибало как не затягивай, мало того ещё при транспортировке лодки по не ровной дороге, его легко вообще снести(если конечно не снять совсем). Поэтому и прикупил этот поворотный.

 

[chebarik]

Кронштейн хороший,спору нет. Но у меня и родной не прогибается если на ровной площадке. У меня родной на ходу открутился и упал вниз.

Я стяжкой резиновой страхую всегда

 

[Олег Борисов]

Я стяжкой резиновой страхую всегда
Посмотреть вложение 234737

Я розетку электрики прицепа фаркопа БОСАЛ постоянно сношу и загибаю. Там такой жидкий кронштейн,на этот ТСУ Босал. А колесо точно снести на бугре каком нибудь можно,да его на лежечем полицейском тоже на раз снести. На Московских лежачих точно не снесешь,но вот во Владимире есть такие лежачие,скорее бруствер окопа...)))Нее я снимаю и в багажник или в лодку...Одного раза мне хватило..)))

 

[Олег Борисов]

Не знаю как у других, у меня его почему то всё время выгибало как не затягивай, мало того ещё при транспортировке лодки по не ровной дороге, его легко вообще снести(если конечно не снять совсем). Поэтому и прикупил этот поворотный.

Может у тебя не МЗСАшный и толщина стенки самой трубы тонковата?

 

[Арчибальд]

Может у тебя не МЗСАшный и толщина стенки самой трубы тонковата?

80/40/3

 

[Шустрый]

И зря ерничаете. Любой материал имеет провис в центре между двух точек опоры,даже пролеты ж.б. мостов,чего про деревяшку говорить. Наберите в инете расчет балки на прогиб при двух точках опоры, почитайте немного и вопросы отпадут.

Мы говорим о разных вещах.И не понимаем друг-друга.Одно дело-прошиб балки,другое-ложемента,на котором лежит лодка.Если не трудно-почитайте сами,начиная с Сопромата.1-й курс политеха.

 

[Шустрый]

Кронштейн хороший,спору нет. Но у меня и родной не прогибается если на ровной площадке.

У всех-прогибается,выворчивает его-у одного тебя все в порядке.Думается мне-появился второй Танкист,который отрицает-всё и вся.Даже,несмотря ,на очевидность.

 

[Шустрый]

Не знаю как у других, у меня его почему то всё время выгибало как не затягивай, мало того ещё при транспортировке лодки по не ровной дороге, его легко вообще снести(если конечно не снять совсем). Поэтому и прикупил этот поворотный.

Чтобы его не выгибало,я даже приварил к корпусу несколько отрезков трубы ф57(подогнал).Тогда упор приходился на эти трубки и корпус подкатного уже не так выгибает.Кстати-так делаю уже не первый раз.Было у меня то-же самое с Байлайнером-192.Прицеп уехал вместе с катером.На Орионботу пришлось повторить.Но,после установки поворотного кронштейна-мне пришлось все свои наделки срезать и вернуть колесо в первоначальный вид-иначе не встает на свои места.А с поворотным-никакого выгиба-уже нет!Потому как корпус подкатного крепится уже в двух точках и стоит жестко!

 

[Олег Борисов]

Мы говорим о разных вещах.И не понимаем друг-друга.Одно дело-прошиб балки,другое-ложемента,на котором лежит лодка.Если не трудно-почитайте сами,начиная с Сопромата.1-й курс политеха.

Мдааа.. точно не понимаем друг друга. А как тогда по Вашему рассчитывается ложемент? Как что,если не как балка! Поясните, что бы я понял. Насколько помню слова ложемент в сопромате нет. Да и изучал я его ну никак не на первом курсе точно. Он начался у нас или со второго семестра 2 курса или с 1 го семестра 3 го курса. А у Вас когда он начался, на каком курсе?

 

[Олег Борисов]

У всех-прогибается,выворчивает его-у одного тебя все в порядке.Думается мне-появился второй Танкист,который отрицает-всё и вся.Даже,несмотря ,на очевидность.

Вам хочется поругаться что ли? У товарища на прицепе он криво стоит,но прицеп у него не МЗСАа у меня ровно,могу сфотать.

 

[Олег Борисов]

80/40/3

Приеду к лодке сфотографирую и замерю .

 

[chebarik]

Мдааа.. точно не понимаем друг друга. А как тогда по Вашему рассчитывается ложемент? Как что,если не как балка! Поясните, что бы я понял. Насколько помню слова ложемент в сопромате нет. Да и изучал я его ну никак не на первом курсе точно. Он начался у нас или со второго семестра 2 курса или с 1 го семестра 3 го курса. А у Вас когда он начался, на каком курсе?

 

[Олег Борисов]

1 метр от фонарей без знака. 2 метра от фонарей со знаком.
ПДД РФ 23.4, 23.5.

И обязательно выполнить...... 23.3



В случае с арматурой- это не сложно.

Андрей,да знаю я это все. Сколько грузов на грузовике перевозил не счесть,в том числе и длинномеров выступающих за борт ,ворота фургона. Да еще в то время,когда гаишников не как сейчас ,один раз в год видно.... Будок ГАИ очень много было и общаться с ними много приходилось. Просто у прицепа хоть и написано в птс прицеп для легкового автомобиля,но он то лодочный. Я это понимаю и гаишник тоже. А на прицепе арматура а не лодка. По ВИНу на прицепе легко проверить. Крикнет по рации дежурному, тот махом пробьет. Могут и аннулировать регистрацию как ошибочную например. Вернее не аннулировать а приостановить. А оно мне надо? Вышел уже я из того возраста,когда спорят.
Вот пример. Вьезжаю я весной на Каширку в Москве часа в 2 ночи вроде. А там на вьезде сейчас уже давно нет правых поворотов с самого шоссе. Для этого надо сначала на дублер,а уж потом с него под стрелку направо. Ну и устал,2 часа ночи, стрелка потухла, горит красный,рекламы море,все моргает светится,ну и про"бал я то ,что стрелка погасла и зажегся пешеход. А там рейд ГАИшников. Ну я то знаю,что пересек стоп линию,все ты "папа". Ну я не один там такой был,нас много там попалось на невнимательности. Гаишников то ведь сейчас почти нет. и все привыкли к этому. Так вот рядом стоял один лет 35 -40 наверное и усирался доказывал,что он еще не пересек пешеходную разметку и ГАИшник не прав и он его засудит...Я смотрел на него молчал,а в глубине души думал какой же он дурак. И еще думал,что ведь я таким же по молодости,да по незнанию был.Сейчас уже давно не спорю,стараюсь мирно решить. Они же тоже люди и понимают...А дураков ипать только йух тупить как известно

 

[Шустрый]

Вам хочется поругаться что ли? У товарища на прицепе он криво стоит,но прицеп у него не МЗСАа у меня ровно,могу сфотать.

У меня МЗСА,у товарища-тоже.У обоих выгибает стойку опорного колеса.Да и физику-никто не отменял.Если опорное закреплено в одной точке-почему его не должно выгибать?А разницы-какой прицеп-совершенно никакой нет!

Мдааа.. точно не понимаем друг друга. А как тогда по Вашему рассчитывается ложемент? . Он начался у нас или со второго семестра 2 курса или с 1 го семестра 3 го курса. А у Вас когда он начался, на каком курсе?

Мдаааа....это-точно.Не понимаем.Про курс я говорил-о начале обучения Сопромата.По другому-1-й том.А то,что его начинают читать со второго курса обучения в ВУЗе-это все знают.А для чего ,по вашему мнению,присутствует ложемент в принципе-на прицепе?Если он иметт паразитный прогиб под собственным весом-не проще устанавливать короткие опоры?Ведь для чего-то ложементы изготавливают по длине лодки?

 

[танкист]

Это еще раз доказывает,что ложементы повторяют обводы днища.Так и должно быть.

Пофиг что они там повторяют. Есть динамическая вертикальная сила во время движения. Так вот, если стоек всего 2 на ложементе, то и пиковая максимальная нагрузка будет на маленькой площади в точках опоры этих самых стоек.
Это физика школьной программы и на 1 курс ВУЗа без её знаний, просто не возьмут.

А это тот самый урок физики, для тебя лично.

 

[танкист]

И отдельно рекомендую изучить Теленкову.
Это касается третей стойки на прицепе.

Может дойдет наконец то, сколько глупостей делает человек по не знанию, наварив стоек на прицеп сколько вздумается.

 

[танкист]

Просто у прицепа хоть и написано в птс прицеп для легкового автомобиля,но он то лодочный. Я это понимаю и гаишник тоже. А на прицепе арматура а не лодка. По ВИНу на прицепе легко проверить.

Что то было в правилах, о использовании прицепа не по назначению. Сейчас уже не помню на память.
Надо почитать...........

 

[mura555555]

Что то было в правилах, о использовании прицепа не по назначению. Сейчас уже не помню на память.
Надо почитать...........

В техпаспорте указано для чего прицеп, у меня было написано ,,спецальный лодочный,,

 

[Telenkov]

И отдельно рекомендую изучить Теленкову.
Это касается третей стойки на прицепе.

Может дойдет наконец то, сколько глупостей делает человек по не знанию, наварив стоек на прицеп сколько вздумается.

Вот вот вот, какая ты умница. А теперь скажи мне, мы что считаем? Нагрузку на опоры, на которых лежит балка? Так это любому танкисту понятно что она нагружает только две опоры. А мы считаем площадь опоры лодки, в твоем случае банки.
Ты опять нашел какое видео, и решил притянуть его за уши к нашему спору? Но как как ты не понимаешь физику процесса, ты опять промахиваешься. И так во многом. Поищи пожалуйста другое видео. Это не подходит.

 

[танкист]

В техпаспорте указано для чего прицеп, у меня было написано ,,спецальный лодочный,,

У меня "Прицепы к легковым автомобилям".