Надежная схема New

[дмитрий22]

В общем все намотал, спаял и собрал. Искра есть. После проверки начал уже окончательно все собирать и устанавливать и заметил, что перепутал общие выводы между L1 и L2. То есть вместо начала L2 (точка 1 по схеме) сделал общим с началом L1 (точка 4) конец L2 (точка 2). Но почему же есть искра?

Искра будет, но мотор не заведется

Я исправил. Но мотор не заводится ни в какую.
Столько времени убил уже.

Сделать моментоскоп и проверить

 

[Zolotko]

Так что про направление намотки? Имеет значение как мотать: по часовой стрелки или против часовой стрелки при размещении катушек на сердечнике как ты показывал в своем видео? Не получится что от направление намотки нужно будет менять местами катушки?

 

[maxec]

Приветствую. В общем у меня ушел уоз на примерно 80 градусов. Что посоветуете....пересверливать или искать ошибку? Очень жду вашего ответа. На минимальном уоз должен быть 0 или чуть раньше? Спасибо!
Делал так

KaBMKDbfCw0[/url]

 

[дмитрий22]

Значит обмотки не в ту сторону намотаны. Поменять местами катушки между собой.

 

[maxec]

Значит обмотки не в ту сторону намотаны. Поменять местами катушки между собой.

Мотал как Вы в видео показывали. Все.

 

[AlexLee]

Собрал коммутатор на ВТА16. Искры нет. 15 раз перепроверил сборку. Вроде все правильно. Выпаял симистор, прозвонил мультиметром.
А1-G в обоих направлениях дают 54 Ома. Остальные комбинации - бесконечность. Вывод - семистор в утиль.
Буду ставить другой, хоть из той же партии. Кстати, я правильно понимаю, что не имеет значения куда подключать А1 и А2?

 

[ETI]

Я тоже собирал на таком семисторе ВТА 16, искры не было, перепаял А1 и А2 поменяв местами, искра появилась, видимо не такие они и симметричные.

 

[AlexLee]

Я тоже собирал на таком семисторе ВТА 16, искры не было, перепаял А1 и А2 поменяв местами, искра появилась, видимо не такие они и симметричные.

Честно говоря, никогда с симисторами до схемы-нью не сталкивался. Но по дата-шиту - вроде пофиг, куда А1 и А2.

Может китаезы чегото свое выдумали... Может форумчане-практики поделятся своими шишками-наработками?

 

[AlexLee]

Хотя... Если ты поменял местами А1 и А2 - и схема заработала, то ВТА16 - нифига уже не симистор, просто тиристор. Поскольку на него приходит только одна полуволна, которую пропускает диод D3.

 

[AlexLee]

Но тут тоже такой момент. Автор схемы, Дмитрий22 рисует схему с тиристором, и заявляет о том, что эта схема аутентична с готовыми комплектами. А в описании схемных элементов автор заявляет, что Т-1 это симистор. Хотя по схемным обозначениям - это тиристор.
По сути - автор прав. Там хоть симистор, хоть тиристор - один хрен, поскольку на Т-1 приходит одна полуволна. Поскольку другая полуволна отсекается диодами.

 

[AlexLee]

Хотя, честно говоря - самая простая и самая практичная схема от Дмитрия22 - это схема 2. Та, которая с диодным мостом на входе. Но он сам говорил - та схема зависит от намагниченности маховика. Если маховик в ауте - то схема нью.

 

[AlexLee]

Я тоже собирал на таком семисторе ВТА 16, искры не было, перепаял А1 и А2 поменяв местами, искра появилась, видимо не такие они и симметричные.

А ведь правильно. Симистор открывает два p-n перехода. И если на него приходит переменка, то без разницы, куда А-1 и А-2. А если постоянка - то тут уже важно, какой из переходов будет работать. Завтра буду пробовать.

 

[ETI]

Я тоже собирал на таком семисторе ВТА 16, искры не было, перепаял А1 и А2 поменяв местами, искра появилась, видимо не такие они и симметричные.

А ведь правильно. Симистор открывает два p-n перехода. И если на него приходит переменка, то без разницы, куда А-1 и А-2. А если постоянка - то тут уже важно, какой из переходов будет работать. Завтра буду пробовать.

Не было искры когда А2было припаяно к С2 и R3, а А1 к С1, поменял А1 иА2 местами и выкинул нах. С2 и искра появилась отменная, но думаю что С2 ни причем, а повлияло перепайка концов Тиристора-Семистора?

 

[AlexLee]

Не было искры когда А2было припаяно к С2 и R3, а А1 к С1, поменял А1 иА2 местами и выкинул нах. С2 и искра появилась отменная, но думаю что С2 ни причем, а повлияло перепайка концов Тиристора-Семистора?

Сидел, изучал теорию. Симистор - это два параллельных тиристора. Только один пропускает положительную полуволну, а другой - отрицательную.
В нашем же случае - на симистор приходит только одна полуволна. А если тиристор, который в симисторе за нее отвечает будет заперт - то разряда С1 в первичку катушки зажигания не будет.

Где то так. Может я и не прав. Буду благодарен, если меня поправят.

 

[AlexLee]

Блин... Сламал себе мозг... Парни, есть кто нить, кто объяснит работу симистора на уровне открытия-закрытия полупроводников? И имеет ли значение +/- полуволны на электроде G симистора?

 

[танкист]

Блин... Сламал себе мозг... Парни, есть кто нить, кто объяснит работу симистора на уровне открытия-закрытия полупроводников? И имеет ли значение +/- полуволны на электроде G симистора?

Симистор это два управляемых диода в одном корпусе, включенных встречно параллельно. Подали напряжение на управляющий электрод, оба диода открыты в обоих направлениях. Полярность и форма напряжения управления зависит от типа симистора, смотри даташит на симистор.

 

[AlexLee]

Я тоже собирал на таком семисторе ВТА 16, искры не было, перепаял А1 и А2 поменяв местами, искра появилась, видимо не такие они и симметричные.

А ведь правильно. Симистор открывает два p-n перехода. И если на него приходит переменка, то без разницы, куда А-1 и А-2. А если постоянка - то тут уже важно, какой из переходов будет работать. Завтра буду пробовать.

Не было искры когда А2было припаяно к С2 и R3, а А1 к С1, поменял А1 иА2 местами и выкинул нах. С2 и искра появилась отменная, но думаю что С2 ни причем, а повлияло перепайка концов Тиристора-Семистора?

По ходу дела все верно. Таки имеет значение куда паять А1 и А2. Сегодня сам убедился. Хоть в теории обосновать пока не могу, но на практике таки да. А1 надо коммутировать с R3, А2- с С1. По другому работать не будет.

 

[владимир 65]

Вот так работает.

 

[AlexLee]

Вот так работает.

Именно так. Никак иначе не работает.

Я только для себя так и не понял, почему симистор, который в открытом состоянии по теории должен пропускать через себе две полуволны, в конкретной схеме пропускает только одну...

И еще. Если симистор - это два встерчнопаралельных управляемых диода, то почему А1-G мультиметром звонится туда-обратно, а А2-G по обеим направлениям в бесконечность?

 

[владимир 65]

Вот так работает.

Именно так. Никак иначе не работает.

Я только для себя так и не понял, почему симистор, который в открытом состоянии по теории должен пропускать через себе две полуволны, в конкретной схеме пропускает только одну...

И еще. Если симистор - это два встерчнопаралельных управляемых диода, то почему А1-G мультиметром звонится туда-обратно, а А2-G по обеим направлениям в бесконечность?

Я фиг знает, значит задача у него такая .

 

[AlexLee]

Вот так работает.

Именно так. Никак иначе не работает.

Я только для себя так и не понял, почему симистор, который в открытом состоянии по теории должен пропускать через себе две полуволны, в конкретной схеме пропускает только одну...

И еще. Если симистор - это два встерчнопаралельных управляемых диода, то почему А1-G мультиметром звонится туда-обратно, а А2-G по обеим направлениям в бесконечность?

Я фиг знает, значит задача у него такая .

Так и я о том же)

 

[Zolotko]

Спасибо за инфу, ребята. Сэкономили мне кучу времени на эксперименты

 

[Роман1919]

Хватит.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какое минимальное количество витков допустимо мотать (на новую схему) если маховик бу без венца (В-30).

Посоветуйте как модернизировать схему для работы с двумя ТЛМ.

А так же, если новую схему собрать на основании МБ-2 надо ли корректировать УОЗ путем "запила-пересверливания" поводка плиты зажигания.

Спасибо.

 

[дмитрий22]

Хватит.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какое минимальное количество витков допустимо мотать (на новую схему) если маховик бу без венца (В-30).

Посоветуйте как модернизировать схему для работы с двумя ТЛМ.

А так же, если новую схему собрать на основании МБ-2 надо ли корректировать УОЗ путем "запила-пересверливания" поводка плиты зажигания.

Спасибо.

Не знаю
Она и так работает
Не надо

 

[Роман1919]

Хватит.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста какое минимальное количество витков допустимо мотать (на новую схему) если маховик бу без венца (В-30).

Посоветуйте как модернизировать схему для работы с двумя ТЛМ.

А так же, если новую схему собрать на основании МБ-2 надо ли корректировать УОЗ путем "запила-пересверливания" поводка плиты зажигания.

Спасибо.

Не знаю
Она и так работает
Не надо

Спасибо за консультацию