Как делаю винт для Вихря

[Telenkov]

вих59 спасибо что хоть ты мне вилами в бок не тычешь. в общем я это и хотел обьяснить, может обьясняю не умело. Надо на самом деле плясать от не удачного винта, не докручивает убавлять шаг, перекручивает прибавлять.

 

[Калашников]

Telenkov и вих59.А где винт который вы делаете?Может на самом деле хватит флудить в теме.

 

[Telenkov]

твой то где винт, архимед? ссылки на соседей, "кузьмича" и "михалыча" которым ты винты сделал и они от счастья те ноги лобызали не принимаются. Савик вон делает по твоим советам, плакать хочется. Да и совет слышал только один- привари, катайся и подгибай, тут знаниями и не пахнет. Надо еще прокатиться и попробовать, лучше идет твой винт по сравнению со стандартным или нет. Изготовление оправдано если нет такого размера.

 

[Калашников]

Telenkov и не лень флуд разводить,без дел а главное для чего?Мой винт показан в начале темы где делается.А ты на вопрос вопросом отвечать научен.Делом доказать то слабо.Ну правда от скуки хватит флудить.

 

[savik]

твой то где винт, архимед? ссылки на соседей, "кузьмича" и "михалыча" которым ты винты сделал и они от счастья те ноги лобызали не принимаются. Савик вон делает по твоим советам, плакать хочется. Да и совет слышал только один- привари, катайся и подгибай, тут знаниями и не пахнет. Надо еще прокатиться и попробовать, лучше идет твой винт по сравнению со стандартным или нет. Изготовление оправдано если нет такого размера.

Я не делаю по его расчетам. Первый винт совсем без горки сделан ещё вдобавок и в расчетах ошибся. Вот второй. Попробую отпишусь. У кого есть винт ветерковский грузовой? Обведите лопасть внутри в любом месте поперёк отрезок и размер его. Бросьте скан на почту.

 

[Калашников]

Виктор не ввязывайся в дебаты с тролями,делай своё дело.На счёт лопасти зайди в тему ветерок и попроси у мужиков,думаю быстро найдёшь.

 

[Pilot-by]

у Теленкова импортный винт с выхлопом, на вихре. ИМХО достойная работа.

 

[Калашников]

Александр ,все мы видели этот винт,но делеал то он вал под винт а не винт.И печатать статьи из книг где уже делают ,какой смысл.Человек что то делая уже получил информациию.Рядом же темы другие про винты,ну и спорь там сколько угодно.Ни кто не оспартвает работы Теленкова но тролить он тоже достойно может.Тема про переменый шаг где я им доказывал что он есть а они мне этого быть не может растянулась на столько страниц.Теперь он сам пишет про переменый шаг винта.Понятно лодки привязали скучно.

 

[Telenkov]

Ты что опять начинаешь врать? где я пишу про переменный шаг? Если тему создал ты то значит можно писать всякую безграмотную фигню. Я и ввязываюсь потому что не могу эту галиматью спокойно читать. Ты заметил что с другими я редко спорю, нет смысла спорить с человеком который прав, и я с ним согласен. Зачем мне тролить, если ты не прав мне что с тобой соглашаться? У тебя то авиаторы воду в головку заводят, то шаг у меня переменный, ты откуда все это берешь. Если я не буду спорить люди могут прочитать, поверить, сделать так и в лучшем случае случае потратить время и испортить матерьял, в худшем испортить движек.

 

[Калашников]

Telenkov о как запущено всё.Ты что забыл,как утверждал что переменого шага нету и на несколько страниц флуду развёл и тут флудильню разводишь.Ну нравиться тролить ,троль на здоровье.Винт у Вихря с переменым шагом.

 

[Telenkov]

Тебе же другие люди, не я, даже винт вихревский померили и убедились что шаг постоянный, тебе же написали об этом. Я понимаю что ты не можешь техническим языком ответить на свои утверждения, но привык что в твоей деревне ты самый умный. Но хотя бы не пиши откровенной ерунды про то что недопонимаешь и я не буду встревать в твои темы. Ты людям не дал не одного ответа не на один простой вопрос.

 

[Калашников]

Telenkov -Ни какие люди мне не доказали что винт у вихря имеет постояный шаг и не докажут.Потому что винт у вихря с переменым шагом.Считаю дискусию с тобой не конструктивной и не уподобляюсь тебе выкладыванием книг или статей.Тебе это надо у тебя пробел в этих знаниях.Что надо мне я пользую в любой деревни.Троль дальше винт от этого не получится.Тролить то легче чем что либо сделать.
А встревая в мои темы,на здоровье,ты же себя сам выставляешь... Ты грамотный на покупном винту едешь я безграмотный на своём .

 

[Telenkov]

Калашников посмотри как должен идти нормально настроенный вихрь, с нормально подобранным винтом, и с правильно установленным мотором. Сравни со своим, видишь какая разница? не понимаю чем ты гордишься в своем видео.

 

[Кирюха]

Калашников посмотри как должен идти нормально настроенный вихрь, с нормально подобранным винтом, и с правильно установленным мотором. Сравни со своим, видишь какая разница? не понимаю чем ты гордишься в своем видео. WXZSDF50bpw

Зря влез, но всё же перцу хочется. Теленков, Вы сравнили
Во-первых, у Виталия Нептун-23 , а у Вас Вихрь30ка не в стоковом варианте.
Во-вторых, у Виталия водомёт, у Вас винт.
В-третьих, у Виталия горная речка с быстрым течением, у Вас я так и не понял что за акватория.
В-четвёртых, у Виталия 2 седока в лодке, Вы один.
4 аргумента не в пользу скорости Виталия, но как ни странно, Вы бы в этих условиях молча курили в углу.
Мой ответ в пользу Виталия, простите если в чем не компетентен с вами.

 

[Pilot-by]

что то без споров последнее время никак. да и споры эти ни о чём.
чисто моё мнение, как со стороны, у Теленкова мотор идёт очень хорошо. называть его "ничего не делающим", мягко говоря не корректно, если на то пошло.
у Виталия, если лодка идёт так как ему хочется - это тоже хорошо. значит результат достигнут.

 

[Telenkov]

Да нет ты почитай выше он пишет как раз что покажет как его винт обалденно идет, ну и выкладывает видео. А если это не винт так зачем выложил в теме про винт? Вихрь у меня далеко не стоковый, но мы же как раз и меряемся кто больше понимает и лучше делает, видео это результат наших трудов и знаний. Акватория это Волга течение тоже на ней есть. К тому же если присмотришься он идет одинаково тихо в обе стороны. Значет получается он должен тихо покурить в моих условиях, там где ездят на винтах. И спорю я не из за того как он делает и ездит, а из за того что он людям изначально неправильные вещи советует. Со мной скучно не будет. Извините опоздал с оветом но переписывать не буду. Ну дайте поспорить, я пишу абсолютно без злобы. 3 дня заглядывал на форум, почитать не чего.

 

[neherta]

Господа. Я дико извиняюсь, но раз тема про винты хотелось бы бурун на видео посмотреть. А вид сбоку ниочем.

 

[Telenkov]

может здесь. vNBZGyDCrpA Че то ума не хватало брун снимать.

 

[Telenkov]

Вот еще есть uLgHtj0r ... jHb8AFsaqA но я никогда при подборе винта не смотрел на бурун. обычно по оборотам подбираю. ну и диаметр максимально большой пытаюсь поставить, чтоб буксовал поменьше. А скорость это приятный подарок при правильном винте.

 

[Калашников]

Telenkov я правда не подозревал,что ты даже не видишь что мотор с водомётом,там ведь и на видео подписано.Считаю дальнейший диалог с тобою излишним.Учи букварь от безделия.Интересно ещё и то что водомёты без винта ходят.
Александр я не писал что он ни чего не делает я пишу что он на своём винте не ходит и винт себе не делает сам а влазиет в то чего руками не щупал.
Сделай, поедь и покажи.Можь и лучше получиться а пока только пустозвонство и слюни.
Но этого у тебя не получится,пока ты не разберёшся с собой и не поймёшь сам что у вихрёвского винта шаг переменый.Так что долго мне ждать твой винт.А вот этот ролик тоже под водомётом только для тебя Вихрь специально.IIULS8_eSag

 

[Pilot-by]

переменный шаг, по тому что лопасти загнуты?
для меня это тёмное

 

[ovchinnikov 1966]

Всегда думал что винт с переменным шагом тот, на котором можно менять шаг . Это как на кораблях.

 

[Pilot-by]

эти скорей - регулируемые.

 

[вих59]

Калашников посмотри как должен идти нормально настроенный вихрь, с нормально подобранным винтом, и с правильно установленным мотором. Сравни со своим, видишь какая разница? не понимаю чем ты гордишься в своем видео.

Конечно, на видио Теленкова парахедик с В-30 ,можно сказать, летит.
У оппонента .... плывет..., неспешно.

 

[lednic606]

Конечно, на видио Теленкова парахедик с В-30 ,можно сказать, летит.
У оппонента .... плывет..., неспешно.

Мои 5коп.: У Теленкова "Винт на доработанном В-30" - всё по феншую, а у Виталя "Водомет(самоделка) на Нептун-23", т.е. как минимум -30% мощности, и того в сухом остатке ~16,1л.с. и то при идеальном раскладе... сравнение архи некорректно ...
А вот если учесть течение, остаточную мощность и то, что всёж водомет а не винт, то ИМХО у Калашникова самолет однако