Где отремонтировать гребной винт на ПЛМ?

[Адмирал]

Комплекты были сбалансированы.
Винты подобраны.
Обороты штатные.
Загрузки одинаковые.
Для меня (да и для многих) это показательно.
А воздух трясти можно долго.

Да не бывает так.
А про винты подобранные, даже не говори ничего.
Могу тебе прямо сейчас дать два одинаковых винта, один винт даже не поймёт сколько хомяков в лодке, будет переть как будто нет никого в лодке, другой винт буквально провалится в пропасть нах., даже не от второго хомяка в лодке, а уже от рюкзака этого хомяка.
А в одного хомяка они едут одинаково.
А без хомяков(пустые лодки) провальный винт даже уделает тот винт, который загрузки не боится.
Есть винты, которые двумя пузырьками воздуха захлебываются на глухо, а есть ЧПВ у которых пол винта в воздухе мотыляется и ему это нравится.... И т. Д.

 

[луха]

Согласен, от материала винтов много что зависит. Чем меньше винт деформируется от нагрузки, тем больший груз он вывезет (нерж, пластик, нибрал), а говнолюминь на говновинте может при определенных условиях сработать как винт с изменяемой геометрией.... только
Все это будет в очень маленьком диапазоне и при любом изменение картина в корне изменится.

 

[denlazar]

Да не бывает так.
А про винты подобранные, даже не говори ничего.

Ну почему так категорично?
Ты конечно не поверишь (судя по настрою, да мне это и не важно)
Винты менялись, результат оставался прежним.

 

[Шустрый]

А редукция одинаковая?

Что-тоже заинтересовало?Как такое может быть,чтобы тяга 2-х тактника была больше,при прочих равных?Так
denlazar только утверждает это,но ничем не подтверждает.Мнение других-не в счет.Единственная истина-только его.

 

[denlazar]

Что-тоже заинтересовало?Как такое может быть,чтобы тяга 2-х тактника была больше,при прочих равных?Так
denlazar только утверждает это,но ничем не подтверждает.Мнение других-не в счет.Единственная истина-только его.

Опять бредишь?!
Похмелись что ли....

 

[Шустрый]

Я-же говорил-чего ожидать от человека,у которого нет даже среднего образования,потому как читать чужие мысли в книжках-не научен.

 

[Aleksei 1415]

Что-тоже заинтересовало?Как такое может быть,чтобы тяга 2-х тактника была больше,при прочих равных?Так
denlazar только утверждает это,но ничем не подтверждает.Мнение других-не в счет.Единственная истина-только его.

Так в любом случае тяга зависит в первую очередь от кубатуры мотора и от редукции, и только потом винты, всякие крылья и кольцевые насадки.
У четырёх тактных моторов кубатура больше.

 

[Адмирал]

Согласен, от материала винтов много что зависит. Чем меньше винт деформируется от нагрузки, тем больший груз он вывезет (нерж, пластик, нибрал), а говнолюминь на говновинте может при определенных условиях сработать как винт с изменяемой геометрией.... только
Все это будет в очень маленьком диапазоне и при любом изменение картина в корне изменится.

А ещё железные винты без интерцептора себя так ведут. Всё хорошо может быть до крейсера ( например) и черти что продолжаться до максималки.
Так как железные винты - это внатуре рессора, (отчётливо видно как гуляют лопасти от удара при правке) интерцепторы им просто необходимы для жесткости лопастей.
Хочу этим сказать, что субъективное сравнение 2т и 4т, по любому будет не корректным при наличии стольких переменных в условии задачи.
Очевидно, что 2т дурнее на подрыв чем 4т, в остальном отличия спорны.

 

[denlazar]

У четырёх тактных моторов кубатура больше.

Готов поспорить?!

 

[Aleksei 1415]

Готов поспорить?!

Денис дык чё спорить та, вот тебе две восьмёрки и две пятнашки, сравни. у сороковок тоже разница 40кубиков. По другим моторам лень лазить, но тоже самое.

 

[denlazar]

Денис дык чё спорить та, вот тебе две восьмёрки и две пятнашки, сравни. Посмотреть вложение 180653 Посмотреть вложение 180654Посмотреть вложение 180655 у сороковок тоже разница 40кубиков. По другим моторам лень лазить, но тоже самое.

Сравни меркурий и хонду к примеру))

 

[Aleksei 1415]

Нахрена сравнивать разные моторы с совершенно разной кубатурой? Это не корректно получится, у них у всех разный объём и редукция и соответственно какой-то более скоростной, но много не упрёт, а какой-то наоборот, это как хрен с трамвайной ручкой сравнить.
Я говорю об моторах с одинаковыми лошадями но разных фирм. Вообще этот разговор бестолковый какой-то.

 

[denlazar]

Я говорю об моторах с одинаковыми лошадями но разных фирм

Меркурий 50
Хонда 50

Одинаковое количество лошадей но разных фирм.

Что не так?

 

[Aleksei 1415]

Меркурий 50
Хонда 50

Одинаковое количество лошадей но разных фирм.

Что не так?

Сколько в каждом из них кубиков и какая у них редукция?

 

[denlazar]

Сколько в каждом из них кубиков и какая у них редукция?

950 и 808
Хз какая редукция но винты одинаковые.

При чем это?
Я опроверг твои слова что 4т кубатурней
Ты сам написал условия и я дал тебе пример соответствующий твоим условиям.
Теперь ты начинаешь спрашивать редукцию.

 

[Aleksei 1415]

Мля, разговор слепого с глухим.
Молодец, всем всё доказал, возьми с полки пирожок! А мне этот бестолковый разговор анастапиздел. За сим откланяюсь

 

[Шустрый]

http://www.mercury-ms.ru/production/mercury/4stroke/F-50-E/ -это 4х тактн. и обьем его 995 куб.см.,а 2-х тактн.-697 кубиков.Так какой будет тяговитее?

 

[denlazar]

Мля, разговор слепого с глухим.
Молодец, всем всё доказал, возьми с полки пирожок! А мне этот бестолковый разговор анастапиздел. За сим откланяюсь

Шлангуй.

 

[denlazar]

http://www.mercury-ms.ru/production/mercury/4stroke/F-50-E/ -это 4х тактн. и обьем его 995 куб.см.,а 2-х тактн.-697 кубиков.Так какой будет тяговитее?

Ты придуриваешься или ты реально дурак?

 

[Шустрый]

Это тебе,дураку,почти весь форум пытается втолковать то,что другие давно разжевали и высрали.Один только тупорылый не понимает очевидного.

 

[denlazar]

Это тебе,дураку,почти весь форум пытается втолковать то,что другие давно разжевали и высрали.Один только тупорылый не понимает очевидного.

Видимо ты дурак, впрочем не удивил

Мерк 50 обьём 969 кубов 2т
Хонда 50 объём 808 кубов
Ямаха 50 объём 996 кубов 4т
Ямаха 50 объём 750 кубов 2т

Мерк и ямаха 2т на разгоне уделывают хонду и яму 4т

Но долбоебы не в силах это осознать.

 

[Шустрый]

Зато осознают знающие и опытные(в области посраться)м..даки,у которых в профиле висит Вихрь.Так откуда такие глубокие познания?Скорее всего-из силовых структур,где отбивают голову напрочь ногами.Теперь я все больше и больше осознаю-какие ушлепки работают в таких структурах.Жалко страну.

 

[denlazar]

Формула 1 на воде кстати использует 2т моторы.
Видимо не просто так...

Зато осознают знающие и опытные(в области посраться)м..даки,у которых в профиле висит Вихрь.Так откуда такие глубокие познания?Скорее всего-из силовых структур,где отбивают голову напрочь ногами.Теперь я все больше и больше осознаю-какие ушлепки работают в таких структурах.Жалко страну.

Поскули ещё какие менты плохие.))

 

[Шустрый]

Мля, разговор слепого с глухим.
Молодец, всем всё доказал, возьми с полки пирожок! А мне этот бестолковый разговор анастапиздел. За сим откланяюсь

Добавить нечего!

 

[Sergius]

Здравствуйте! есть возможность купить винт мне неизвестного производителя, может кто из знатоков сталкивался?