Ну, как минимум жесткость днища увеличилась, толщина то обшивки "пшиковая"... и отсЕчка потока по-любому какая-никакая будет
Вскрывай!!! Потом будет хуже
Я их сниму, а вскрывать как? Заднюю спинку спиливать заклёпки?
Там ещё волноотбойники стоят, тоже полезная штука.
По любомуТам ещё волноотбойники стоят, тоже полезная штука.
Глядя на исполнение реданов смею предположить, что они не только зарыскивание подправят, но ещё нос приподнимут, выход на глиссирование облегчат, всхожесть на волну и рулёжку улучшат, в общем не плохо сделано, бывшему владельцу
Чёт я не понял , там что ещё задняя спинка есть ? Если на твоей лодке они не вскрывались , то будь уверен там пенопласт сгнивший с водой , килограм по тридцать в каждом буле .
ИМХО есле для сэбя значит нужно ! На сколько я знаю , если казанку м подмолаживают , то эта процедура присутствует . Может можно обойтись без отстёгивания всего буля от лодки типа так -
ЭТО НЕ РЕДАНЫ!!! https://static.hypercomments.com/data/images2/3138836/1549400498890911Там ещё волноотбойники стоят, тоже полезная штука.
Глядя на исполнение реданов смею предположить, что они не только зарыскивание подправят, но ещё нос приподнимут, выход на глиссирование облегчат, всхожесть на волну и рулёжку улучшат, в общем не плохо сделано, бывшему владельцу
Если вскрывать, то зачем туда пенопласт..он должен быть герметичен
Вот это и напрягает, я потом так чётко не смогу заделать как сейчас есть.
Я это к тому, что унас на форуме чел выложил самоделку люминевую, и у него баки на стоянке заполняются водой дополняя устойчивость..На ходу они освобождаются вытекая...
Думаю что это не удачная идея, разгоняться пока вода из булей не выйдет
Не гони , заполнишь их пеноплексом под завязку и даже если не герметично будет , то оставшийся от пеноплекса свободный объём будет на столько не велик , что даже при заполнении водой , ни на что влиять не будет . А заполненные водой були не могут положительно влиять на остойчивость ни в статике ни в движении , в статике тяжёлые були при осевом вращении будут компенсировать вес друг друга и не дадут ни каких плюсов к остойчивости , а вот пустой буль при погружении в воду вымещает гораздо больше массы воды , чем масса буля напротив , а значит уменьшает крен .
Респект! с мала приучишь к делу, в старости порадуешся сыну
Согласен , но смывкой работать - не сезон , пескоструй - дорого и тоже не есть гуд . Корщётка , единственно что портит , так это покрытие анадированное , коим покрывали совдеповские лодки , ни заклёпки ни швы ни стыки эта щётка не нарушает . Я ради интереса пробовал сточить заклёпку , так щётка начала редеть и разлетаться .Респект! с мала приучишь к делу, в старости порадуешся сыну
(но,карщёткой, да ещё и на болгарине, зачищать советскую дюралевую лодку - не есть гут)
Да, заклепки, они крепкие..но они тоже анодированые..все авиационные заклепки-анодированые...и сбив слой анодировки, обнажается чистый сплав дюралевый тела заклёпы..Не смертельно, конечно, и стираются они об песок на половину другой раз..но, лучше, как лучше..
