только на практике так фонари не поставить , ладно еще есть время подумать)kav75 сказал(а):И фары желательно ставить ниже палубы (в переднюю носовую часть бортов), чтобы светили поверх и как бы вдоль плоскости глади воды, иначе луч "проглатывается" водой.
Я в 2013-м купил такую https://ru.aliexpress.com/item/6inch-15 ... 8767&tpp=1
Светит конечно мощно, но точкой, так что часто не пользуюсь.
Вот так должно получиться?Юрий 85 сказал(а):А как вам такая компановка? рубка сдвинута на 600 мм в нос, кокпит увеличен прилично ,но рулевое управление остается в рубке , а не вынесено в кокпит, так и для рыбалки хорошо и для ночевки , и для рулежки в непогоду , плюс тент над кокпитом сделать, уже более универсальный корабль получается на мой взгляд
Не получится с ночевкой ничего, консоль будет фатально мешать устройству спального места. ИМХО вынести консоль назад, улучшив при этом развесОвкуЮрий 85 сказал(а):А как вам такая компановка? рубка сдвинута на 600 мм в нос, кокпит увеличен прилично ,но рулевое управление остается в рубке , а не вынесено в кокпит, так и для рыбалки хорошо и для ночевки , и для рулежки в непогоду , плюс тент над кокпитом сделать, уже более универсальный корабль получается на мой взгляд
, и спокойно устраиваться на ночлег в районе полурубки(с установленным тентом конечно 
Максим ты свои глупые идеи воплощай в своей теме , а мне бред свой не советуй, не засоряй тему , здесь поиск технических решений и вариантов рациональной компановки кокпита и рубки.Ma-kss сказал(а):Вот так должно получиться?Юрий 85 сказал(а):А как вам такая компановка? рубка сдвинута на 600 мм в нос, кокпит увеличен прилично ,но рулевое управление остается в рубке , а не вынесено в кокпит, так и для рыбалки хорошо и для ночевки , и для рулежки в непогоду , плюс тент над кокпитом сделать, уже более универсальный корабль получается на мой взгляд
Вы имеете ввиду компановку без задней стенки (с дверками) как на том красном катере?lednic606 сказал(а):Не получится с ночевкой ничего, консоль будет фатально мешать устройству спального места. ИМХО вынести консоль назад, улучшив при этом развесОвкуЮрий 85 сказал(а):А как вам такая компановка? рубка сдвинута на 600 мм в нос, кокпит увеличен прилично ,но рулевое управление остается в рубке , а не вынесено в кокпит, так и для рыбалки хорошо и для ночевки , и для рулежки в непогоду , плюс тент над кокпитом сделать, уже более универсальный корабль получается на мой взгляд
Вы правы это большой плюс к безопасности и удобству, нужно подумать тогда над дверкой такой конфигурации чтобы была удобная посадка и высадка , дело в том что если поднимать уровень крыши более чем на 10 см уже меняет пропорции катерка не в лучшую сторонуshalagin сказал(а):
есть готовое решение в ссылке от Дмитрия , но вот хочется как нибудь сохранить перегородку с дверями , или изменить ее 
Интересное решение двери под наклоном спасибо за идею)) на этом катере место выйграно другим способом рубку вроде не двигали , а убрали задний рундук и рецесс. Думаю не стоит так ослаблять силовой набор прогресса имхоshalagin сказал(а):
хотя видно что усилено там не слабо
Хардтоп(полурубка) это компромисс, и ИМХО очень удачный компромисс, т.к. в северных странах такая компоновка очень распространена и пОльзуют её с удовольствием. Тем более нужно учитывать, что без дверей более безопасно, выбраться в случае экстренной ситуации можноЮрий 85 сказал(а):.. но вот хочется как нибудь сохранить перегородку с дверями , или изменить ее
, а случись перекОс этих самых дверей - похорОнит нафик Я вообще думаю о легкой сдвижной двери из ал профиля,которая не ела бы место при открытии)) просто охота быть в домике при ночевке в дождь)lednic606 сказал(а):Хардтоп(полурубка) это компромисс, и ИМХО очень удачный компромисс, т.к. в северных странах такая компоновка очень распространена и пОльзуют её с удовольствием. Тем более нужно учитывать, что без дверей более безопасно, выбраться в случае экстренной ситуации можноЮрий 85 сказал(а):.. но вот хочется как нибудь сохранить перегородку с дверями , или изменить ее
Юрий 85 сказал(а):
Размеры Прогресса не дают возможности воплотить все эти хотелки, корпус нужен хотя бы от 5,5 метров... проблема ночевки "в домике" 100 процентно решается хорошим тентомЮрий 85 сказал(а):Вот их бы сделать сьемными
Согласен с вами, но мысли по возможному компромису закрытой рубки и просторного кокпита не дают покоя) Прогресс это реально диагнозlednic606 сказал(а):Юрий 85 сказал(а):Размеры Прогресса не дают возможности воплотить все эти хотелки, корпус нужен хотя бы от 5,5 метров... проблема ночевки "в домике" 100 процентно решается хорошим тентомЮрий 85 сказал(а):Вот их бы сделать сьемными
У меня походу Прогресс 
и греметь не будет, да и те рояльные петли не назвать герметичными а так светло и тепло 
Сантиметров на 20-25 крышу поднять и будет самое оно!Юрий 85 сказал(а):Вот прикинул как смотрелось бы , можно оставить с одной стороны перегородку ,а дверь будет за нее заезжать
Да, всё прекрасно, только в рубке спать ужЕ не получится - места мало.. а "посидеть от дождика" - эт даЮрий 85 сказал(а):Вот прикинул как смотрелось бы , можно оставить с одной стороны перегородку ,а дверь будет за нее заезжать
Ребята, не забывайте об остойчивости судна. Просчитайте как это отразится на положении центра тяжести и метацентра. А то и до оверкиля не долго.Тугарин сказал(а):Сантиметров на 20-25 крышу поднять и будет самое оно!Юрий 85 сказал(а):Вот прикинул как смотрелось бы , можно оставить с одной стороны перегородку ,а дверь будет за нее заезжать
И рубку удлинить по максимуму.
При стандартной компановке вроде места хватает Андрей Танкист говорил, а значит при смещении рубки вперед , места убавится только немного из за заужения в носовой части, а так только вопрос поста управления остается открытымlednic606 сказал(а):Да, всё прекрасно, только в рубке спать ужЕ не получится - места мало.. а "посидеть от дождика" - эт даЮрий 85 сказал(а):Вот прикинул как смотрелось бы , можно оставить с одной стороны перегородку ,а дверь будет за нее заезжать
тут нужно думать 
Аппарат конечно интересный)) но уж слишком он огромный и нелепый имхо, но идет зачетно, и кстати зарядка аккумов от солнца очень полезная вещь, нужно над этим подуматьqwertym сказал(а):
обводы кстати как у метлы без булей , только широкой...Не поднимать на 25 это уже перебор, у меня рост 174 см, устойчивость пострадает и парусить будет сильнее как выше уже заметилиТугарин сказал(а):Сантиметров на 20-25 крышу поднять и будет самое оно!Юрий 85 сказал(а):Вот прикинул как смотрелось бы , можно оставить с одной стороны перегородку ,а дверь будет за нее заезжать
И рубку удлинить по максимуму.
и главное получить красивую лодку а не как Максим предложил выше 
Спасибо думаю об этом , очень важное замечание, безопасность превыше всегоhanter2013 сказал(а):Ребята, не забывайте об остойчивости судна. Просчитайте как это отразится на положении центра тяжести и метацентра. А то и до оверкиля не долго.Тугарин сказал(а):Сантиметров на 20-25 крышу поднять и будет самое оно!Юрий 85 сказал(а):Вот прикинул как смотрелось бы , можно оставить с одной стороны перегородку ,а дверь будет за нее заезжать
И рубку удлинить по максимуму.
