Результаты поиска

Оба-на! Ну наконец-то, прорезался.

Почему-то никто этого не хочет слышать. Я в нескольких местах пытался донести, но народ усиленно предпочитает мудохаться с пневмозубилами и отбойниками, а некоторые пиарят этот подход. Рад, что хоть ты услышал.

Попробуй, потом расскажешь и покажешь, но алюминиевая лодка это не пароход, имхо.

Это чисто водометная тема: хождение по каменистым мелякам. Для лодки с классическим ПЛМ с погружным винтом целесообразность применения этого решения под вопросом. Материал довольно тяжелый О первом результате можно будет говорить года через 2-3 после спуски лодки на воду, т.е. года через 4. Но...

Почему только последний пистолетом? Если перед ним кисточка и валик, зачем он нужен вообще?

Принял к сведению

В какой-то мере мне это напоминает действие матирующей добавки. Ее эффект стал проявляться постепенно: глянец начал пропадать примерно через сутки, а по-настоящему матовой поверхность стала где-то через неделю.

Тогда получается, что фактически полимеризованный грунт мы и не видим, ибо в это время он под краской? Случай, когда грунт не накрыт, мы не рассматриваем.

Честно скажу - только эпоксидный грунт у меня не смывался растворителем. На моторе, кстати, очень хорошо держится. Другие грунты в той или иной мере на растворитель реагируют после полимеризации, даже спустя несколько суток. При желании их можно смыть растворителем с детали, если задаться такой...

Значит тебе не повезло Ровно наоборот. Обновил покрытие, где поперло и если это случилось на 10-ти процентах, а с остальным голову не забиваем. Сам подумай, за полвека потерять 10 процентов основной защиты. Очень хороший показатель. Коррозия, особенно алюминия, она же не линейная. Где-то...

Я уже скидывал, и совсем недавно. Ты видел. Остаётся не менее 90 процентов защиты. Повреждения покрытия только в местах, где лодка трётся о берег или была повреждена. Вот этим 10 процентам повышенное внимание, и то на днище. Повредив абразивом 100 процентов плакировки ты делаешь ее проблемной на...

И давай не путать человека с дюралем, у него Южанка из АМГ. Вот её как раз и можно замутить и покрыть эпоксидником.

Что я там не видел такого, что увидел ты?

What does it mean?

Ты снова обезъянничаешь? Человек спросил про акрил. Это химическая природа краски. А ты ему наименование крупнейшего производителя многих продуктов написал. Лишь бы брякнуть.

Каким и какой? Саш, ну от тебя странно такой ответ было услышать. В частности, любой высохший кислотник, даже ВЛ растворятся любым нашим растворителем : 646, 648, Р-12 и др). До вспучивания скорее не дойдет, но пальцем сотрётся.

1. Лак нецелесообразен поскольку окрашенную краской поверхность проще ремонтировать. Если лак наносисть не на базу, а на обычную краску, ее нужно всю матировать. В этом случае лак выполняет только декоративную функцию - дает больше блеска и может быть располирован. Есть риск, что через какое-то...

Смывку - нашу. Ее много надо, а наша дешевле раза в два, если не три. И не хуже. Лак исключить. Если старое покрытие позволяет, лучше его шлифануть, потом грунт и краска.

Вспомнил, для чего я косынки к уголкам клепал! Я выставил уголки по корпусу, потом склепал их между собой косынками и извлек всю рамку. С этой рамки я и делал шаблон. Чтобы не было деформации я не снимал эти косынки, сделал шаблон, проверил и точно вписал кормовой лист...

Однозначно сначала шаблон из картона, потом лучше из тонкой фанеты или оргалита. По нему уже люминь резать. Цена ошибки будет высока.