mura555555
капитан 1-го ранга
Тоесть смещаем центр тяжасти одной осью, при этом разгружаем её,? Получается 100 кг на форкоп ,минус 100кг с оси?нах тогда это осьЯ тебе это 2 раза уже написал.
Нет.
При изменении центра тяжести двигается одна ось.
Тоесть смещаем центр тяжасти одной осью, при этом разгружаем её,? Получается 100 кг на форкоп ,минус 100кг с оси?нах тогда это осьЯ тебе это 2 раза уже написал.
Нет.
При изменении центра тяжести двигается одна ось.
Центр должен быть между осями. нагрузку давать смещая обе оси т.к оси должны распологаться на определенном растоянии друг от друга (как на фурах не ставят оси как попало)Чтоб Между двумя осями был этот центр? И даем нагрузку на форком смещая две оси ?
Если смотреть с ровной дороги, перед машины ниже ,форкоп поднят, ну и хвост прицепа тоже ниже, рама не параллельна дороги
Я не дальнобойщик, и на прицепе у меня оси не двигаются, и на полуприцепах грузят не как попало,у меня касбехер регулирует,там где их делает, зато знаю что бывает если загружен с перевесом на хвостЦентр должен быть между осями. нагрузку давать смещая обе оси т.к оси должны распологаться на определенном растоянии друг от друга (как на фурах не ставят оси как попало)
ты же дальнобойщик. рама прицепа должна быть паралеьно дороги. найди фаркоп с регулировкой высоты.

Ничо у вас не получится,мудрецы...Или получится порно,кормушка для гайцов...Дерзайте.
Куда две рессоры будете ставить?
По хорошему,тут не две оси надо.А оставить родную,просто надо рессору длиньше,дабы разнести точки опоры по раме.
Хотя бы ту же газелевскую переднюю.
Если надо-усилить ее традиционно-доп листами.
[/QUOTE
Не соглашусь про не получится. Про кормушку для гайцов, может быть. Но на сегодня пока прокатит.
Вот первый двухосный по параметрам один в один с одноосным . И резиной и длиной перевозимого судна и тоже без тормозной системы.
МЗСА 81773G.013 прицеп для лодок и катеров
www.mzsa.ru
А вот второй , он как у нас с ним . Сравнивай . Или как теперь принято говорить найди отличия (кроме второй оси конечно ну и ролики и ложементы не в счет)
МЗСА 81771Е.101 Прицеп для лодок и катеров
www.mzsa.ru
Газелевские рессоры решат эту задачу.Выдерживают практически 2 тонны.Чего мудрить?
А у мзса серьги не приваренные што ли?Тогда принципе ничего не мешает вкатить вторую ось.Получится заводское решение.
Это как это нет?Передняя всегда есть.Задний хвостовик рессоры да,скользящий.Не то,что бы хорошее решение для легкового прицепа.Вечно гремящее,если пустой.Смещающаяся ось вдоль рамы от нагрузки.Для грузовиков-да,пойдет,правильное решение.У МЗСА серьг нет
Это как это нет?Передняя всегда есть.Задний хвостовик рессоры да,скользящий.Не то,что бы хорошее решение для легкового прицепа.Вечно гремящее,если пустой.Смещающаяся ось вдоль рамы от нагрузки.Для грузовиков-да,пойдет,правильное решение.
Хорошее решение-это газ24,москвич 412.
У тебя корма прицепа ниже потому как он груженный. При установке вторрй балки он поднимется. Да в случае загрузки передняя балка будет менее нагружена и не фаут что на двухоснике вообще нагрузка на дышло будет....Я не дальнобойщик, и на прицепе у меня оси не двигаются, и на полуприцепах грузят не как попало,у меня касбехер регулирует,там где их делает, зато знаю что бывает если загружен с перевесом на хвост
Вот мы дошли до главного, рамы паралельно дороги, вот тут этому не бывать, конечно ,я посмотрю сколько можно опустить , имеющимися прибомбасами мзса,
Но весы куплб,нашол за 130€ 700кг, напольные,вкапаю, чего положу на них и буду заезжать, или домкрат поставлю в середину оси,и на весы и буду подымать ,придумаем вобщем чегоПосмотреть вложение 262363Посмотреть вложение 262364
На двухоснике нагрузка переменная, то в верх дерет то в низ. Очень не комфортно. Когда езжу с двухосником это как наказание. Мощная ось с большими подшипниками и газелевскими рессорами - беззпроблемный и надёжный вариант.У тебя корма прицепа ниже потому как он груженный. При установке вторрй балки он поднимется. Да в случае загрузки передняя балка будет менее нагружена и не фаут что на двухоснике вообще нагрузка на дышло будет....
Ты прикалываешся чтоль?А как может быть серьга передней?
Ты прикалываешся чтоль?
На лод прицепах применены рессоры скользящего(свободного)типа.
Ухо-это тот САЙЛЕНТБЛОК,по твоему-болт в резинке...
СЕРЬГА-кронштейн УХА.Как правило приваренный к раме.Этот узел держит ВСЮ тележку.Задняя,скользящая часть рессоры-просто направляющая...Кончик коренного и сидит поэтому свободно в прямоугольном коробе.
Раньше на лег авто применялась рессора полностью зажатая серьгами.Только заднее УХО рессоры качалось на СЕРЬГЕ.И это было-правильное решение.
Сделай руками то что ты придумал своей головой. А то по твоей логике каждый узбек архитектор. Он же строит.Тяжеленная она только это пипец эта рессорина в сборе. Центровой срежет трындец накачаешься.... А я на МАЗе в одного сцепление менял и коробку естественно скидывал и обратно ставил, с первичным валиком естественно. А сцепа на нем двух дисковое, с промежуточныим диском. Все тяжеленное. Один стартер кг Тридцать весит. Менять его не айс. Вот это я для Теленкова, Бори МЕНа говорю, что наделался я своими руками вдоволь, хватит.
Сделай руками то что ты придумал своей головой. А то по твоей логике каждый узбек архитектор. Он же строит.
Уффф...Вот Мазовская рессора с креплением к раме. Нашел в инете схему. На МЗСА все тоже самое. Здесь только без подрессорника .
Где тут серьга впереди? Палец и все...


Уффф...
А к раме там чо приклепано?Куда палец уха вставляецца?
Такая же поибень и на мса и ваще везде.
Отличия лишь во внешнем виде,конструктиве и способах крепления к раме.Принцып-един для всех.
На третьем снимке казель серьга.Только не неподвижная,а качающаяся.Для компенсации изменений длины рессоры.
Что тебе исчо непонятно?
Как ты работал на грузовиках??хз...Мож експедитором?![]()