Лодка Автобот

[chebarik]

Компактная, лёгкая, остойчивая, 1 человек, не дорого, относительно спокойный водоём => Романтика.

 

[Дмитрий Казаков]

Малютка-2 - самая большая из них была у меня. Очень маленькая лодка. Посадка и высадка очень аккуратная. Борт очень низкий. Все хотел були на нее придумать, но продал. Романтика имеется. На ней недалеко вдвоем под Ветерком катаемся по Оке в весьма широкой ее части в 40 км от впадения ее в Волгу. Посадка-высадка попроще. С мели отгоняю пешком, и спокойно залезаю через борт на достаточной глубине. Плоскодонка она, конечно, на волне шлепает при ходе, но зато не кренит сильно. Автобот в статике все-таки больше кренит, и процесс запрыгивания через борт также как и в Романтике на грани в отличие от той же Казанки. Масса все-таки тут рулит.
Мечты все уже с разбитыми креплениями и пропускающими воду соединениями листов. Тоже плоскодонка как и Романтика, но еще более хлипкая.

Малюток и прочего у меня не было. Романтик тоже не было, но походил я на них всё же изрядно. Даже под парусом довелось... Автобот, вот, купил неожиданно, но и до этого приходилось на них ходить.

А Казанка...
...ну а что о ней говорить?

 

[Дмитрий Казаков]

Компактная, лёгкая, остойчивая, 1 человек, не дорого, относительно спокойный водоём => Романтика.

Да.
Причём, первая, короткая.
Но поди найди её в живом виде.
Впрочем, их было гораздо больше, чем Автоботов.

Блин!

https://www.avito.ru/rostovskaya_oblast_aksay/vodnyy_transport/romantika_2729822010

Новая. За сороковник.
Купил бы, если бы мог представить, зачем она мне может понадобиться.

 

[chebarik]

Да.
Причём, первая, короткая.
Но поди найди её в живом виде.
Впрочем, их было гораздо больше, чем Автоботов.

Блин!

https://www.avito.ru/rostovskaya_oblast_aksay/vodnyy_transport/romantika_2729822010

Новая. За сороковник.
Купил бы, если бы мог представить, зачем она мне может понадобиться.

На Авито дофига. От 20 тыр нормальные экземпляры встречаются

 

[Shagal]

А Казанка...
...ну а что о ней говорить?

Она просто лодка, а про ТО что вы пытаетесь восторгаться УБИЙЦЫ!!!
К этим корытам для соления огурцов или постирушек к сожалению мозги не приставишь, что бы тем кто " мы тут вдоль берега" потом номерок к ноге не привязывать.
Ещё раз.
Естественный отбор в действии.
P.S. за 30ку в том же Воронеже пяток лет назад "девственную" метлу увезли.

 

[Dec-vax]

Казанки смотрел, это уже почти корабль. Но размер и вес увы.
Все лимитируется именно этими двумя параметрами.
Где то читал, что оптимальный размер лодки это 3,5 метра для комфортного размещения. Чтоб не бояться пошевелиться, а то черпнешь воды.
Автобот не смотря на свой вес, в 58 кило, подкупает тем что она разбирается на три секции. А значит его в одного легко принести на место хранения. Комуналка это мастерская и хламохранилище, там я не живу.
А пробовать с чего то надо начинать, по идее лодка как и женщина должна радовать. Недостатки есть у всех лодок, иначе бы в жизни остался только один тип.
Гонять не собираюсь, надеюсь и не возникнет такого желания.
Тут на форуме да и на других почитал темы, и пришлось задуматься, что не стоит лихачество этого. Слишком велика цена потом.
В целом лодка эта понравилась. Надеючь ее получится взять.

Вообще в городе никто не докопается, что на набережной соберу лодку, и потом отчалю? На этот вопрос так и не нашел ответ. Проблемы со спуском на воду больших лодок, которые на прицепах.
а вот как разные органы относятся к такой мелочи?

 

[Дмитрий Казаков]

вы пытаетесь восторгаться

У вас галлюцинации, однако.

Просто следует отдать должно конструкторам, создавшим уникальные лодки. Лучшие в своём классе. И, разумеется, следует понимать ограниченность их применения.

А Казанка -- обычная лодка. Не самая удачная. Мягко говоря.

А сравнивать Казанку с Автоботом и Романтикой просто глупо.

 

[Дмитрий Казаков]

Казанки смотрел, это уже почти корабль. Но размер и вес увы.
Все лимитируется именно этими двумя параметрами.

Другой класс. Говорить нет смысла. Да и не лучшая это лодка, на самом-то деле. В классе.
Сравнивать её даже с Автоботом невозможно. Не говоря о Романтике.

Где то читал, что оптимальный размер лодки это 3,5 метра для комфортного размещения. Чтоб не бояться пошевелиться, а то черпнешь воды.

Не слушайте сказочников.
Я только что продал трёхметровую лодку, в которой я, с весом в 140 кг, "шевелился", как угодно.
У неё был полуметровый борт и плоское днище. При ширине, как у Автобота, но без отштамповки.
Замумукаешься топить.
А если говорить о ПВХ и РИБах, то там и в размере 2,5 посудину утопить сложно.
И неустойчивость Автобота -- весьма относительна.
В общем, кроме длины, у лодки много параметров.
Кстати, если хотите быстро во всём разобраться, то найдите справочник под редакцией Новака. Он есть в Сети на халяву.

Автобот не смотря на свой вес, в 58 кило, подкупает тем что она разбирается на три секции. А значит его в одного легко принести на место хранения. Комуналка это мастерская и хламохранилище, там я не живу.
А пробовать с чего то надо начинать, по идее лодка как и женщина должна радовать. Недостатки есть у всех лодок, иначе бы в жизни остался только один тип.
Гонять не собираюсь, надеюсь и не возникнет такого желания.
Тут на форуме да и на других почитал темы, и пришлось задуматься, что не стоит лихачество этого. Слишком велика цена потом.
В целом лодка эта понравилась. Надеючь ее получится взять.

Корпус Автобота весит меньше, чем 58 кило. 58 -- это вместе с вёслами, банками и, надо полагать. креплениями на багажник. Тем не менее, носить секции на 250 метров у вас, скорее всего, не получится. Они же здоровенные и неудобные. И всё-таки достаточно тяжёлые. То есть, их от воды до прицепа метров 10-50 метров доволочь ещё можно, а на четверть км -- это уже перебор. Кроме того, вы кого-то нанимать будете, чтобы за ними смотрели, пока вы одну несёте? Или как? Это же алюминий! Сопрут и сдадут.

В общем, это какая-то лёгкая тележка. Или колёса прицепные. Не обязательно транцевые, кстати. И идея должна быть в том, чтобы в среднюю секцию уложить заднюю, а в заднюю -- носовую. Так оно и задумано конструкторами, но в обратной последовательности и вверх килем, чтобы на крыше возить. А у вас получится кузов, в который можно сложить всё остальное и ещё сверху прицепить вёсла, удочки и, что там ещё...

И желательно бы подумать сразу о том, чтобы собирать и разбирать его в несколько приподнятом над землёй состоянии. Неудобно его на земле собирать. Терпимо, но, если поднять, то процесс сборки и разборки становится гораздо более приятным.

Вообще в городе никто не докопается, что на набережной соберу лодку, и потом отчалю? На этот вопрос так и не нашел ответ. Проблемы со спуском на воду больших лодок, которые на прицепах.
а вот как разные органы относятся к такой мелочи?

Если соберёте без машины и отчалите, то никто не докопается точно.
Чтобы докапывались, не видел. Только слышал и читал о таком. Сам спускаю лодки на воду с прицепов довольно часто. В разных местах. Никто даже не подошёл ни разу из каких-нибудь контролирующих органов. Может, везло. Но вот так.

И если вы всё-таки в пользу Романтики-1 выбор сделаете, то, может статься, она у вас в собранном виде по высоте в вашей комнате-сарае поместится и как-то туда занесётся. И тогда вы лишитесь удовольствия сборки/разборки. Что, безусловно, очень приятно.

 

[Смольный.]

Понятно. Не Воронеж, чуть за городом.
Однако, будучи где-то рядом, я бы заехал летом как-нибудь, если вы не против.
Ну, понятно, если мы доживём и т. д.

Мы доживём. )

 

[Дмитрий Казаков]

Мы доживём. )

Надеюсь.
Но у меня всё не столь определённо с этим.
Да и война рядом.
Да и контакт надо тогда какой-то.
И если в Интернете что-то есть, то можно бы и ссылочку. Я бы глянул, что вы там делаете. Глядишь, и рассказал бы кому-нибудь.
Ну и ещё кое-какой общий интерес может быть, если то, что я сейчас додумываю, окажется таким, как я замыслил.
Правда, экспериментирую я уже четыре года. И, вроде как, всё так и есть. Но надо строить в полный размер и пробовать, а там...

 

[Георг Ом]

Корпус Автобота весит меньше, чем 58 кило. 58 -- это вместе с вёслами, банками и, надо полагать. креплениями на багажник. Тем не менее, носить секции на 250 метров у вас, скорее всего, не получится. Они же здоровенные и неудобные. И всё-таки достаточно тяжёлые. То есть, их от воды до прицепа метров 10-50 метров доволочь ещё можно, а на четверть км -- это уже перебор. Кроме того, вы кого-то нанимать будете, чтобы за ними смотрели, пока вы одну несёте? Или как? Это же алюминий! Сопрут и сдадут.

Вариант собрать около дома, а дальше на тележке до воды катить. У нас так в Балахне много мелких лодок катают. Два велосипедных колеса и ось, пристегиваемая к лодке стяжками. У воды отцепил, колеса от оси открутил и погрузил в лодку. Никого нанимать не надо. Даже движок можно у дома повесить на лодку.

 

[chebarik]

Романтику держу исключительно из-за удобства спуска. Когда один приезжаю не надолго от гаража прям волоком по траве за веревку дотащил до пристани, и в воду. Вольво 39 на транец и вперёд. Несколько минут занимает.

 

[Дмитрий Казаков]

Казанки смотрел, это уже почти корабль. Но размер и вес увы.
Все лимитируется именно этими двумя параметрами.

И вот ещё что...
Вообще-то, по вашим условиям, нужна ПВХ-шка.
Я живу на первой линии от водохранилища. Сейчас с собаками на берег пойду.
Тут дедок один ходит по берегу с тележкой, на которой у него ПВХ-шка и мотор.
И километров восемь между крайними точками, где я его видел.
Он приходит пешком к месту, собирает всё это и...
Ваш вариант, вообще-то, но, кроме того...
...может быть, вы не в курсе, что есть ещё вот, что...

Winboat A class: ПВХ лодки ЖСД (Жестким Складным Дном)

www.winboat.ru

Купить лодку РИБ

На нашем сайте вы можете купить РИБ производства Winboat. Осуществляем доставку в регионы. Компактный разборный РИБ с жестким дном и надувными баллонами.

www.winboat.ru

Оно, конечно, стоит денег, но оно их стоит.
У меня и то, и то было.
Это нечто среднее между ПВХ и жёстким корпусом.
И удачный, на мой взгляд, компромисс между всем.
И я бы на них и ходил дальше, если бы не некоторые специфические потребности и не тяга к экспериментам.
И могу рассказать про них всё, если интересно.

 

[Дмитрий Казаков]

Романтику держу исключительно из-за удобства спуска. Когда один приезжаю не надолго от гаража прям волоком по траве за веревку дотащил до пристани, и в воду. Вольво 39 на транец и вперёд. Несколько минут занимает.

У меня для этих целей есть надувательный Фрегат 270Е и теперь ещё Автобот. Но я на тележке до берега вожу всё это. Прямо с мотором на транце. А если лень или хочется разнообразия, или прицеп уже прицеплен, то и на прицепе.

А Романтика мне маловата. Или я для неё крупноват. Пробовал. Не катит. Совсем.

 

[Георг Ом]

Если не несколько сотен метров на тележке катить, то Романтика тоже неинтересна становится. На ней только вдвоем без лишнего груза можно перемещаться. На крышу машины ее тяжело закидывать, да еще и поцарапать машину можно запросто. Зато на транцевых колесах или колесах от велика с осью можно запросто катать на небольшие расстояния. Раз видел как в затон пацаны Романтику прикатили на транцевых колесах, зацепив за мопед, на котором они сами и приехали. Видимо совсем рядом живут. Для отдыха семьей с палатками и прочими шашлыками использую уже надувной Орион-10. Только он может столько перевезти. Вожу тоже на крыше собранным, но несмотря на больший вес его легче закидывать и снимать. Поцарапать машину сложнее т.к. только если где прилипшим песком чуть затрет. Вообще, не имел, но предполагаю что на данный момент идеальной для меня была-бы раскладная лодка типа Порте-бот 3800 в длину. Для автора вопроса подобная лодка была-бы наверное тоже очень кстати если-бы не ее космическая по современным меркам цена.

 

[Дмитрий Казаков]

Если не несколько сотен метров на тележке катить, то Романтика тоже неинтересна становится. На ней только вдвоем без лишнего груза можно перемещаться. На крышу машины ее тяжело закидывать, да еще и поцарапать машину можно запросто. Зато на транцевых колесах или колесах от велика с осью можно запросто катать на небольшие расстояния. Раз видел как в затон пацаны Романтику прикатили на транцевых колесах, зацепив за мопед, на котором они сами и приехали. Видимо совсем рядом живут. Для отдыха семьей с палатками и прочими шашлыками использую уже надувной Орион-10. Только он может столько перевезти. Вожу тоже на крыше собранным, но несмотря на больший вес его легче закидывать и снимать. Поцарапать машину сложнее т.к. только если где прилипшим песком чуть затрет. Вообще, не имел, но предполагаю что на данный момент идеальной для меня была-бы раскладная лодка типа Порте-бот 3800 в длину. Для автора вопроса подобная лодка была-бы наверное тоже очень кстати если-бы не ее космическая по современным меркам цена.

Я и на велосипеде лодку возил на тележке. Что такого-то -- на мопеде притащить?
Лёгкость и безопасность погрузки на крышу может обеспечить простейшее устройство.

Лодку вам раскладную от 3 до 5 метров длиной, с любыми параметрами может сварить мой друг.
Причём, будет она очень лёгкой за счёт треугольных продольных элементов жёсткости.
Причём, не отштампованных, а выгнутых специфическим способом прямо на листах.
И можете выбрать любую килеватость, любую высоту борта, любое наполнение сразу заказать.
Да, собственно, вот четырёхметровая

Алюминиевая лодка под мотор до 15 сил. 4 метра и 50 кг веса!

v-36.ru

Но были и 5 на 1,6 метра. Я просил его снять, чтобы на блог поместить, но...
Ценник я не знаю, какой сейчас, но точно будет и дешевле, и лучше импортной.
И, что приятно, можно всё, что надо, впихнуть туда ещё на этапе изготовления.
От уток и рундуков, до усиленных площадок и даже сразу креплений под что-нибудь, что вам, может быть, требуется установить.

 

[Георг Ом]

Я и на велосипеде лодку возил на тележке. Что такого-то -- на мопеде притащить?

У нас в затон идет не дорога, а направление с советских времен оставшееся с ямами, колеями, но периодически подсыпаемое щебнем. На машине-то очень аккуратно надо ехать, а на мопеде с прицепленной лодкой можно запросто улететь, да и лодка на мелких колесиках убивается от этих колдобин.

Лодку вам раскладную от 3 до 5 метров длиной, с любыми параметрами может сварить мой друг.

Мне не надо. "Порте-бот" не секционная лодка, а именно что раскладная, но не такая как "Мечта" или "Складная лодка охотника". Вот она https://forum.motorka.org/threads/3270/

 

[Дмитрий Казаков]

Мне не надо. "Порте-бот" не секционная лодка, а именно что раскладная, но не такая как "Мечта" или "Складная лодка охотника". Вот она https://forum.motorka.org/threads/3270/

Дык, это...
...ваще не вопрос. Ещё проще.
Кто вам нарисует такие листы, найти легко.
Кто вырежет на лазерном резаке -- тоже.
Останется только соединить хорошей ПВХ на хорошем клее.
Это тоже, в общем, не проблема.
Не очень понимаю, что вас останавливает.
Но тут надо понимать ограниченность использования посудины. С нею куча проблем в эксплуатации будет, ежели вы решите туда какой-никакой моторчик поставить, чтобы лодка глиссировала всё время.

И потом, вы вот это видели?

Winboat A class: ПВХ лодки ЖСД (Жестким Складным Дном)

www.winboat.ru

Не лучше ли оно будет?
Не говоря о "дешевле".
У меня была 360-я. Одна из первых.

 

[Георг Ом]

Не лучше ли оно будет?

Не лучше.

Кто вам нарисует такие листы, найти легко.
Кто вырежет на лазерном резаке -- тоже.
Останется только соединить хорошей ПВХ на хорошем клее.

Вот тут проблема именно в соединении листов и самом материале.

С нею куча проблем в эксплуатации будет, ежели вы решите туда какой-никакой моторчик поставить, чтобы лодка глиссировала всё время.

Как раз для глиссирования эти лодки и предназначены. Австралийцы немного доработали вариации на тему этой лодки, установив треугольную панель в носу и поперечную полку в упор к транцу. Рассекают на таких лодках по морю на хороших моторах. По морю, а не в речке лесной.

 

[Дмитрий Казаков]

Вот тут проблема именно в соединении листов и самом материале.

А какая проблема? Материал есть любой, клей -- тоже. И люди обученные есть.
Обойдётся много дешевле оригинала.

Как раз для глиссирования эти лодки и предназначены. Австралийцы немного доработали вариации на тему этой лодки, установив треугольную панель в носу и поперечную полку в упор к транцу. Рассекают на таких лодках по морю на хороших моторах. По морю, а не в речке лесной.

Не знаю, что там доработали австралийцы, но то, что по ссылке, имеет совершенно плоское днище у транца и не имеет достаточной жёсткости корпуса для сколько-нибудь значимых скоростей и мощных моторов. Не имеет и достаточной мореходности. Это чудо техники, конечно, имеет право на жизнь, ибо жизнь бывает разной, но даже для крупной реки это плавсредство на постоянку не годится. О море и речи быть не может. Ну, в штиль, в закрытой акватории, на очень небольшом удалении от берега, конечно, можно и на надувном матраце ходить, и на лодке такой. И никакие треугольники в носу и доски в корме это судно не сделают пригодным для моря и для установки серьёзного движка.

Я видел австралийскую технику и инструменты. Лодки видел. И могу с уверенностью сказать, что техническая культура в Австралии высока. Поэтому, уж простите, но не могу поверить в то, что кто-то там в массовом количестве будет такие лодки использовать на море. Может, вы что-то путаете? Может, какие-то похожие лодки, а не именно такие, как та, что на картинках по ссылке?

 

[Георг Ом]

Кстати, японцы такие лодки для своего подобия МЧС используют. Да и вообще, рядовые японцы используют вполне себе такие лодки тоже в море т.к. там только в море и выходят на лодках, но конечно относительно недалеко от берега. Б/у оказывается стоят не дороже того же б/у Автобота. Вот пример https://water.drom.ru/khabarovsk/light-boat/lodka-plastikovaja-skladnaja-102774675.html
Вот тут

человек по Балтике гоняет на реальной Порта-Боте, купленной в свое время в Германии. Правда, на видео лодка уже с доработкой в виде прицепленного надувного баллона чтоб не думалось при рыбалке в такую погоду как на видео. Я бывал в Калининграде, и знаю как там в обед нагоняет ливни и штормит, а через 2 часа уже солнце светит, и штиль.

 

[Георг Ом]

Еще видео хода по волне

 

[Георг Ом]

Я в свое время хотел складной Автобот по типу этой лодки сделать, но очень уж редкого размера надо листы пластика, и не абы какого полипропилена чтоб лодка долго служила. Кстати, автор этих роликов на вопросы интересующихся сказал что все космические технологии соединения листов - прокладка типа толстого двухстороннего скотча между листами и листы скрепленные между собой скобами из нержавейки. По местам сгиба фрезерованные канавки на глубину 1,5-2 мм за которые защитные трубки швов зацепляются.

 

[Дмитрий Казаков]

Кстати, японцы такие лодки для своего подобия МЧС используют. Да и вообще, рядовые японцы используют вполне себе такие лодки тоже в море т.к. там только в море и выходят на лодках, но конечно относительно недалеко от берега.

Ну да, а по Москве медведи ходят, насколько я слышал. С гармошками наперевес.
Вы, что ли, хоть в Яндексе карту откройте и посмотрите на ту Японию.

Б/у оказывается стоят не дороже того же б/у Автобота. Вот пример https://water.drom.ru/khabarovsk/light-boat/lodka-plastikovaja-skladnaja-102774675.html

Ну, вот, кстати, и ещё вариант для вопрошающего насчёт Автобота. Почему нет?
Но мне и Автобот несколько слабоватым представляется, а это и подавно.

Вот тут человек по Балтике гоняет на реальной Порта-Боте, купленной в свое время в Германии. Правда, на видео лодка уже с доработкой в виде прицепленного надувного баллона чтоб не думалось при рыбалке в такую погоду как на видео. Я бывал в Калининграде, и знаю как там в обед нагоняет ливни и штормит, а через 2 часа уже солнце светит, и штиль.

Там вообще непонятно, на чём он гоняет. Да и не важно, поскольку, прицепив баллоны даже к рельсу, можно гонять по Балтике, если есть большое желание хернёй заниматься. Да всё, что угодно можно делать! При таком-то желании...

 

[Дмитрий Казаков]

Я в свое время хотел складной Автобот по типу этой лодки сделать, но очень уж редкого размера надо листы пластика, и не абы какого полипропилена чтоб лодка долго служила. Кстати, автор этих роликов на вопросы интересующихся сказал что все космические технологии соединения листов - прокладка типа толстого двухстороннего скотча между листами и листы скрепленные между собой скобами из нержавейки. По местам сгиба фрезерованные канавки на глубину 1,5-2 мм за которые защитные трубки швов зацепляются.

Лодка гребная охотничья складная » Motorka.org

Лодка гребная охотничья складная: описание, характеристики, фотографии, отзывы

motorka.org

Без космических фрезеровок двустороннего скотча скобами.
И у соседа до сих пор жива, несмотря на регулярное использование. Ещё отец его покупал.
А сейчас просто уже есть технологии, позволяющие хорошо приклеить ПВХ к алюминию.
Какой-нибудь Д1 взять толщиной 1,5 мм, если не 1,2, раскроить, склеить...
Но дело в том, что за тридцатник можно уже нормальную ПВХ-шку купить, наверное. И нахрен оно никому...