Прогресс 2 , ЧТО С НИМ МОЖНО СДЕЛАТЬ...???

[Oleg_samara]

Так там рыданы на днище заводские?у него нос в верх задран?? В длинну фото с носса и с боку можешь зделать

Реданы с Прогресса 4 , но длиньше , цельные .

 

[mura555555]

Реданы с Прогресса 4 , но длиньше , цельные .

Олег ,вот почему у прога нос в низ завален?? Почему ровно или чуть вверх немогли зделать?

 

[mura555555]

Реданы с Прогресса 4 , но длиньше , цельные .

А это что?

 

[Oleg_samara]

Олег ,вот почему у прога нос в низ завален?? Почему ровно или чуть вверх немогли зделать?

Андрей я вообще от дизайна и конструктива Прога в шоке , по этому больше всех и люблю его курочить .

 

[Oleg_samara]

А это что?

Классический Амур 2 со стационаром ЗМЗ412 и ПОК.

 

[mura555555]

Классический Амур 2 со стационаром ЗМЗ412 и ПОК.

А раскожи про Амур 3, вроде читаю в море можно на нем, и волна чуть больше метра нестрошна, как на нем ащущение, можа и Саня тугарин подтянется , или кто нибуть есче, вобще есть лодка ссср которая вот прям лучшая для моря ? , ну не карабль, и чтоб позваночник в трусы несыполся

 

[Тугарин]

А раскожи про Амур 3, вроде читаю в море можно на нем, и волна чуть больше метра нестрошна, как на нем ащущение, можа и Саня тугарин подтянется , или кто нибуть есче, вобще есть лодка ссср которая вот прям лучшая для моря ? , ну не карабль, и чтоб позваночник в трусы несыполся

Амур 3, это то же самое, что и амур Д.
Разницы между ними не знаю.
5.5 метра, но плоскожопый.
И зарывается и долбит.
Для моря надо минимум 8 метров для комфорта.
Либо как крайность "николь-фаворит"

 

[mura555555]

Амур 3, это то же самое, что и амур Д.
Разницы между ними не знаю.
5.5 метра, но плоскожопый.
И зарывается и долбит.
Для моря надо минимум 8 метров для комфорта.
Либо как крайность "николь-фаворит"

Ну 15000€ у меня просто таких денег нет ,на николь-фаворит
Неужели в ссср небыло лодки ,чтоб в море нельзя было выйти? Ну точнее в пребрежные зоны

 

[Тугарин]

Ну 15000€ у меня просто таких денег нет ,на николь-фаворит
Неужели в ссср небыло лодки ,чтоб в море нельзя было выйти? Ну точнее в пребрежные зоны

Выйти можно и на п2, ты же спросил, что бы было комфортно.
Дешевле николи тогда москва 2.

 

[mura555555]

Выйти можно и на п2, ты же спросил, что бы было комфортно.
Дешевле николи тогда москва 2.

Ну,нетак чтоб как ка диване, терпимо, чтоб шла и непрыгола по волне

 

[Тугарин]

Ну,нетак чтоб как ка диване, терпимо, чтоб шла и непрыгола по волне

Москва 2
Амур

 

[mura555555]

Выйти можно и на п2, ты же спросил, что бы было комфортно.
Дешевле николи тогда москва 2.

А москва 2 как на воде? Ты ходил на нем, раскожи

 

[Тугарин]

А москва 2 как на воде? Ты ходил на нем, раскожи

Норм лодка, в каюте можно поспать в двоём

 

[mura555555]

Норм лодка, в каюте можно поспать в двоём

Так Амур или москва? Что из них лучше,? Читал уже что москва незарывается, и соли небоится, но пишут что течет по заклепкам, и в легкую волну 0.75-1.2 метра переносит

 

[Oleg_samara]

А раскожи про Амур 3, вроде читаю в море можно на нем, и волна чуть больше метра нестрошна, как на нем ащущение, можа и Саня тугарин подтянется , или кто нибуть есче, вобще есть лодка ссср которая вот прям лучшая для моря ? , ну не карабль, и чтоб позваночник в трусы несыполся

Тройка это таже Д-ешка , устойчивее Прогресса , намного меньше брызгает , но также зарывается и ныряет в волну , но для меня это больше плюс, я не люблю когда по мелкой волне зубы стучат . Амур 3 сейчас как грузовик использую , доски и всякую хрень для строительства сарайчика на острове , правда я переделал его под подвесник Ямаху 100. Для Средней Волги самый размерчик лодки , на стандартных Казанках 5 серии , и Прогрессах я уже очкую выходить на Волгу, на более мелкие Днепры, Крымы сажусь только по Самарке , у нее ширина всего около полукилометра .
Для моря наверное лучше всех подойдет Чибис , но его тоже под подвесник переделывать придется , гребной вал с винтом и мотор ГАЗ-53 это не отдых .

 

[Тугарин]

Так Амур или москва? Что из них лучше,? Читал уже что москва незарывается, и соли небоится, но пишут что течет по заклепкам, и в легкую волну 0.75-1.2 метра переносит

Зарываются ВСЕ лодки и катера!
Я бы москву 2 выбрал

 

[Тугарин]

Для моря наверное лучше всех подойдет Чибис ,

Но на чибис надо ставить сил 130-150.
Ходил на чибисе с сузой 140.
В теме моей фотки есть

 

[mura555555]

Зарываются ВСЕ лодки и катера!
Я бы москву 2 выбрал

Вычитал что она сварная , бля , так откуда заклепки? Наверно попутал чтото

 

[mura555555]

Тройка это таже Д-ешка , устойчивее Прогресса , намного меньше брызгает , но также зарывается и ныряет в волну , но для меня это больше плюс, я не люблю когда по мелкой волне зубы стучат . Амур 3 сейчас как грузовик использую , доски и всякую хрень для строительства сарайчика на острове , правда я переделал его под подвесник Ямаху 100. Для Средней Волги самый размерчик лодки , на стандартных Казанках 5 серии , и Прогрессах я уже очкую выходить на Волгу, на более мелкие Днепры, Крымы сажусь только по Самарке , у нее ширина всего около полукилометра .
Для моря наверное лучше всех подойдет Чибис , но его тоже под подвесник переделывать придется , гребной вал с винтом и мотор ГАЗ-53 это не отдых .

Чибис 1.5тонны веса

 

[Тугарин]

Вычитал что она сварная , бля , так откуда заклепки? Наверно попутал чтото

Нет. Москва на клёпках хоть и из амг

 

[mura555555]

Но на чибис надо ставить сил 130-150.
Ходил на чибисе с сузой 140.
В теме моей фотки есть

И как,?? Расказывай

 

[Тугарин]

И как,?? Расказывай

Устойчиво
Просторно
Комфортно
Дорого

 

[mura555555]

Нет. Москва на клёпках хоть и из амг

Недочитал я сварка и клепка

 

[Oleg_samara]

Так Амур или москва? Что из них лучше,? Читал уже что москва незарывается, и соли небоится, но пишут что течет по заклепкам, и в легкую волну 0.75-1.2 метра переносит

Масква по габаритам шире ,но на днище без валидола смотреть нельзя , Амур покрепче, но все равно требует усиления ,по мне если переделывать под подвесник лучше связыватся с Амуром-М.

 

[mura555555]

Устойчиво
Просторно
Комфортно
Дорого

От 200000 ваших нашол