Отзывы о моторной лодке "Днепр"

[Mr Vital]

Не знаю кто что чем изуродовал, но знаю, что Днепр и сузука 50- классная вещь.

 

[Александр133]

Комментируем видео:

Запуск лодки Днепр со 115 сильным мотором.

--vHFAS03Oc

 

[луха]

Комментируем видео:

Запуск лодки Днепр со 115 сильным мотором.




--vHFAS03Oc

Оч.мало инфы( обороты,скорость),судя по брызгам летящим из под первой 1/3 корпуса ходили не полным ходом...........

 

[lednic606]

Комментируем видео:

Запуск лодки Днепр со 115 сильным мотором.

--vHFAS03Oc

Саш, следующий раз вместе с видео содержащим не нормативную лексику удалю весь пост. Форум часто просматривают при детях

 

[Гога]

У меня Днепр с ямахой 60 кой 2т уже 8 лет хожу по ильменю это постоянные мели и голованы ночью с озёра идеш по реке обязательно один ловиш так дно целое ни одной пробоины а удары там такие что на метр потпрыгиваеш это я к тому что говорят дно слабенькое это как повезёт и Титаник потонул. А в целом не нарадоваться отличный катер лёгкий маневриный под 60 кой по скорости много с кем поспорить можно короче пока менять не собираюсь

 

[Гога]

И ни чего грандиозного не усиливал танец с двух сторон фанерой на болты скрепил и все ходят ни чего не развалилось и не разваливается ходит как влитой уже 8 лет

 

[Гога]

На глиссер не выходит а выпригивае

 

[shkiper]

хоть лодка и производилось в моем городе-хорошего в ней мало.излишняя килеватость(валкость в статике)слабый корпус(со временем появляются трещины)не ходит под маломощными моторами .нужно не менее 50-60л.с

 

[Гога]

С каким временем лодки тридцать лет 8 лет я на нем гоняю на 60 ки и до меня она не стояла и ни одной трешенки и ни где не течёт.

 

[Mr Vital]

С каким временем лодки тридцать лет 8 лет я на нем гоняю на 60 ки и до меня она не стояла и ни одной трешенки и ни где не течёт.

+1

 

[иванчик]

Коллеги, всем привет!
Взял Днепра. Цель рыбалка на реке (Ангара). Течение у нас очень сильное, по этому все лодки оборудуются лебедкой и якорем килограмм под 30. Ну собственно, он уже был оборудован, потому и взял. Расстояние от лодочной до точки лова от 300 м до 1 км. (дальше вроде без надобности)...
И мучает меня вопрос, потянет его 15 шка? чет не могу найти ни видео, ни инфы... Меня собственно даже устроит водоизмещающий режим, но у нас повторюсь течение очень сильное.

 

[Александр133]

Коллеги, всем привет!
Взял Днепра. Цель рыбалка на реке (Ангара). Течение у нас очень сильное, по этому все лодки оборудуются лебедкой и якорем килограмм под 30. Ну собственно, он уже был оборудован, потому и взял. Расстояние от лодочной до точки лова от 300 м до 1 км. (дальше вроде без надобности)...
И мучает меня вопрос, потянет его 15 шка? чет не могу найти ни видео, ни инфы... Меня собственно даже устроит водоизмещающий режим, но у нас повторюсь течение очень сильное.

15 л\с будет маловато, хотя водоизмещением точно пойдет. А вот испытать кайфа,да с ветерком на 100% не получится.
У меня 30 л\с на дистанции, хватает для глисса даже против сильного течения.

 

[иванчик]

Ну вот собственно, пару месяцев эксплуатации прошло. Скажу так, лодка идет под 15, но очень туго, особенно против течения (скорость 12-14 км.), по течению конечно получше. Нужно поэксперементировать с винтами еще будет.

 

[Evgeniy]

Я на своём Днепре ходил под 10-кой, вдвоём на глиссер выходит. Но Днепр у меня почти голый, деревянные слани и деревянные скамейки. На днище стоят гидрошайбы.
Также прошу совет, взял Бийск-45. Днепр предлагают поменять на Прогресс 2м. Стоит оно того? Всю голову сломал уже.
Но как сказал Днепр голый, а на Проге есть стекло, тент, сиденья авто.

 

[Evgeniy]

Фото моего днища

 

[иванчик]

У Програ больше кокпит. Днепр киливатее и развернуться может на месте....
Вообще Прогру нужен мотор от 40. (утюгом его звали потому что на вихрях он действительно полз). мотор вроде говоришь взял...(редкий...правда и своеобразный, но какой есть))) ). так что почему нет...если тебе нужно, то можно махнуться.

 

[Evgeniy]

У Програ больше кокпит. Днепр киливатее и развернуться может на месте....
Вообще Прогру нужен мотор от 40. (утюгом его звали потому что на вихрях он действительно полз). мотор вроде говоришь взял...(редкий...правда и своеобразный, но какой есть))) ). так что почему нет...если тебе нужно, то можно махнуться.

Взял такой за неимением средств больших я.)

 

[луха]

Я на своём Днепре ходил под 10-кой, вдвоём на глиссер выходит. Но Днепр у меня почти голый, деревянные слани и деревянные скамейки. На днище стоят гидрошайбы.
Также прошу совет, взял Бийск-45. Днепр предлагают поменять на Прогресс 2м. Стоит оно того? Всю голову сломал уже.
Но как сказал Днепр голый, а на Проге есть стекло, тент, сиденья авто.

Нужно определиться с приорететами....если лодка для рыбалки то устойчивее прогрес,если для покатух то днепр.

 

[Evgeniy]

Вопрос ещё в том, что вероятнее зарегистрируют с Бийском: Прогресс или Днепр

 

[diadia fedor]

Хожу на Днепре с Мерком 30 по озеру Пяозеро Северная Карелия,волна 1 -1.2 метра прохожу без фанотизма,на глисере волна по меньше. Хорошая лодка,транец усилить под мотор,люк кормовой герметичный сделать,что бы волной не затапливало,помпу хорошую,на всякий пожарный. Идет и против волны и вдоль хорошо ,по волне так даже не думаю,лодка 76 года !!!Кто хоть немного знает Пяозеро поймет,что на г...не прокатит ходить.Да есть второй Днепр у отца ходит под Ямахом 4 сильной,тихонечко с волны на волну ,даже при силе ветра 6 метров (на Пяозеро волна метр и более),ОТЦУ 75 лет говорит другово не надо,ходил за всю жизнь на многом ,есть с чем сравнивать .Так ,что хорошая лодка,форы дает многим в своем классе .Всем 7 футов под килем !!!

 

[yama2014]

С моей точки зрения, выбор зависит от того, каково основное назначение конкретной лодки. Про "Днепр" однозначно можно сказать: лодка не для рыбалки, т.к. очень (ну очень) валкая при любой нагрузке. Больше всего не подходит для спиннинговой рыбалки, т.к. при этом приходиться много двигаться в лодке. Но как прогулочная и всепогодная, очень хороша!

 

[Vol_K]

С моей точки зрения, "Днепр" однозначно можно сказать: лодка не для рыбалки, т.к. очень (ну очень) валкая при любой нагрузке. Больше всего не подходит для спиннинговой рыбалки, т.к. при этом приходиться много двигаться в лодке. Но как прогулочная и всепогодная, очень хороша!

Интересно, откуда такие умозаключения.
Эксплуатирую Днепра с 1980г. Совсем не валкая. Хоть с удочками, хоть со спиннингами никаких проблем. На ходу вообще сказка.Конечно полощет при бортовой волне, но от этого ни кто не застрахован.
Есть валкость на стоянке, когда на треть и более вытаскиваешь на берег.

 

[Саньок]

Приветствую. Собираю Днепр, встал вопрос об легком усилении днища. Думаю применить выброрласт которым шумят машины битумны толщиной 1.5 мм в нос поклеить и к середине кокпита как раз самые нагруженные места где лодка ударяется об волну. Этот фольгированным битум хорошо гасит вибрацию металла. Какие будут мнения? Вес общий около 10 кг прибавится.

 

[Тугарин]

А толку? Звука меньше будет, а дно не усилится ни на грамм. На днепре днище оч слабое, не видел ни одного с целым.

 

[Саньок]

А толку? Звука меньше будет, а дно не усилится ни на грамм. На днепре днище оч слабое, не видел ни одного с целым.

Дело не в звуке. Яж не собираюсь ним ил пахать. Цель снизить губительные вибрации которые расшатывают клёпки как правило в носу и потом они начинают течь. У тойже козы 5 днище не толще)