Здравствуйте, товарищи! Принимайте новенького!))
ВНИМАТЕЛЬНО перечитав тему про термостат на Нептун и изучив все предложенные варианты, так и не понял, зачем столько танцев с бубном (подпружиненные перепускные клапана, глушение отверстий сброса воды) Почему такие сложные стратегии?
А не проще ли в головке, где вода после помпы поднимается до верхнего цилиндра сделать стенку-перемычку(аргон, холодная сварка, кому как удобно), а в крышке головки в этом месте врезать штуцер со шлангом, который будет заходить в термостат, а корпус термостата, предложенный здесь, , разместить на выносе где удобно. Выходные штуцера холодного сброса c корпуса термостата врезать в глушители после рубашки как показывалось тут. А выходы горячей воды врезать обратно в головку после созданной стенки-перемычки.
Как это мне видится: холодная вода, попав в головку, нагреваясь, поднимается наверх, но упирается в тупик, выход ей - только термостат. Она давит в него и какая то часть (тут нужно определить опытным путем, т.е. увеличить, если что, пропускную способность холодного термостата) воды проходит в рубашку, а остальная, не создавая избыточного давления - уходит сразу в глушители, через врезанные в них штуцера. По мере прогрева термостат открывается и вода по горячему контуру попадает по родному маршруту: головка-рубашка-сброс. Пропускная способность холодных и горячих штуцеров конечно же разная.
Такие вот соображения. Считаю этот способ более щадящим для блока(меньше новых дырок)) ), и более простым по своей сути.
Термостат уже заказал на алиэкспрессе, пока дойдет, хотелось бы увидеть мнение людей.