mura555555
капитан 1-го ранга
Боря ,надоело одно и тоже каждый годЯ спросил лишь инструкцию, где такая система описана. Про твои упражнения я естественно помню
Читай
Боря ,надоело одно и тоже каждый годЯ спросил лишь инструкцию, где такая система описана. Про твои упражнения я естественно помню
Я про акрил в качестве изолятора? Я понимаю, что эта теория имеет право на жизнь. Но нафига, если ЭП шикарно цепляется за старые алюминиевые поверхности?Боря ,надоело одно и тоже каждый год
ЧитайПосмотреть вложение 267387
Изолятор служит прослойкой между кислым и ЭПЯ про акрил в качестве изолятора? Я понимаю, что эта теория имеет право на жизнь. Но нафига, если ЭП шикарно цепляется за старые алюминиевые поверхности?
Ютуб у меня не грузится
Наверное, сейчас уже не смогу конкретно показать где. Читал здесь на форуме. Были и ссылки на мануалы. Сделал себе конспект. Своего опыта 0.И где такая система описана?
А кислотный грунт не наносить? Он идет первый, т.к. обеспечивает химическую защиту от коррозии. На старой лодке плакировка высоковероятно имеет множество дефектов. И такая защита необходима, ИМХО. И все советские дюралевые лодки окрашены кислотным грунтом.Я про акрил в качестве изолятора? Я понимаю, что эта теория имеет право на жизнь. Но нафига, если ЭП шикарно цепляется за старые алюминиевые поверхности?
Тоже такое читал: без грунта, только ЭП-140 или только Тиккурила Темакоут и все. Пишут, что жизнеспособно. Но, хочу сделать, как правильно.И держаться она будет хуже, самого простого и максимально ремонтнопригодного варианта= ЭП грунт на голый метал + акрил 2к сверху.
По фото видно разницу: слева покрашено, справа нет.Вот странный человек... Вроде скинул линейку одного производителя с техкартами, ссылку на сайт, там есть телефон технолога.... а он про ЭП-140. Нет давно того ЭП и кислотника, что раньше шли на авиапредприятия, нет лет тех технологий - им на смену пришли новые материалы. То, что продается на строительных рынках не то.
Вот лодочный ЭП (он шершавый) и автомобильный (глянцевый). Как говорится, почувствуй разницу.

Упражняйся, облезет чулком днище после первого выхода, узнаешь...По фото видно разницу: слева покрашено, справа нет.
ВЛ-02 продается. Да, дело может и не только в нем. Есть современные кислотные грунты (виковский wash primer, например). Про строительные рынки никто не говорит (это атавизм какой-то). Что такое строительный рынок? Озон - строительный рынок? Дело в самой схеме покраски. Вы кислотный грунт исключили. Это непонятно.
Я видел ссылку на производителя, просмотрел. Но, на них "свет клином сошелся"? У этого производителя есть какая-то особенность, какой нет у всех остальных?
Спасибо.Упражняйся, облезет чулком днище после первого выхода, узнаешь...
день добрый! Я чистил лазером - плакировка остается,снимается только краска и грунт. Но вокруг заклепок краска осталась,по краю примерно 1 мм. Убирал 646 растворителемКоллеги, приветствую! Подскажите, кто разбирается: очистка корпуса от краски лазером повредит плакирующий слой?
ПС. И еще, ДипСик не рекомендует использовать стандартные смывки для краски, только предназначенные для алюминия (но, ДС в 40% дает недостоверную информацию). Он рекомендует термический способ удаление и "мокрую" шлифовку.
Коллеги, приветствую! Подскажите, кто разбирается: очистка корпуса от краски лазером повредит плакирующий слой?
ПС. И еще, ДипСик не рекомендует использовать стандартные смывки для краски, только предназначенные для алюминия (но, ДС в 40% дает недостоверную информацию). Он рекомендует термический способ удаление и "мокрую" шлифовку.
Ты попробуй для начала нос загрузить весом топлива и бака и глянь, как оно поедет... Вот тут мужик все наглядно показывает.Коллеги, день добрый! Подскажите, если разместить бак в носовой рундук, то длинная магистраль проблем не создаст? Может есть какие-то особенности и проблемы при таком размещении бака? (хотел как-то оптимизировать развесовку, т.к. управление будет румпельное)
ссылок не вижу, ютуб не грузит. Можно словами?Ты попробуй для начала нос загрузить весом топлива и бака и глянь, как оно поедет... Вот тут мужик все наглядно показывает.
Скорость меняется очень существенно, а она показатель правильности настройки лодки. Смотри прям из форума не открывая Ютуб. Это видео шикарно, найди возможность. И его канал тоже шикарен.ссылок не вижу, ютуб не грузит. Можно словами?
К сожалению, видимо впн нужен. Пробовал и с телефона - никак...... Смотри прям из форума не открывая Ютуб..
Нос всегда должен быть пустой. Она должна на пятке идти. Пригрузив нос, ты резко увеличить мокрое пятно под днищем, это тормоз.К сожалению, видимо впн нужен. Пробовал и с телефона - никак..
Попробую пояснить сомнения:
вес лодки впереди около 60 кг, сзади 40. На румпеле сзади + я (90 кг) и мотор (40 кг). Впереди еще м.б. якорь + мелочи. Кажется нос надо подгрузить - он пустой
Это правильно, это мне понятно. Но, везде в примерах - управление на дистанции, шкипер впереди - нос пригружен. У меня совсем пусто будет. Нос на скорости опустится, не будет кобрить?Нос всегда должен быть пустой. Она должна на пятке идти. Пригрузив нос, ты резко увеличить мокрое пятно под днищем, это тормоз.
Одна и та же лодка, но в одном случае но с липнет, в другом нет. Разница в скорости 30 Кмч. Доработок между этими фото очень много, но суть в том, чтоб снизить мокрое пятно. А ты его увеличиваешь.
И ещё, те веса, что ты в статике перечислил, на воде иначе работают.
Ведра и мешки с песком на пустой лолке тебе в помощь. Найдешь сам свою развесовку . Это будет правильнее всего. И не обязательно, что грузить нужно именно нос.Это правильно, это мне понятно. Но, везде в примерах - управление на дистанции, шкипер впереди - нос пригружен. У меня совсем пусто будет. Нос на скорости опустится, не будет кобрить?