Саш ком накрылся , отобрал у дочери планшет по этому и ник новый , пороль не помню. Вернемся к редану , у Человека на Прогрессе 2 удачно получилось , будем считать его геометрию 100% , на Казанку геометрии редана нет и опыта медодики тоже . Придеться быть первыми , по этому и результат в 80% будем считать приемлимым . За основу я бы взял длину ватерлинии на скорости 45 км на обычном Прогрессе 2 и наложил на нее геометрию редана , теперь найти соотношения длин ватерлиний на той же скорости 45 км Прога и Казы и вот с этим коэфициэнтом геометрию редана перенес на днище Казанки . Интуиция подсказывает , что это самый прстой способ ПОДГОНКИ , учитывая , что размеры и масса объектов приблизительно одинаковые , а центром тяжести можно будет потом поиграть . Технологически продольные реданы хотелось бы тоже использовать , но это после эксперимента с наклодным гладким, застолбив его правильную геометрию.