Отзывы о лодке Воронеж

[Berkut]

Всем привет.
Кто что может сказать про "Воронеж"?
Недавно ее приобрел, теперь мучаюсь- что я такое купил?
И еще:
Может у кого завалялось рамка стекла, или само стекло?

 

[ostashik1]

Berkut, посмотрите в форуме. Я про воронеж темку задавал, массу ответов получил: фото, комментарии...Помогите новичку разобраться с лодкой Воронеж Удачи.

 

[djimmi]

Эксплуатирую лодку с 80 года, имел дела с самыми разными лодками советского производства и скажу прямо - среди лёгких дюралевых лодок с мотором до 30 лошадей, "Воронеж" не имеет себе равных. Скоростные и мореходные качества великолепны, остойчивость и брызгозащищённость выше всяких похвал. Перевернуть "Воронеж" почти нереально. Мотор 22 л\с + 3 чел, - уверенное глиссирование. Положительная плавучесть. Очень много места. Практически лодка состоит из одних "плюсов" Минусы конечно тоже есть, но они незначительны: большая парусность, плохое хождение под вёслами, мало места в "носу" для вещей. Больше не могу придумать).

 

[Кирюха]

Эксплуатирую лодку с 80 года, имел дела с самыми разными лодками советского производства и скажу прямо - среди лёгких дюралевых лодок с мотором до 30 лошадей, "Воронеж" не имеет себе равных. Скоростные и мореходные качества великолепны, остойчивость и брызгозащищённость выше всяких похвал. Перевернуть "Воронеж" почти нереально. Мотор 22 л\с + 3 чел, - уверенное глиссирование. Положительная плавучесть. Очень много места. Практически лодка состоит из одних "плюсов" Минусы конечно тоже есть, но они незначительны: большая парусность, плохое хождение под вёслами, мало места в "носу" для вещей. Больше не могу придумать).

У меня всё точь в точь так же как тут описано, тоже под приветом хожу, бывает и 4мя людьми уверенно глиссирует, если их по ближе к корме сместить. Когда один лодка очень быстроходная. На ветерке-8 2 человека 100кг и 70кг, уверено выходили на глисс и шли в пределах 20кмч.

 

[scampish]

многим Воронеж нравится, а я его продал потому что дюраль тонкая 1.5мм
у всех лодок 2 мм ,пробить её нечего делать короче опасная лёгкая лодка

 

[Лёшик]

многим Воронеж нравится, а я его продал потому что дюраль тонкая 1.5мм
у всех лодок 2 мм ,пробить её нечего делать короче опасная лёгкая лодка

Пробить можно что угодно.Я осенью продырявил свой П-4 не напрягаясь.Латал пробоину долго.

 

[scampish]

Пробить можно что угодно.
1.5мм легче чем 2мм вот и всё

 

[scampish]

.Я осенью продырявил свой П-4 не напрягаясь- чем пробил то?

 

[Berkut]

Пробить можно что угодно.
1.5мм легче чем 2мм вот и всё

Ну, как летать, и чем пробивать. тут больше не лодка виновата, а прокладка.... Думаю, что в этом случае 0.5 мм точно роли не сыграют
У меня лодка 83 года, судя по вмятинам на камушки вылетала.. но дырок нетуть... не в металле дело, а в голове..

 

[scampish]

в голове то точно , одно непонятно как нельзя отличить 1.5 мм и 2 мм Успехов!!!

 

[Лёшик]

.Я осенью продырявил свой П-4 не напрягаясь- чем пробил то?

Водка помогла вонзиться в привальный брус стального катера.Пробивается одинаково и 1,5 и 2 и 3 мм. и т.д.

 

[Лёшик]

Пробить можно что угодно.
1.5мм легче чем 2мм вот и всё

Ну, как летать, и чем пробивать. тут больше не лодка виновата, а прокладка.... Думаю, что в этом случае 0.5 мм точно роли не сыграют
У меня лодка 83 года, судя по вмятинам на камушки вылетала.. но дырок нетуть... не в металле дело, а в голове..

Совершенно верно.Дело в голове.

 

[Berkut]

.Я осенью продырявил свой П-4 не напрягаясь- чем пробил то?

Водка помогла вонзиться в привальный брус стального катера.Пробивается одинаково и 1,5 и 2 и 3 мм. и т.д.

мдя... красиво

 

[Лёшик]

.Я осенью продырявил свой П-4 не напрягаясь- чем пробил то?

Водка помогла вонзиться в привальный брус стального катера.Пробивается одинаково и 1,5 и 2 и 3 мм. и т.д.

мдя... красиво

Ничё! Залатал-закрасил и гуд.

 

[В Павел]

Минусы конечно тоже есть, но они незначительны: большая парусность, плохое хождение под вёслами, мало места в "носу" для вещей. Больше не могу придумать).

Я придумал: это материал корпуса ДЮРАЛЬ, который требует ухода, покраски и т.п.

Вчера брательник смотрел себе лодку. Так Воронеж, который судя по словам владельца практически не был на воде и за который просили 60 тыр оказался напрочь прогнившим... А ведь я тоже чуть не купил себе такую, хорошо, что знающие отговорили.

 

[Berkut]

а чему там гнить? моя долка красилась один раз кроме заводской краски, и то только днище. ну я потом верх покрасил. ни ржавинки, ни трещинки. с 83 года каждое лето ездила по тверской области, и зимовала на берегу вверх дном. чему там гнить? 60 тыр, даже по московским меркам дорого! я свою брал с мотором за двадцатку.

 

[В Павел]

Видимо есть кадры, способные убить очень неплохую лодочку. А гнить может и даже очень это ведь дюраль...

 

[shalagin]

а чему там гнить? моя долка красилась один раз кроме заводской краски, и то только днище. ну я потом верх покрасил. ни ржавинки, ни трещинки. с 83 года каждое лето ездила по тверской области, и зимовала на берегу вверх дном. чему там гнить?

При правильном хранении на улице с дюралевой лодкой ничего не будет. А вот при неправильном хранении, и на улице, а особенно в сырых , непроветриваемых гаражах и сараях гниёт будь здоров! Краска нвчинает пузыриться и возникают очаги электрохимической коррозии (белая сыпь, а потом и белый порошок).

 

[HIMSON]

я на Воронеже лет 15 ходил.лодка супер,не жаловался.человек правильно написал ,что её перевернуть наверно просто невозможно.много раз на полном ходу в топляк влупишься, так крутанёшься,в цирке такие пируэты не увидишь ,и ничего -поймаешь румпель и дальше газу.то что дно ходуном ходит ,так и хрен с ним,не слышал,чтоб у кого-то оторвалось. вдвоём лодку на весу таскали и ничего,вполне можно таскать.. лучшие показатели были под Вихрём-30.если мотор хорошо сбалансирован то это песня.Ямахи тоже хороши ,но на Вихрях я полжизни отходил и не считаю их плохими. они другие ,но не хуже. так ,что наши лодки очень умно и хорошо были сделаны,не чета многим нынешним.

 

[докер]

Вихрях я полжизни отходил и не считаю их плохими. они другие ,но не хуже.

Хорошо сказал!Спасибо.

 

[Алексей 722]

Тоже думаю взять воронеж. Во первых дёшево, во вторых пробовал на амг 470, не понравилось. Долбит по небольшой волне, по средней вообще не пошла, думал разлетится на куски. Если на воронеж повесить 4 тактный 30 транец выдержит? И у моего мотора нога длинная, поднять транец сложно или нет?

 

[АГ82]

У Воронежа одна глобальная проблема - он сделан из фольги. Ходовые качества похожи на казанку 5. Тяжелый мотор вешать страшно без серьезного усиления, уж очень все хлипко сделано. Поднятых транцев на нем не видел, не знаю.

 

[докер]

Тоже думаю взять воронеж. Во первых дёшево, во вторых пробовал на амг 470, не понравилось. Долбит по небольшой волне, по средней вообще не пошла, думал разлетится на куски. Если на воронеж повесить 4 тактный 30 транец выдержит? И у моего мотора нога длинная, поднять транец сложно или нет?

Антон правильно говорит. Всем Воронеж не плох,но "хлипкий" И под иномаркой быстро разболтается.

 

[qwertym]

У Воронежа одна глобальная проблема - он сделан из фольги. Ходовые качества похожи на казанку 5. Тяжелый мотор вешать страшно без серьезного усиления, уж очень все хлипко сделано. Поднятых транцев на нем не видел, не знаю.

Я ещё раз отвечу. Ходил на Воронеже с Сузой 50 сил 4 т 120 кг 3сезона . Фольга выдержала даже корпус не потек. Так значит Днепр тоже фольга. У нас ребята на 60 ках 4 т гоняют годами. И ничего.

 

[Avrely]

ячеловек правильно написал ,что её перевернуть наверно просто невозможно.

Можно! Я смог! ))) На топляке, под "Вихрём". Но это не вина Воронежа, а моя вина - повис на румпеле и не смог сбросить газ вовремя, когда лодка "взлетала" на топляк
Да, в полный газ под Джонсоном грохочет так, что уши закладывает. Надо проклепать, наверное, особенно верх. Но руки не доходят.
Все равно его не брошу, потому, что он хороший! ©