- Автор темы Den703
- Дата начала
Отдают за "магарыч". Документы утеряны, но я узнавал-можно сделать.До этого лодок не имел, но появилось желание.
ribac666
капитан 2-го ранга
- Регистрация
- 03.06.2010
- Сообщения
- 1 209
- Карма
- 76
- Возраст
- 52
- Город
- Россия
- Имя
- Владимир
- Лодка
- Колибри-240,Колибри КМ-330Д, Таврия
- Мотор
- Меркурий 6, ямаха 2, вихрь 30, ветерки 8-12, гибриды 2-6,5л.с
Re: Прогресс-2: есть ли смысл брать эту лодку?
лодка как лодка приложишь руки ободрать и покрасить не так сложно
лодка как лодка приложишь руки ободрать и покрасить не так сложно
A
Anonymous
Guest
Re: Прогресс-2: есть ли смысл брать эту лодку?
даром и уксус сладкий
даром и уксус сладкий
A
Anonymous
Guest
Re: Прогресс-2: есть ли смысл брать эту лодку?
Большая, нормальная лодка, у меня такая года с 95, брал не новой, живет на берегу, правда выглядит гораздо лучше. Вдвоем можно ночевать, сиденья раскладываются, втроем напряжно, но тоже можно. Под 30-кой вихрем хорошо, под 40-ой ямахой просто замечательно. Три человека на рыбалке не мешаются, правда один на носу. Хороший кораблик. Тем более халява.
Большая, нормальная лодка, у меня такая года с 95, брал не новой, живет на берегу, правда выглядит гораздо лучше. Вдвоем можно ночевать, сиденья раскладываются, втроем напряжно, но тоже можно. Под 30-кой вихрем хорошо, под 40-ой ямахой просто замечательно. Три человека на рыбалке не мешаются, правда один на носу. Хороший кораблик. Тем более халява.
A
Anonymous
Guest
Re: Прогресс-2: есть ли смысл брать эту лодку?
У меня вообще Прогресс (даже не 2-ка) 68 года. С 2-кой небольшие отличия по транцу, и по паспорту на мой можно 40-ку ставить, а так такой-же. Лодка первая. Опыта было мало, сравнивать было не счем. Позже прокатился на Казанке, на обичке, на 4-ке Проге. Взял для рыбалки, охоты. Самое то. Не валкая-можно двоим у одного борта стоять рыбачить, очко не играет в отличие от той-же Казанки или Оби. Сначала сезон катался вообще на голом, загрунтованном корпусе - летал. Потом появился лобовик, панель приборов, сопутствующее барахло. На глисс даже в четвером выходил, 3 спереди, 1 сзади. 4-ка больше понравилась на волне, не подпрыгивает как мой. Ходил в приличную волну, на волнах прыгает, андреналин зашкаливает. Боится попутной волны-может заливать рецесс. Поможет помпа или отливной рецесс, а лучше то и другое. Корпус после покупки ободрал до металла, загрунтовал, покрасил под камуфляж. Обрати внимание на форштевень, часто корродирует и прилично слоится. А так вообщем катером доволен, вместительный, удобный. Перевозил 5! приличных тел со всем охотничьим барахлом через Волгу, ничего, перешли. По мотору просится 40-ка, но пока 30-ка вихрь. Если бы на что-то сменил , то на 4-ку - остальные кажутся не серъезными, да простят меня владельцы других отечественных лодок
У меня вообще Прогресс (даже не 2-ка) 68 года. С 2-кой небольшие отличия по транцу, и по паспорту на мой можно 40-ку ставить, а так такой-же. Лодка первая. Опыта было мало, сравнивать было не счем. Позже прокатился на Казанке, на обичке, на 4-ке Проге. Взял для рыбалки, охоты. Самое то. Не валкая-можно двоим у одного борта стоять рыбачить, очко не играет в отличие от той-же Казанки или Оби. Сначала сезон катался вообще на голом, загрунтованном корпусе - летал. Потом появился лобовик, панель приборов, сопутствующее барахло. На глисс даже в четвером выходил, 3 спереди, 1 сзади. 4-ка больше понравилась на волне, не подпрыгивает как мой. Ходил в приличную волну, на волнах прыгает, андреналин зашкаливает. Боится попутной волны-может заливать рецесс. Поможет помпа или отливной рецесс, а лучше то и другое. Корпус после покупки ободрал до металла, загрунтовал, покрасил под камуфляж. Обрати внимание на форштевень, часто корродирует и прилично слоится. А так вообщем катером доволен, вместительный, удобный. Перевозил 5! приличных тел со всем охотничьим барахлом через Волгу, ничего, перешли. По мотору просится 40-ка, но пока 30-ка вихрь. Если бы на что-то сменил , то на 4-ку - остальные кажутся не серъезными, да простят меня владельцы других отечественных лодок
A
Anonymous
Guest
Re: Прогресс-2: есть ли смысл брать эту лодку?
Пережиток прошлого.Так же позарился на цену купил.Вложил деньгов и еле избавился.По реке(шириной метров 50) прекраное судно,но если в озере волна и возращаться по волне полный пизд-ц.Запрещал людям даже вставать выкинет за борт непредсказюемая посудина.Мой совет не бери или по крайней мере для начала денег не вкладывай так на пошорканой походи и всё поймёшь.
Пережиток прошлого.Так же позарился на цену купил.Вложил деньгов и еле избавился.По реке(шириной метров 50) прекраное судно,но если в озере волна и возращаться по волне полный пизд-ц.Запрещал людям даже вставать выкинет за борт непредсказюемая посудина.Мой совет не бери или по крайней мере для начала денег не вкладывай так на пошорканой походи и всё поймёшь.
A
Anonymous
Guest
Re: Прогресс-2: есть ли смысл брать эту лодку?
В шторм очко заиграет что на козе, что на проге. Не надо пугать начинающего. По своему опыту знаю - когда в приличную волну очканули выйти через Волгу, местый егерь (у него коза какая-то) посмотрел на меня, как на дурака, сказав (а он то походил на всем) на твоем не )(уй ссать.
Жека, Тольятти
В шторм очко заиграет что на козе, что на проге. Не надо пугать начинающего. По своему опыту знаю - когда в приличную волну очканули выйти через Волгу, местый егерь (у него коза какая-то) посмотрел на меня, как на дурака, сказав (а он то походил на всем) на твоем не )(уй ссать.
Жека, Тольятти
Re: Прогресс-2: есть ли смысл брать эту лодку?
Бери лодка хорошая, для начинающего, тем более на халяву.... А, что касается путешествий в шторм на всех дюралевых советских лодках-это не для слабонервных... Бери непожалеешь!!!!!
Бери лодка хорошая, для начинающего, тем более на халяву.... А, что касается путешествий в шторм на всех дюралевых советских лодках-это не для слабонервных... Бери непожалеешь!!!!!
ribac666
капитан 2-го ранга
- Регистрация
- 03.06.2010
- Сообщения
- 1 209
- Карма
- 76
- Возраст
- 52
- Город
- Россия
- Имя
- Владимир
- Лодка
- Колибри-240,Колибри КМ-330Д, Таврия
- Мотор
- Меркурий 6, ямаха 2, вихрь 30, ветерки 8-12, гибриды 2-6,5л.с
Re: Прогресс-2: есть ли смысл брать эту лодку?
мой прогресс ходил по полутораметровым волнам. согласен экстрим с брызгами на голове и прыжками с волны на волну но ничего опасного при наличие здравого смысла в этом нет и эта лодка заткнет за пояс многие другие в экстремальных условиях.
мой прогресс ходил по полутораметровым волнам. согласен экстрим с брызгами на голове и прыжками с волны на волну но ничего опасного при наличие здравого смысла в этом нет и эта лодка заткнет за пояс многие другие в экстремальных условиях.
A
Anonymous
Guest
Re: Прогресс-2: есть ли смысл брать эту лодку?
да что там прогресс я на своем крыме не раз попадал в такие передряги и всегда выбирался, а на прогрессе я думаю можно полюбой погоде ходить
да что там прогресс я на своем крыме не раз попадал в такие передряги и всегда выбирался, а на прогрессе я думаю можно полюбой погоде ходить
ИгорьД
гл. старшина
Re: Прогресс-2: есть ли смысл брать эту лодку?
Лодка то на халяву, а вот сколько денег на восстановление, покраску и т.д., я бы лучше поискал Прогресс-4.
А вообще не понятно, лодка то зачем, для каких целей??? На каком водоеме будете эксплуатировать? Какой мотор собираетесь ставить? Для рыбалки или для покатушек. Или просто чтоб была(тогда пойдет любая, а то эта там уже простояла под дождем лет 15, теперь и у Вас простоит еще десяток лет)
.
Что-то Вы раздвоились по двум темам, где отвечать-то?
Лодка то на халяву, а вот сколько денег на восстановление, покраску и т.д., я бы лучше поискал Прогресс-4.
А вообще не понятно, лодка то зачем, для каких целей??? На каком водоеме будете эксплуатировать? Какой мотор собираетесь ставить? Для рыбалки или для покатушек. Или просто чтоб была(тогда пойдет любая, а то эта там уже простояла под дождем лет 15, теперь и у Вас простоит еще десяток лет)
.Что-то Вы раздвоились по двум темам, где отвечать-то?
A
Anonymous
Guest
Re: Прогресс-2: есть ли смысл брать эту лодку?
Лодка для рыбалки, ходить буду по Дону. Мотор буду смотреть Ямаха или Сузуки около 30 л.с., а там на что денег хватит, но от отечественного производителя наверняка откажусь. Так что вот так.Где какие ошибки-подскажите! Да, кстати, возить буду на прицепе, присмотрел "Трейлер" Дельфин-5, у нас в Ростове-на-Дону около 38000 р.ИгорьД сказал(а):А вообще не понятно, лодка то зачем, для каких целей??? На каком водоеме будете эксплуатировать? Какой мотор собираетесь ставить? Для рыбалки или для покатушек. Или просто чтоб была(тогда пойдет любая, а то эта там уже простояла под дождем лет 15, теперь и у Вас простоит еще десяток лет)
Что-то Вы раздвоились по двум темам, где отвечать-то?
ИгорьД
гл. старшина
Re: Прогресс-2: есть ли смысл брать эту лодку?
Ну я бы не заморачивался с востановлением Пр-2(хоть он и халява). Мотор иномарочный всяко получше будет. 30 л.с. для прогресса маловато, там 40 самый раз. А трейлер у меня самодельный(так дешевле), с ГАИшниками(мимо их проезжал несколько раз) проблем пока не было, да и штраф за это по моему 100р. Правда трейлером я пользуюсь два раза в год, весной спуск - осенью подъем.
Ну я бы не заморачивался с востановлением Пр-2(хоть он и халява). Мотор иномарочный всяко получше будет. 30 л.с. для прогресса маловато, там 40 самый раз. А трейлер у меня самодельный(так дешевле), с ГАИшниками(мимо их проезжал несколько раз) проблем пока не было, да и штраф за это по моему 100р. Правда трейлером я пользуюсь два раза в год, весной спуск - осенью подъем.