Малютка 2. Выпускалась в СССР, с 1978 по 1991 год.

[Александр Константинович]

Вообще на мой кривой взгляд этой лодчонке не хватает лишь двух вещей:
1.Это высоты борта.
Если бы он был хотя бы на 10см выше-лоток был бы совершенно под другие горизонты.
2.Убрать эту дурацкую килеватость в кормовой части.Она там не нафег.Один вред.

А так-только в камышиках барахтаться,на оном уровне заплыва с домашними гусями...

Вообще на мой кривой взгляд этой лодчонке не хватает лишь двух вещей:
1.Это высоты борта.
Если бы он был хотя бы на 10см выше-лоток был бы совершенно под другие горизонты.
2.Убрать эту дурацкую килеватость в кормовой части.Она там не нафег.Один вред.

А так-только в камышиках барахтаться,на оном уровне заплыва с домашними гусями...

Есть у меня друг, а у него папа известные в водно-моторном спорте люди. Много лет назад они решали какую им надо построить лодку - дача на берегу озера. Садились и начинали чертить простую мотолодку, но за обсуждениями, через пару часов у них получалось нужно строить каютный катер с стационарным двигателем. И так каждый раз - начиналось с обсуждения постройки простой, дачной мотолодки, а заканчивалось проектом каютного катера! Так и ты с Малюткой 2 - надо нарастить борта, убрать килеватость у транца, а закончится тем, что ещё нужна каюта на пять спальных мест! Эта лодка секционная! Её и конструировали, чтобы одна секция максимально вкладывалась в другую и потом комплектом можно было засунуть в легковую советскую машину! Конструкторы все продумали!

 

[Старший помощник Лом]

Да не надо чистить, я ж прочитав начало темы даже подумал что вот то что мне нужно для озёр куда на 200м подъехать нельзя, трлько если тащить лодку, и в отличии от ПВХ она вечная.
Но если бы не было таких бурных обсуждений я бы так и не понял бы пока не купил то что сей кораблик мне и не надо.

Я не охотник, есть три озера на примете куда можно только на электромоторе и все подходы на машине закрыты, вот и хочу что то приобрести, в этом году хотел да как то времени особо нет

Ну и зря ))) Лодка лёгкая, очень просто собрать-разобрать и влезет в багажник любого авто. Тащить через траву, камыш её легче чем ПВХ-ку. В которой меньше места из-за баллонов. Поверьте, Игорь, 200 м - немаленькое такое себе расстояние )))

 

[Александр Константинович]

Если бы жил на берегу озера, а не в двух км, то купил бы ещё одну Малютку 2. Свою нарастил дополнительной средней секцией и по периметру установил планширь из круглой или прямоугольной, алюминиевой трубы! И борт бы поднялся и полезная грузоподъёмность за счёт дополнительной секции увеличилась и жесткость лодки на скручивание усилилась за счёт планширя из трубы. Потом можно уже усиливать днище дюралевыми угольниками - чтобы на волне меньше дышало. Получилась бы хорошая, дешёвая, лёгкая мотолодка для одного - двоих.

 

[Борис]

По хорошему, надо бы почистить тему, оставив полезное и нужное будущим владельцам Малютки 2 - замечательной лодки при разумном использовании, но модератора к сожалению нет.

Модератор есть. Могу почистить. Но, тема много потеряет. Что от неё останется? Две скучные страницы. А без чистки скоро роман будет. И народу весело. Тема, по активности, на 1 месте.
Но, если хочешь, можно почистить.

 

[Старший помощник Лом]

Вообще на мой кривой взгляд этой лодчонке не хватает лишь двух вещей:
1.Это высоты борта.
Если бы он был хотя бы на 10см выше-лоток был бы совершенно под другие горизонты.
2.Убрать эту дурацкую килеватость в кормовой части.Она там не нафег.Один вред.

А зачем её плоское дно? Чтобы хлопать последней секцией (не говорим как адмирал сейчас о водоизмещёнке) на мелкой волне? Чтобы днище еще сильнее играло и возникало напряжение в металле? И была вечная "ложка" как на днище у транца в Крыме? Тогда и 5 сил не хватит её вывалить на глисс.... Будет тянуть воду ))) Нормальное у Малютке дно. Нужна голова, а в ней чтобы были мозги.

 

[yaua1974]

Если бы жил на берегу озера, а не в двух км, то купил бы ещё одну Малютку 2. Свою нарастил дополнительной средней секцией и по периметру установил планширь из круглой или прямоугольной, алюминиевой трубы! И борт бы поднялся и полезная грузоподъёмность за счёт дополнительной секции увеличилась и жесткость лодки на скручивание усилилась за счёт планширя из трубы. Потом можно уже усиливать днище дюралевыми угольниками - чтобы на волне меньше дышало. Получилась бы хорошая, дешёвая, лёгкая мотолодка для одного - двоих.

Ну вот...
Ну вот и Вы тоже начали так же мыслить,как те товариши с каютным катером...
Теперь ясно почему каждый раз в конце каютный катер выходит?

 

[Александр Константинович]

Ну вот...
Ну вот и Вы тоже начали так же мыслить,как те товариши с каютным катером...
Теперь ясно почему каждый раз в конце каютный катер выходит?

Я им свою Обь М продал и они успокоились.

 

[yaua1974]

А зачем её плоское дно? Чтобы хлопать последней секцией (не говорим как адмирал сейчас о водоизмещёнке) на мелкой волне? Чтобы днище еще сильнее играло и возникало напряжение в металле? И была вечная "ложка" как на днище у транца в Крыме? Тогда и 5 сил не хватит её вывалить на глисс.... Будет тянуть воду ))) Нормальное у Малютке дно. Нужна голова, а в ней чтобы были мозги.

А чо,выштамповки на плоском листе днища, вот прям никак?
А, хотя яж не инженер,мож и никак...

Плоское-имелось ввиду,не килевое...

 

[Старший помощник Лом]

А чо,выштамповки на плоском листе днища, вот прям никак?
А, хотя яж не инженер,мож и никак...

Плоское-имелось ввиду,не килевое...

Там вроде как 1,5 мм толщина на секции. Неее?
А чем киль-то плох? Он чисто символический, но даёт лодке под мелкомотором выйти на глисс (хотя некоторые так этого бояться, что аж обосраться готовы со страху).

 

[Игорь99]

Ну и зря ))) Лодка лёгкая, очень просто собрать-разобрать и влезет в багажник любого авто. Тащить через траву, камыш её легче чем ПВХ-ку. В которой меньше места из-за баллонов. Поверьте, Игорь, 200 м - немаленькое такое себе расстояние )))

Да мне и самому нравиться то что это кастрюля, проблем меньше чем с ПВХ, но озёра не маленькие, сыкотно на такой лодочке пускаться в путешествие ((

 

[Старший помощник Лом]

Да мне и самому нравиться то что это кастрюля, проблем меньше чем с ПВХ, но озёра не маленькие, сыкотно на такой лодочке пускаться в путешествие ((

Сколько в озере глубина? Какого размера озеро? Что растёт по берегам? Какой ветер, его сила, направление? Наличие волны?
Если хоть один из этих факторов у вас вызывает какие-либо сомнения - лучше перебздеть, применив логику и здравый смысл.
ПВХ - тоже не панацея и не компромисс... Взвесьте всё сначала.
Единственное чего не понимаю, с чего вдруг у этой лодки такая цена стала??? Я покупал себе Малютку-2 от 4,5 до 8 т.р. - 3 шт. Потом нос и корму от одной из них продал за те же 8 тр. Получилось что две лодки за 10,5 тр. Теперь же они на Авито продаются от 30 до 70 тр.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/vodnyy_transport/lodka_malyutka_2_8289017270?context=H4sIAAAAAAAA_wFYAKf_YTozOntzOjEzOiJhdXRvTG9hbnNNYXNrIjtpOjA7czoxMzoibG9jYWxQcmlvcml0eSI7YjowO3M6MToieCI7czoxNjoiMG90Z0hOVVhXS0ZXZGlRbiI7feQHqPVYAAAA

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ohota_i_rybalka/alyuminievaya_razbornaya_lodka_malyutka_2_7364821501?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiIwb3RnSE5VWFdLRldkaVFuIjt90zwnSD8AAAA

Но если вас цена не останавливает может рассмотреть еще и это:

Купить Надувные були (борта, баллоны) для лодки для лодки Малютка 2 выгодно у производителя - низкая цена, недорого, доставка, Москва, СПб

Надувные були (борта, баллоны) для лодки для лодки Малютка 2 из ткань ПВХ у производства ТаймТриал♦Качество,надежность,прочность♦Бесплатная быстрая доставка по Москве, СПБ, России♦Гарантия♦Консультации♦Отзывы♦Выгодная цена♦Скидки♦Наличие

timetrial.ru

Правда в цене абсолютно не гуманно

 

[Игорь99]

Сколько в озере глубина? Какого размера озеро? Что растёт по берегам? Какой ветер, его сила, направление? Наличие волны?
Если хоть один из этих факторов у вас вызывает какие-либо сомнения - лучше перебздеть, применив логику и здравый смысл.
ПВХ - тоже не панацея и не компромисс... Взвесьте всё сначала.
Единственное чего не понимаю, с чего вдруг у этой лодки такая цена стала??? Я покупал себе Малютку-2 от 4,5 до 8 т.р. - 3 шт. Потом нос и корму от одной из них продал за те же 8 тр. Получилось что две лодки за 10,5 тр. Теперь же они на Авито продаются от 30 до 70 тр.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/vodnyy_transport/lodka_malyutka_2_8289017270?context=H4sIAAAAAAAA_wFYAKf_YTozOntzOjEzOiJhdXRvTG9hbnNNYXNrIjtpOjA7czoxMzoibG9jYWxQcmlvcml0eSI7YjowO3M6MToieCI7czoxNjoiMG90Z0hOVVhXS0ZXZGlRbiI7feQHqPVYAAAA

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ohota_i_rybalka/alyuminievaya_razbornaya_lodka_malyutka_2_7364821501?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjA7czoxOiJ4IjtzOjE2OiIwb3RnSE5VWFdLRldkaVFuIjt90zwnSD8AAAA

Но если вас цена не останавливает может рассмотреть еще и это:

Купить Надувные були (борта, баллоны) для лодки для лодки Малютка 2 выгодно у производителя - низкая цена, недорого, доставка, Москва, СПб

Надувные були (борта, баллоны) для лодки для лодки Малютка 2 из ткань ПВХ у производства ТаймТриал♦Качество,надежность,прочность♦Бесплатная быстрая доставка по Москве, СПБ, России♦Гарантия♦Консультации♦Отзывы♦Выгодная цена♦Скидки♦Наличие

timetrial.ru

Правда в цене абсолютно не гуманно

Посмотрел уже, ценник +- одинаковый с ПВХ, ну в основном

 

[Старший помощник Лом]

Посмотрел уже, ценник +- одинаковый с ПВХ, ну в основном

Вот и выбирайте что ближе. В конце концов сейчас всё можно продать и купить снова что-то другое, более подходящее под условия...
В основном идёт гонка вооружений )))

 

[Александр Константинович]

Автор темы пусть скажет своё мнение по вопросу сообщений, не касающихся его темы.

.
Пусть хорошие люди общаются - для этого они и на форуме! Тема со временем угаснет, тогда можно почистить и будет о Малютке 2 .

 

[Nikolaich]

А чем киль-то плох? Он чисто символический, но даёт лодке под мелкомотором выйти на глисс

Если на киле в районе транца нет горизонтального участка , а просто V с относительно острой кромкой , то такой киль не может улучшить выход на глисс . Скорее наоборот... Без горизонтального участка - это просто ребро жёсткости .

 

[Александр Константинович]

Если на киле в районе транца нет горизонтального участка , а просто V с относительно острой кромкой , то такой киль не может улучшить выход на глисс . Скорее наоборот... Без горизонтального участка - это просто ребро жёсткости .

На транце килеватость, хрен целых, ху.. десятых! Небольшая килеватость полезна тем, что отводит прорвавшийся под днище воздух в стороны от винта. Специально на джонботе делал накладной гидроклин на днище до транца Иначе винт работал в прорывах.

 

[Nikolaich]

Небольшая килеватость полезна тем, что отводит прорвавшийся под днище воздух

Да причём здесь прорывы воздуха то...
Там речь шла о том , что дескать килеватость помогает выходу на глиссирование .
Так помогает или нет ????

 

[Александр Константинович]

Да причём здесь прорывы воздуха то...
Там речь шла о том , что дескать килеватость помогает выходу на глиссирование .
Так помогает или нет ????

Конечно, нет! Но..., что толку от быстрого выхода на глиссирование, если винт начнет работать потом в прорывах? У меня на джонботе с его плоским дном, как только начинает глиссировать, так воздух залетает под днище и доходя до винта, вынуждает его работать в прорывах! Пришлось накладной гидроклин делать - чтобы отводил воздух из зоны работы винта!

 

[yaua1974]

Чтобы малютка меньше заливалась через корму,ей надо кринобули приделать.И забить их плотным пенопластом.Заодно и как гидро крылья будут...
Как мыслЯ?
Или опять туда же-к каютному катеру?
...чъерт побъери...

 

[Старший помощник Лом]

Да причём здесь прорывы воздуха то...
Там речь шла о том , что дескать килеватость помогает выходу на глиссирование .
Так помогает или нет ????

Ну не знаю... Я уж не эксперт, какие тут авторитетом машут во все стороны, что они супер-пупер профессионалы )))
В ПВХ лодках: был Флинк 320 с плоским дном, есть Викинг килевой. Под одной и той же Ямахой-5 в одних тех же услосиях Викинг 340 быстрее выходит на глисс, чем Флинк. И пересаживаться вперёд не надо. И скорость у Викинга на 4-5 км/ч больше, чем на Флинке. Хотя лодка тяжелее.
Опять же, строители новомодных новоделов не знают об этом. Все делают лодки с глубоким V под мощные моторы... Зачем? Наверное дураки они ))) Сделали бы для народа рибы плоскодонные...
ИМХО.

 

[Старший помощник Лом]

Чтобы малютка меньше заливалась через корму,ей надо кринобули приделать.И забить их плотным пенопластом.Заодно и как гидро крылья будут...
Как мыслЯ?
Или опять туда же-к каютному катеру?
...чъерт побъери...

Зачем??? Увеличить вес? Убить её главное преимущество перед Романтикой, Язем, Ершом и ещё кучей другого цветмета и резиновых изделий? Тогда она и не нужна никому будет. Есть куча других лодок с бОльшим весом и более удобных в пользовании. Просто надо аккуратно использовать лодку. За 7 или 8 лет (не помню уже) ни разу не залил через транец воду в лодку... Наверное надо как-то планировать заранее снижение скорости на такой лодке, а не крутить резко ручку газа влево.
Как гласит народная мудрость: "С дуру можно и орган детородный поломать!"

 

[Nikolaich]

Все делают лодки с глубоким V под мощные моторы... Зачем? Наверное дураки они

Да нет , не дураки они. Поэтому и делают глубокое V под мощные моторы , потому как глубокое V требует
больше дури для выхода на глисс , чем плоское днище. А ты утверждал человеку , что всё наоборот .
Дескать киль облегчает выход на глисс.

 

[Александр Константинович]

Чтобы малютка меньше заливалась через корму,ей надо кринобули приделать.И забить их плотным пенопластом.Заодно и как гидро крылья будут...
Как мыслЯ?
Или опять туда же-к каютному катеру?
...чъерт побъери...

Пенопласт он сука такой, что насосет в себя воду со временем!

 

[Старший помощник Лом]

Да нет , не дураки они. Поэтому и делают глубокое V под мощные моторы , потому как глубокое V требует
больше дури для выхода на глисс , чем плоское днище. А ты утверждал человеку , что всё наоборот .
Дескать киль облегчает выход на глисс.

Хорошо. Тогда почему все совколодки с килеватостью на транце?

 

[Тугарин]

Хорошо. Тогда почему все совколодки с килеватостью на транце?

Все?
Ока4, днепр вот сразу только их вспомнил
Или мы что считаем килеватостью? 4°?