Это потому, что солос.
Солос, Бексан и им подобные это правильные винты по геометрии, причём если разговор про крупные винты от 50 и дальше, то они ещё и навороченные прогрессией и интерцепторами.....
НО!!!!!!!!
Это мягкие винты. Ал. у них мягких сортов, потому и нежные они.
Ну например, если сравнивать их с оригиналом ямы, хонды и сузы, то эти оригиналы на порядок жёстче, без преувеличений. А самое главное, при касаниях, ударах и наездах оригиналы жертвуют "краями" своих лопастей, но сохраняют свою геометрию в целом.
А мягкие винты сразу теряют свой угол откидки лопасти, причём от самой ступицы целиком, поэтому вся геометрия включая шаг - коту под хвост.
Короче, оригинал на порядок лучше держит удар. Тут же речь про хонду 50 вроде......на неё подходят винты от ямы без изменений, от сузы подойдёт если поясок лабиринтного уплотнения на винте чуть проточить или шайбу установочную внедрить, от Мерка - шайбу под гайку можно сделать самому.
Я бы в эту сторону смотрел и ни в коем случае не на Китай, сразу заблудитесь, запсихуете и в запой нах.
Железяка тоже вариант, но она тяжеленная, через чур крепкая и весь удар передаст шестеренкам и валам.
Ал. винт выполняет функцию "предельной муфты", "предельным болтам", банальной шпонки в конце концов, своим ломанием и кореживанием, он спасает редуктор от разрушения при ударе.
А Железяка хороша только по раскатам, песок рыть, как мне кажется.
