Купил Орионбот-48 фиш

[докер]

Всё так, но та "роднее"

Да не вопрос! так лучше!?

 

[Тугарин]

Да не вопрос! так лучше!?

Да

 

[Шустрый]

Работа над лодкой-в самом разгаре.Только в прошедшую субботу её поставили на сборку.

Если так дело пойдет,то в середине января-привезу уже лодку!

 

[Арчибальд]

Какой мотор будет висеть?

 

[Тугарин]

Какой мотор будет висеть?

Подвесной.
Инфа сотка!

 

[Шустрый]

Какой мотор будет висеть?

Я даже в профиле указал-купил Ямаха-80,2006 года,померили компрессию,осмотрели.С мотором-всё ОК!Но!Не запускали-я его получил в начале декабря.Снял редуктор,проверил крыльчатку.Готов к запуску.
Я вообще хотел не больше 60-70 сил,пишут,что и под 60-кой Орионбот ходит очень достойно,но допуск до 80 сил,и цена-на Яму-80 ниже ,чем на Яму-70!!!Парадокс!Но это и решило,что брать нужно 80.Хоть немного денег сэкономлю.

 

[Шустрый]

Лодка сварена,швы зачищены,внутри-покрашена.

Осталось-обтянуть снаружи борта виниловой пленкой и сборка.

 

[Арчибальд]

Ай красава!
Дашь бибикнуть?
Александр, всё выглядит отлично, по крайней мере на фото. Думаю вживую так же.

 

[Шустрый]

Спасибо на добром слове,Александр!Ты-то увидишь её в натуре.Живём в одном городе.А выглядит-да!Мне тоже нравится.

 

[grom4ik]

Лодка сварена,швы зачищены,внутри-покрашена.

Неплохие лодки Орион,жалею что пришлось продать своего. Хоть и рано пока,но все же поздравляю,осталось недолго.

Осталось-обтянуть снаружи борта виниловой пленкой

Борта в виниле не совсем хорошо,здесь лучше красить.Как я аккуратно не старался,но пары царапин до металла избежать не удалось. Причем пленка задирается неровно и лечить это проблемно. Крашенную же подкрасить легче.

 

[mura555555]

Неплохие лодки Орион,жалею что пришлось продать своего. Хоть и рано пока,но все же поздравляю,осталось недолго.

Борта в виниле не совсем хорошо,здесь лучше красить.Как я аккуратно не старался,но пары царапин до металла избежать не удалось. Причем пленка задирается неровно и лечить это проблемно. Крашенную же подкрасить легче.

Как это подкрасить легче? Ободрал и новую наклеел, все за один день, а красить дольше, да и пленка в разукрашке больше возможнастей в узорах и темболее в цвете

 

[grom4ik]

Ободрал и новую наклеел, все за один день, а красить дольше, да и пленка в разукрашке больше возможнастей в узорах и темболее в цвете

Я имею ввиду,что царапину подкрасить значительно проще,чем заделать царапину на виниле. А переклеивать всю лодку из-за нескольких царапин нецелесообразно,а вид будут портить и мозолить глаз.

да и пленка в разукрашке больше возможнастей в узорах и темболее в цвете

а вот тут согласен.

 

[mura555555]

Я имею ввиду,что царапину подкрасить значительно проще,чем заделать царапину на виниле. А переклеивать всю лодку из-за нескольких царапин нецелесообразно,а вид будут портить и мозолить глаз.

а вот тут согласен.

Чтоб подкрасить царапину нужно (если не до метала
Зачистить
Зашпаклевать
Грунтануть
Перетереть
Перегрунтовать
Перетереть, и разматовать поверхность для перехода
Покрасить с переходом
Располировать
И все эти дела есче и обклеить
Вы не сравнивайте валиком закатаную лодку, пленка будет равна поверхнасти распаллировонной покраски

 

[mura555555]

Проблема это только в цене, пленка денег стоит, а так хоть каждый год в новой разукрашке, а если фэнтази, или есче что , красатень просто, нет придела фантазии

 

[Шустрый]

Могу добавить,что плёнку можно и локально клеить,а не целым куском(на весь борт),и с плёнкой работать легче,чем с краской.Да и поводу окончательной стоимости оплаты-наклейка пленки на заводе-входит в базовую стоимость,а покраска-20 тыс.внутри,столько-же снаружи.Хоть где-то сэкономить хочется.

 

[Ярослав]

Вопрос по заднему рундуку, почему он не от борта до борта? Во-первых потеряли объём, во-вторых потеряли прочность корпуса, плюс неудобно сидеть тк спинки по сути нет.

 

[Шустрый]

Рундук-сдвижной.У него отсутствует задняя стенка-Его можно убрать-освобождается место для ночёвки.По сути-это не полноценный рундук,а предмет интерьера.Спинка-отдельно.Будет крепиться за заднюю пермычку лодки-сверху.Я её не заказывал.Буду изготавливать сам.Материал для обивки я заказал вместе с сидушками-"Чайка"https://evrosid.ru/products/sidenya-i-amortizatsionnye-stoyki-dlya-yakht-i-katerov/SidenenakaterCHayka5/
А может не сдвижной?Может я ошибаюсь?Вот это я не уточнил.Нужно будет связаться с Орионботом-провентелировать этот вопрос.

 

[Ярослав]

Рундук-сдвижной.У него отсутствует задняя стенка-Его можно убрать-освобождается место для ночёвки

В Волжанке-46, вполне достаточно места для ночевки при неподвижном рундуке. Орионбот вроде не меньших размеров.

 

[Шустрый]

Связался с Максимом-да,рундук сдвижной.А насчёт места-много или нет-не могу судить.В живую лодку не видел,но надеюсь-скоро увижу.

 

[Фотограф]

Связался с Максимом-да,рундук сдвижной.А насчёт места-много или нет-не могу судить.В живую лодку не видел,но надеюсь-скоро увижу.

Да-а-а уж!!! Вот это я понимаю... там жить можно. На большой реке - большая лодка. Поздравляю от души!!!

 

[Шустрый]

Спасибо,Анатолич!На добром слове.Жду-не дождусь,когда поеду получать.

 

[Фотограф]

Спасибо,Анатолич!На добром слове.Жду-не дождусь,когда поеду получать.

Как я вас понимаю!!! Удачной приемки и эксплуатации!

 

[Шустрый]

Пришли новые фото с производства-

 

[Арчибальд]

Отлично. А задний диван то можно и снять будет.

 

[Фотограф]

Пришли новые фото с производства-
Посмотреть вложение 221301Посмотреть вложение 221303Посмотреть вложение 221304

Можно к меду чуть критики добавить? А то все, в том числе и я, хвалят-хвалят, забывая, что судно денег стоит хороших и собрано должно быть соответственно. Уверен, что получится хороший вариант.
В молодости, учась в мореходке много предметов изучали, в том числе и как устроены корпуса судов. Много времени провел на рыболовецких судах (рейсы от 3,5 до 6 месяцев). Возможно речные суда по другому строятся, но думаю они испытывают те же нагрузки что и морские. Глядя на завершенные, уже эксплуатирующиеся лодки и катера, не видя силового набора (скелета лодки - шпангоуты, стрингера, бимсы, пиллерсы, комингсы и т.д) считал, что построены они специалистами по одним и тем же принципам.
Здесь вижу иные решения.. Кроме того, почему-то обработка сварных швов совсем не производилась что-ли? Все так на первый взгляд хорошо, но присмотреться ежели (а денег-то лодочка стоит), как-то грубо все соединено-сварено. В былые времена, я в составе команды, 2 помощником траулер с новостроя, большой в Германии получал и во Владивосток перегонял. Так я на нем таких швов не видел. Все классно, точно, гладко.
Кроме того, в молодости пароход видел "Партизанск", на приколе. Он клепанный, представляете корпус его (он танки возил по ленд-лизу в войну Отечественную, длина более 100 метров) сделали(склепали амеры) за рекордные 40 дней. Там листы металла под 10- 12 мм если не толще. Заклепки диаметром (шляпы) по 5 сантиметров. Извините, но он аккуратнее собран был.
Вполне возможно, что вы Александр все это видите и согласны с тем, что собирается именно так. Но вот почему-то импорт настолько привлекательнее выглядит (сами о моторах говорили например), чем новопостроеные в России лодки.
Тапками не кидайтесь... Уважаю ваш выбор, и только добра ради...
P.S. на фото 3, устройство рундука на левой консоли на мой взгляд ( ИМХО ) критики не выдерживает. Дождем заливаться будет, сделано не по морским правилам, коммингс (бортик), а не просто резинка или пвх должен быть, чтоб дождевая вода или брызги не затекали по консоли. Замок крышки - хрень пластмассовая, герметичности не даст.