Модернизация лодочных прицепов

[dgonios]

Это особенности менталитета, что то нам дичью кажется, а что то им

 

[Олег Борисов]

Вот уже более 130 лет на территории Германии (а также в некоторых других странах, например, в Мексике, Австрии, Бельгии) попытка сбежать из тюрьмы не считается преступлением.

Во как! Не знал. Спасибо за информацию.

 

[Теленков]

Столько много инфы про переделку прицепов..... Кладезь идей.

 

[Олег Борисов]

Также много инфы про переделку например Ямахи инжекторной 4-х тактной. Или Мерседеса, или любого другого авто. Чего там в прицепе особо то переделывать? Купил нормальный и забыл. Пользуйся и радуйся.

 

[Олег Борисов]

Понимаю, что далеко не все могут позволить вырвать из семейного бюджета деньги на прицеп, т.к. он далеко недешев. Ну тогда копируй как китайцы например , любой самый популярный и понравившийся. Изобретать то чего? Все давно изобретено инженерами уже до нас. А то кладезь идей не нравится. В технической литературе давным давно все прописано. Только не надо путать техническую литературу с ничего в ней не смыслящими блогерами которые видео выкладывают в инет.

 

[Shagal]

Понимаю,

Не понимаешь! Раз такое написал. Пост был основан на сарказме. Раз.
Из за того что пару страниц флуда. Два
о бо всём кроме темы ветки "Модернизация лодочных прицепов". Три.
И четвертое бутьте добриньки подтереть флуд.

 

[Теленков]

Не понимаешь! Раз такое написал. Пост был основан на сарказме. Раз.
Из за того что пару страниц флуда. Два
о бо всём кроме темы ветки "Модернизация лодочных прицепов". Три.
И четвертое бутьте добриньки подтереть флуд.

Очень даже не понимает. И объяснить ему не получается.

 

[Олег Борисов]

Ты ПДД когда последний раз читал? А требования к маломерным судам? Там спасательный круг для судов от 6 метров идет, и на море. Только для этого должны быть права с открытой категорией МП. У тебя есть эта категория? Полагаю что нет.

Что-то новое из параллельной вселенной Танкист взял. Где такое забористое продают? В ПДД все с точностью до наоборот. Нельзя выполнять обгон поворачивающего налево едущего впереди транспорта. Всю жизнь везде так было. Только конченный долбоеб может обгонять на перекрестке поворачивающую налево машину. Во всех случаях такие идиоты оказываются справедливо виноватыми. Вот при развороте на дороге без перекрестка надо действительно убедиться что там сзади никто не летит и не обгоняет, хотя и так должно быть понятно что машина тормозящая на дороге или перед препятствием тормозит или будет делать маневр.
В пункте 11.2 второй абзац четко говорит от том что обгон едущей впереди машины подавшей левый сигнал поворота запрещен. Вариантов полно что может делать впереди едущая машина: просто перестроиться в другой ряд, обогнать впереди едущего или повернуть налево.
Вот уж от кого не ожидал такой неграмотности в плане ПДД так это от Танкиста.
Так и получается что большинство аварий от амбиций прокладки и не сильно меньший процент от безграмотности. Катающиеся бухими - отдельный неизлечимый вариант, не смотря на лишение прав и большие штрафы.

Во как на Танкиста накинулся. Ты же юрист,по судам ходить должен был, отсюда практика должна быть.

Если знаешь и постоянно совершенствуешься в знаниях ПДД и материалах судебной практики и есть платная подписка в Консультанте + , ну или в Гаранте ,задам пару вопросов. Тем более выше писали, что вполне достаточен опыт езды по дорогам небольшого города, небольшое кол-во светофоров.

Итак дорога в две полосы попутного направления . Справа обочина. Тс № 1 едет в крайнем правом ряду в потоке машин. Включает правый поворот и начинает маневр выезда на обочину. В это же самое время по обочине с бешенной скоростью по обочине несется тс № 2 обгоняя все справа. Происходит ДТП с тс №1 и тс № 2. Кто виноват? По обочине ведь ехать нельзя!

 

[Олег Борисов]

Не понимаешь! Раз такое написал. Пост был основан на сарказме. Раз.
Из за того что пару страниц флуда. Два
о бо всём кроме темы ветки "Модернизация лодочных прицепов". Три.
И четвертое бутьте добриньки подтереть флуд.

Это тебе так кажется. Где флуд? В том что один человек на всю страну говорит что тех.осмотр не нужен и что проверка разности торможения колес на одной оси тоже не нужно проводить. Другой при этом подхватывает эту глупую при сегодняшних реалиях на дороге идею и начинает развивать эту мысль дальше, сам при этом живет в небольшом нас. пункте с небольшим кол-вом светофоров. Отлистай и посмотри кто начал в ветке про прицепы пдд обсуждать? Согласен, что ветка не та, это все ближе к ветке про авто. Я свои посты флудом не считаю.И уж подтирать не собираюсь. Меня значит пи@daболом какой то малограмотный, а я еще и посты чистить? Конкретно где флуд у меня?

Я из Краснодарского края фото модернизированного по аналогичной ветке сайта выложил, что ехал передо мной. Жаль фото своего спидометра не сфотал, чтобы показать что я ехал примерно 110 км/ч . А этот деятель модернизировавший прицеп и к тому же наверняка без тех.осмотра ещеи обогнал меня и усвистал вперед. И мне с моими 110 м /час пришлось надавить на гашетку, чтобы сфотать и Теленкову и иже с ним сфотать и показать какой хлам по дорогам нашим рысачит. И ладно бы ехал потихоньку, меня при моих 110 км/час обонал как стоячего. Ты почитай, вникни, потом пиши.

 

[Георг Ом]

Справа обочина. Тс № 1 едет в крайнем правом ряду в потоке машин. Включает правый поворот и начинает маневр выезда на обочину. В это же самое время по обочине с бешенной скоростью по обочине несется тс № 2 обгоняя все справа. Происходит ДТП с тс №1 и тс № 2. Кто виноват? По обочине ведь ехать нельзя!

Тут будет обоюдка либо показания регистраторов машин. Первый на обочину съезжает, но надо убедиться что не создал помеху выезжающему с обочины. Так-то получится виноват второй если сильно расколотятся т.к. просто выезжая с обочины максимум царапнешься, и расколотиться можно только в случае если второй ехал с приличной скоростью, а не пытался выехать с обочины. Если же так чуть царапнулись, и показания регистраторов покажут что первый буквально перед вторым вылетел на обочину, не убедившись в безопасности маневра, то будет обоюдка потому что оба не убедились в безопасности маневра т.к. второму нельзя начинать движение пока не убедится что полоса на дороге свободна. Чаще же у нас прав тот у кого знакомые в органах. Обставят все так ,что в твоей машине за рулем был пьяный мальчик, и ты виноват.

 

[луха]

Во как на Танкиста накинулся. Ты же юрист,по судам ходить должен был, отсюда практика должна быть.

Если знаешь и постоянно совершенствуешься в знаниях ПДД и материалах судебной практики и есть платная подписка в Консультанте + , ну или в Гаранте ,задам пару вопросов. Тем более выше писали, что вполне достаточен опыт езды по дорогам небольшого города, небольшое кол-во светофоров.

Итак дорога в две полосы попутного направления . Справа обочина. Тс № 1 едет в крайнем правом ряду в потоке машин. Включает правый поворот и начинает маневр выезда на обочину. В это же самое время по обочине с бешенной скоростью по обочине несется тс № 2 обгоняя все справа. Происходит ДТП с тс №1 и тс № 2. Кто виноват? По обочине ведь ехать нельзя!

Как бы абсурдна не была ситуация, но ДТП произошло из за 1го водителя совершающего маневр но не убедившегомя в его безопасности перед началом, а второй получит штраф за езду по обочине....

 

[Георг Ом]

Как бы абсурдна не была ситуация, но ДТП произошло из за 1го водителя совершающего маневр но не убедившегомя в его безопасности перед началом, а второй получит штраф за езду по обочине....

Тут будет обоюдка. Второй тоже начал движение не убедившись что полоса на дороге свободна. Тут не взаимное перестроение, а начало движения для второго. Езда по обочине запрещена. Так что его езда в случае ДТП будет квалифицироваться как совершение маневра начала движения не убедившись в безопасности. Показания регистраторов позволят оценить насколько первый видел свободную обочину.

 

[simply man]

Как бы абсурдна не была ситуация, но ДТП произошло из за 1го водителя совершающего маневр но не убедившегомя в его безопасности перед началом, а второй получит штраф за езду по обочине....

Сейчас же пересматривают подход к таким ДТП, даже Верховный суд уже вынес определение, что едущий в нарушение правил - приоритета не имеет. Поэтому раньше могли едущего по обочине вообще потерпевшим признать, либо 50/50. Но сейчас должны признавать виновником 100%, могут еще по инерции выносить постановления как раньше - но их надо оспаривать опять же с отсылом на постановление Верховного суда.

 

[mura555555]

Как бы абсурдна не была ситуация, но ДТП произошло из за 1го водителя совершающего маневр но не убедившегомя в его безопасности перед началом, а второй получит штраф за езду по обочине....

Это фото автомагистрали, был случий когда водитель менял колесо на фуре, в гертеке, беларус, его сбила другая машина, пострадавший на тот свет, виновнику ни чего небыло,этот случий описан в интернете
За частую обочина грунтовачная, и преемущества по отношению к твердому покрытию не имеет

 

[Олег Борисов]

Это фото автомагистрали, был случий когда водитель менял колесо на фуре, в гертеке, беларус, его сбила другая машина, пострадавший на тот свет, виновнику ни чего небыло,этот случий описан в интернете
За частую обочина грунтовачная, и преемущества по отношению к твердому покрытию не имеетПосмотреть вложение 263578

В России у нас на дорогах БЕДА ! Во всем виновата СКОРОСТЬ! Едь как в пдд и все будет норм. Вчера в новостях битумовоз в Шахтинском районе Ростовской области в дтп разлил битум на дорогу. Битум загорелся , погибли люди. Я только два - три дня назад уступал дорогу этим грузовым Мерсам -битумовозам и именно на этом участке. Носятся как сумашедшие. Еду в левом, их там всего два, правый частично выбитый и моргают сзади.. И вот результат..

 

[Одиссей83]

Про Андрюху Муру.

Одно только то ,что он английский и немецкий знает, уже заслуживает уважения. Я уж про опыт езды вообще молчу. А ведь есть еще международные требования при езде по другим странам. Например как Андрюха говорил тонировка. Она вообще раньше была запрещена. А прохождение и порядок прохождения погран. переходов и таможенников? А ведь по незнанию вполне реально и в ТУРМЕ ихней оказаться. Или например НДС. Ты вот знаешь как и на какие товары он возвращается при пересечении этих товаров через границу: Да и декларации заполняются не на русском, это к сведению.

Случай лично со мной. Дали мне в посольстве Чехии бланк декларации , которую надо было заполнить и предьявить при пересечении границы именно Чехии. Она вся на Чешском. Что делать? Можно конечно пойти к нотариусу и переводчик ее заполнил бы на раз два, а нотариус ее бы заверил. Но это бабки!!! И так во всем...... Захотели мы с женой покушать. Заходим в Чешский маленький ресторанчик в Праге или или районном ихнем городишке, уже точно и не помню. Подходит сразу официант и на на стол меню. Открывает, а оно все на Чешском. Внизу даже на английском ничего нет под каждым блюдом. Смотрит официант и ждет .. Ну а мы? Ну что делать то? Сидим как дураки из маленького городишки и нихрена не понимаем. А еще в Праге карманники нехило так орудовали.... Это тебе не с экскурсией и экскурсоводом, где как дураку только кивать головой .... Это я вкратце.. Эпизод из мой личной жизни. И этот эпизод не единственный. Был это далекий 2000-й год. Почему запомнил, потому как по приезду прямо на МКАДЕ было видно как Останкинская башня горела. А горела она именно в 2000 м году. Так что у Андрюхи Муры опыт колосальный и спасибо ему, что он им здесь делится, да еще и безвозмездно.

Нормальный человек и на пальцах пояснить сможет что ему надо.. А лох — останется голодным лохом в любом месте.. даже в Чехии..
Что с прицепами творит народ..

 

[mura555555]

В России у нас на дорогах БЕДА ! Во всем виновата СКОРОСТЬ! Едь как в пдд и все будет норм. Вчера в новостях битумовоз в Шахтинском районе Ростовской области в дтп разлил битум на дорогу. Битум загорелся , погибли люди. Я только два - три дня назад уступал дорогу этим грузовым Мерсам -битумовозам и именно на этом участке. Носятся как сумашедшие. Еду в левом, их там всего два, правый частично выбитый и моргают сзади.. И вот результат..

Олег, как правило не соблюдения пдд ведут к дтп, и есть дурачки на этом форуме,которые пишут что за нарушение они платят,тем самым считают что получили наказание,и можно дальше нарушать ,
А также отвязаные грузавые тс, нарушения режима труда и отдыха, последствие этого приводят к сожелению к летальному исходу, человека не вернуть,справедливое наказание за смерть отсуствует, насрать короче на всех и на все