удлиннить прогресс 4

[post130379]

привет коллегам по прогрессам!
много материала по переделкам, и есть посты о том, что удлиняли прогресс, но не нашел описания процесса...

Если уже обсуждалось, дайте ссылку пож.
хорошо бы что то типа чертежа деталей (не на глаз же резать) а в идеале бы ветку отдельную найти, типа как Карась К2M переделывает - бестселлер!

цель - увеличить немного пространство в лодке. Говорят удлинненый лучше идет по волне - то что нужно.

мотор у меня Хонда 50. должно хватить.

буду благодарен за помощь в этом вопросе.

 

[докер]

Ну что бы правильно посоветовать нужно знать для чего вам такая модернизация.Чего не так с лодкой? Знакомы ли вы с работай по клёпке? Есть ли доступ и возможность найти нужный материал?Листовой дюраль,уголки клёпки и прочее.Сам будешь делать или есть специалист?Зарегистрирована лодка или нет?

 

[post130379]

ЦЕЛЬ
- увеличить "жилое" место в лодке.
- улучшить показатели лодки на волне на крупных водохранилищах (не экстремально. понятно что при ветре 10 метров я в дальний поход не пойду и попусту бить Прогресс о волну не буду, но иметь более комфортные условия движения по волне, если такое произойдет, все таки хочется)

Лодка зарегистрирована.

Материал, полагаю, найти можно (клепки заказываются на сайте, дюраль так же продается листами, как и уголки, все по заказу, но и дело не быстрое, и не срочное)

клепать умею. уже кое что клепал. не профи. но это наживное, я не боюсь.

Мне бы главное понять что и как. точнее не понять, а иметь описание работы (чертеж, а еще лучше описание уже проделанной специалистом работы)

КАК ТО ТАК...

 

[луха]

Вообще не вижу смысла в удлинении прогресса еще и с мотором 50 кобыл.Во первых прог и так роет носом,при удлинении носовая загруженность увеличится,во вторых при удлинении мотор там должен стоять кобыл в 100.

 

[post130379]

Хм... Это другое дело... Не 60. 50. ))
Я об этом думаю только потому, что читал на форуме о том, что удлинение прогресса до 5,5 метров улучшают его характеристики.
И только так.
Если удлинение ухудшает лодку, то конечно Я этого делать не буду.

 

[луха]

topic5060.html?hilit=%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8
Вот есть хорошая темка про удлинение южанки и есть видео на котором видно как изменились ходовые качества лодки которая на 40 л.в стандарте идет на одгой пятке после удлинения при90 лошодях порет воду всем пузом.
Все мои предположения сложены исключительно из собственных умозаключений и не являются аксиомой.

 

[post130379]

Спасибо. Посмотрю.

 

[Тугарин]

Стрелок удлинял п4.
Ходит под 90 сил.

 

[докер]

Есть другие способы улучшения обитаемости Прогресса без удлинения корпуса.Например уменьшить подмоторную нишу,переместив носовой люк и перестроив переднюю панель ещё добавить свободного места.Уменьшить ширину потопчин ,сделать шире салон.Ну это так мысли в слух.

 

[shkiper]

у рыбаков видел 4 ка вырезан до воздушн.бака .там и стекло.на причале(лодочн.-.
Днепр удлиненный

 

[Арчибальд]

Читай. topic4700.html Вот ещё есть, классный вариант, но уже 2ка. http://motorka.org/m_lodki/progress/154 ... ess-2.html

 

[докер]

Вот для наглядности ,порывшись в своих архивах.Здесь как раз два Прогресса.Один классический,другой переделан.Свободного места почти метр добавилось! https://pp.vk.me/c614817/v614817507/d56 ... ZR3l0k.jpg https://pp.vk.me/c614817/v614817052/d4f ... l_En7I.jpg https://pp.vk.me/c608729/v608729052/73c ... WeOdvg.jpg https://pp.vk.me/c608729/v608729052/73d ... i1XmDo.jpg https://pp.vk.me/c608729/v608729052/73b ... nrsQaQ.jpg

 

[lednic606]

Есть другие способы улучшения обитаемости Прогресса без удлинения корпуса.Например уменьшить подмоторную нишу,переместив носовой люк и перестроив переднюю панель ещё добавить свободного места...

Подмоторную нишу убрать и выносной транец "а, ля Казанка-5"

 

[докер]

Вообще то я имел ввиду другой способ.....Это Обь-3 но принцип тот же; https://pp.vk.me/c630421/v630421052/11a ... s1-Qo0.jpg https://pp.vk.me/c630421/v630421052/11a ... N8mM0I.jpg https://pp.vk.me/c629216/v629216052/231 ... OYlC2s.jpg https://pp.vk.me/c629216/v629216052/231 ... -OSABQ.jpg Вот что получилось,а вот что было.... https://pp.vk.me/c629506/v629506052/2ab ... XnYw-g.jpg https://pp.vk.me/c629506/v629506052/2ab ... 62dSK4.jpg

 

[lednic606]

Хозяину на выбор

 

[стрелок]

До 5,5м я удлинил. Ходит классно.

 

[стрелок]

Вот.

 

[post130379]

коллеги, спасибо большое за материал!
буду смотреть, думать.

к Стрелку в таком случае пара вопросов.
с каким мотором такой прогресс каютный ходит?
и все таки, изменился ли ход? как глиссирует? как с волной дела? с остойчивостью судна?

 

[post130379]

посмотрел ветку про удлиннение Прогресс 2. по моему отлично. 50-100 см вполне можно нарастить.
и в результате классный комплект получился с хорошими показателями!
вдохновляет !!!!

 

[post130379]

вот пост, который меня двигает к этой мысли

Ходовые у удлиненного вообще замечательные получились:выход на глисс плавный,ход очень мягкий. Совершенно по другому стало на волне,т.е.он не ныряет между волн,как бы это сказать,не проваливается между гребней. Испытывали с кентом я на своем,он на своем стандартном,так разница колоссальная. Стандартный более30ти км не пошел,я на своем смело за сорок и мой идет ровно и мягко,а стандартный долбило хорошо на волне.

 

[Шустрый]

Стрелок удлинял п4.
Ходит под 90 сил.

Понятно.Вопрос-для чего удлинять,меняя полностью конструкцию лодки,если можно недорого купить корпус Амура и он будет ходить под 90-м также великолепно.И остойчивость и нерушимый корпус-присутствует.И по деньгам-будет даже выгоднее,чем переделывать П-4?В смысле-зачем изобретать велосипед?

 

[стрелок]

Шустрый,так сложились обстоятельства.

 

[стрелок]

post130379,все так. Удлинив я не пожалел ни разу. Не забрызгивается,не заливается на стоянке. Безопасность колоссальная,у меня мотор с 65 ногой,я даже рецесс не делал.

 

[lednic606]

Эхх Саня(Шустрый) ничего то ты не понимаешь ...
Амур кто сделал? - завод...
Прогресс кто сделал? - завод...
Удлиненный Прогресс-4 кто сделал? - Александр(стрелок) и второго такого НЕТ... разницу понимаешь теперь?

 

[стрелок]

Дима,в теории соотношение 1:3 наиболее правильное,исходя из этого я и делал. А то что хорошо получилось,так это же замечательнтно!