Именно в форкамерах стоят калильные свечи. Не по центру форкамеры, а сбоку, но соляра до них долетает в виде тумана.
Вы даже не понимаете что непосредственный впрыск и есть в вихревую камеру сгорания в поршне. Этим он и отличается от впрыска в предкамеру или форкамеру. В тех же ЯМЗ и ЯАЗ электрофакельные пусковые устройства и достаточно большая степень сжатия. Без них уже при легком минусе не запускаются толком.
Вообще рассуждения дилетанта. В дизелях температура горения выше чем у бензиновых двигателей. Тз-за высокой температуры и избытка свободного кислорода образуется оксид азота. Для его уменьшения в выхлопе подмешивают рециркуляцию (EGR) чтобы снизить температуру горения, а грузовикам еще и Ad Blue прикрутили чтобы остатки в выхлопе нейтрализовать. Даже у сваезабивного копра горение, а не взрыв. При взрыве копр разносило-бы нахер. Сваю заколачивает молот, и издает характерный удар, а вот соляра флегматично сгорает и подбрасывает молот, и при этом издает звук типа "фырк" и черное облако дыма выбрасывает. Там даже задержка между ударом и фырканьем приличная потому, что соляра там очень херево горит из-за того что не распыляется и не перемешивается как в камере сгорания двигателя.
Отверстие в форкамеру старого 4D56 в 2,5 литра с Паджерика 18*8 мм, идет со скосом и поворотом в форкамеру. При сжатии воздуха он по каналу форкамеры идет и закручивается в форкамере. Впрыскиваемая порция соляры в виде тумана вынуждена перемешиваться с вихрем воздуха в форкамере.
Только мы очень далеко ушли от темы газа на гибриды. Считаю не целесообразным этим заниматься. Уж если экономить и затрачивать время, силы и деньги, то надо проводить комплекс мер: увеличить сж и сделать зажигание с изменяемым УОЗ. Тогда и движок целее и расход меньше или мощи больше.