У нас в поселке таких магазинов нету к сожалению давно.Время......
однако приветствую !
Про
А у нас ни как у вас
У нас судья кроме того что руководствуется законом, руководствуется еще и внутреннем убеждением. Что сие такое нам не ведомо. Но ...если вы судитесь с гражданином, то справедливость может восторжествовать процентов на 80. Но если вы судитесь с государственным органом, процент падает раз в 10. По этому нужно выбирать правильного ответчика. Я когда судился по лодке, то ответчиком у меня была жена, хотя очень хотелось увидеть на этом месте гимс
И чё "Про"????
Так в том то и дело, что если Вы ходотайствуете о "признании факта имеющего юридическое значение" Вы не судитесь ни с гражданином, ни с государствомПро
А у нас ни как у вас
... ни истца, ни ответчика в этом процессе нет, есть суд заявитель и прокурор надзирающий за тем, что бы закон не был нарушен и имеющий право на обжалование решения суда.
Ну ты даешь!!!!! Я вчера хотел тебе че то ответить, но передумал , что бы твою нервную систему хоть как то сохранить. А начало предложения осталось не стертым. Сегодня я этого не заметил, и написал ответ на другой пост. Пока ты не процитировал про это "про", я даже и не знал что оно в ответе осталось. Я даже не помню че хотел написать
Какая наша сила, какая утка.. хрен его знает.Да! Есть такое. Но я с этим не сталкивлася. Для меня ...Проще найти правильного ответчика, так реальней думаю. ИМХОВы не судитесь ни с гражданином, ни с государством
Я именно так все и понял, мог бы не оправдываться.
Береги нервы, Андрей, здоровья тебе.
Ну в принципе, всё понятно в теории рассматриваются 2 возможных варианта решения проблемы с регистрацией.
Я здесь вижу только право на защиту своего владения опять же до момента приобретения права собственности ( т.е. до момента регистрации в ГИМС ), ... и ни слова про порядок оформления этого самого права. Отсюда делаю вывод, что оформление должно осуществлятся в соответствии с нормами действующего законодательства и для подачи иска в суд необходим письменный отказ регистрации права собственности в ГИМСе, который значит в процесе становится ответчиком. И здесь я не соглашусь с автором ролика о том что иск можно подавать по месту жительства истца ибо в ст. 28 ГПК РФ определено: " Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. " да думаю он просто обоснует свой отказ в регистрации конкретным нормативным актом (специальный) где чётко перечислены все необходимые для этого документы. Насколько я знаю суд не может обязать ответчика нарушить эти самые нормы. ИМХО
Предположу. Надо открыть ГК и посмотреть,когда возникает право собственности на этот (катер в данном случае).Далее исходя из того же ГК (Гражданский кодеск ),что право собственности возникает с момента госрегистрации, то так думаю и будет. Сначала на учет,на наследника (на кого выдано свидетельство о праве на наследство),только потом отчуждение или через дкп или дарение и т.д.
Значит машину на учет можно поставить, и продать на основании св. о пр. на наследство? Просвети про машины если не трудно.Заранее спасибо.
да правильно сказали все так, но если наследник занят можете попросить его составить нотариальную доверенность на вас для перегистрации лодки в ГИМСе. И вы оформите на него а потом заключаете с ним договор купли продаже и перегистрируете на себя.
пару раз покупал лодки у наследников.
Машину можно, лодку нельзя. Потому что машина движимое , а лодка недвижимое имущество. А недвижимость переходит в собственность только после регистрации права. Antuchov уже сказал что можно сделать.
Почти так, только по доверенности на себя нельзя оформить, нужно третье лицо. Так в принципе и будем делать, других вариантов нет, чтобы наследника не тревожить
по чему нельзя? я оформлял на себя а потом при перегистрации спокойно регистрировал. так же делал к примеру если собственнику лодки далеко было ехать снимать с учета в ГИМС. с начало доверенность на себя а потом регистрация.