Нужные лодки

[Одиссей83]

В этой Астраханской НьюКазанке длины — полных 6 шагов.. А так то пропорции корпуса Казанки-классик соблюдены вроде бы с виду — только великовата очень думаю там смело будет 5-5.5 метров чистой длины

 

[Одиссей83]

Вот еще одно их изделие — охотничий кулас для охоты на утку.. легко шестом загнать-выгнать в камыш можно. Транец под мотор до 2 сил есть. Понравилась идея «якоря» — шестом в грунт сквозь специальное отверстие (их 2 — одно в носовке, а другое ближе к транцу) в лодке.. стоя стрелять будет гораздо удобней — не даст тот шест куласу кренится и раскачиватся во все стороны — да еще в камышах если..
Но скажу что управляться с ним — умение и сноровка нужны конкретные..

 

[Одиссей83]

Нет вроде такой темы — но интересно многим будет вопрос болотоходов. Стоят в Астрахани в магазине — ценников почему то нет правда.
9, 15 и 20 сил

 

[КиЖиМ]

Вот еще одно их изделие — охотничий кулас для охоты на утку.. легко шестом загнать-выгнать в камыш можно. Транец под мотор до 2 сил есть. Понравилась идея «якоря» — шестом в грунт сквозь специальное отверстие (их 2 — одно в носовке, а другое ближе к транцу) в лодке.. стоя стрелять будет гораздо удобней — не даст тот шест куласу кренится и раскачиватся во все стороны — да еще в камышах если..
Но скажу что управляться с ним — умение и сноровка нужны конкретные..

Видел эти лодки, но не понравились. Заваленные борта снижают остойчивость. Да и конструкция слишком сложная.

 

[КиЖиМ]

На одном из наших заводов построили плавучую дачу по нашему проекту (см. http://kizhim.ru/projects/shop/98-77 ). Хотя, как сказать "по нашему". Это ведь самоделка по-сути. То есть без творчества не обойтись. Например, мы не предусматривали установку солнечных панелей (я вообще противник таких изысков). Материал корпуса - сталь (правильный выбор). Получилось вот так:

 

[Раду]

На одном из наших заводов построили плавучую дачу по нашему проекту (см. http://kizhim.ru/projects/shop/98-77 ). Хотя, как сказать "по нашему". Это ведь самоделка по-сути. То есть без творчества не обойтись. Например, мы не предусматривали установку солнечных панелей (я вообще противник таких изысков). Материал корпуса - сталь (правильный выбор). Получилось вот так: Посмотреть вложение 236851Посмотреть вложение 236852

Хорошо получилось, и размер хороший. Как самоделку регистрировали? Регистрировали ли вообще? Какие вопросы пришлось решать?

 

[Shagal]

Хорошая дачка.
Ложка дёгтя:
У вас же жарко аж пи..ц как! А лобач не открывается, люка в верху нет, форточек мало.
Тент с мягким стеклом гуд, но опять таки конец октября ноябрь март, дальше жарко, сетка от комаров функциональней.
Потопчина гуд, а лееров для удержания нет.
Кнехты от Прогресса ну очень хлипкие для кораблика.
Якорёк надеюсь в форпике есть.
Кранцы моветон! Хоть верёвкой обтяни.
Хорошенький кораблик

 

[КиЖиМ]

Хорошо получилось, и размер хороший. Как самоделку регистрировали? Регистрировали ли вообще? Какие вопросы пришлось решать?

С регистрацией у судовладельца возникли проблемы - ГИМС потребовал у него расчёты непотопляемости и остойчивости. Он обратился к нам, но мы не смогли найти общий язык (цена ему не понравилась). Дальнейшего не знаю.

 

[КиЖиМ]

Хорошая дачка.
Ложка дёгтя:
У вас же жарко аж пи..ц как! А лобач не открывается, люка в верху нет, форточек мало.
Тент с мягким стеклом гуд, но опять таки конец октября ноябрь март, дальше жарко, сетка от комаров функциональней.
Потопчина гуд, а лееров для удержания нет.
Кнехты от Прогресса ну очень хлипкие для кораблика.
Якорёк надеюсь в форпике есть.
Кранцы моветон! Хоть верёвкой обтяни.
Хорошенький кораблик

1 Строили в Тюмени.
Проект (основные документы) включает в себя только основные чертежи, часть из которых имеют рекомендательный характер, и судовладельцы сами принимают решение об использовании тех или иных комплектующих. Естественно, что среди них есть и нормальные детали якорного, швартовного, спасательного и прочих устройств. Меньшее значение мы придаём (здесь) дельным вещам. Тут судовладельцу виднее (может он кондёр поставит...)
Кранцы... ну, не знаю - дело вкуса и особенностей эксплуатации.

 

[Shagal]

Строили в Тюмени.

Если севера тогда ОЙ!

Кранцы... ну, не знаю - дело вкуса

Неее, перешел из разряда пешеходов в яхтсмены, будь добр не ронять лицо водоплавающих.
Чистота, опрятность, безопасность и приличия. Отошёл от пирса убери крансы, что бы не болтались как уши.
А колёса моветон!!!! Смотрятся убого, да и поширкают борта. Чёрные станут борта от сажи колёс!
Колхоз сейчас с колёсами. Совсем деньгов нет, обмотай верёвками, хоть как то прилично будет выглядеть и борта не окрасит.

 

[КиЖиМ]

Если севера тогда ОЙ!

Неее, перешел из разряда пешеходов в яхтсмены, будь добр не ронять лицо водоплавающих.
Чистота, опрятность, безопасность и приличия. Отошёл от пирса убери крансы, что бы не болтались как уши.
А колёса моветон!!!! Смотрятся убого, да и поширкают борта. Чёрные станут борта от сажи колёс!
Колхоз сейчас с колёсами. Совсем деньгов нет, обмотай верёвками, хоть как то прилично будет выглядеть и борта не окрасит.

Я никогда никуда не переходил. Как был конструктором, так и остался. Поэтому говорю уверенно, что случаи бывают разные.

 

[1000]

С регистрацией у судовладельца возникли проблемы - ГИМС потребовал у него расчёты непотопляемости и остойчивости. Он обратился к нам, но мы не смогли найти общий язык (цена ему не понравилась). Дальнейшего не знаю.

В соответствии с новым регламентом регистрации МС - гимс имеет право требовать.
Но как мне кажется это должно входить в проектную документацию (сугубо имхо)

 

[докер]

В соответствии с новым регламентом регистрации МС - гимс имеет право требовать.
Но как мне кажется это должно входить в проектную документацию (сугубо имхо)

Абсолютно согласен!А то что же получается!? Отдай деньги за проект,а потом ещё за расчеты для регистрации плати?Не проэкт ,а полуфабрикат получается!Не серьёзно как то.....

 

[Shagal]

Отдай деньги за проект,а потом ещё за расчеты для регистрации плати?

А если проэкт рисовал д. Вася сварщик на тетрадном листке?

 

[докер]

На одном из наших заводов построили плавучую дачу по нашему проекту

ГИМС потребовал у него расчёты непотопляемости и остойчивости. Он обратился к нам, но мы не смогли найти общий язык (цена ему не понравилась).

А если проэкт рисовал д. Вася сварщик на тетрадном листке?

Если ЭТО написано д. Васей!? То как же воспринимать его ранние заявления ?

 

[dgonios]

А если проэкт рисовал д. Вася сварщик на тетрадном листке?

Так то не проэкт-то схемотичный,приблизительный набросок

 

[Shagal]

Так то не проэкт-то схемотичный,приблизительный набросок

По этому гимсы просят расчёты. Может кувыркнётся посудина при первой бортовой пол-метровой волне.

 

[КиЖиМ]

В соответствии с новым регламентом регистрации МС - гимс имеет право требовать.
Но как мне кажется это должно входить в проектную документацию (сугубо имхо)

Права ГИМС себе присвоил (их право), однако он не сопроводил это право соответствующими Правилами. Отсюда прямой вопрос - а по каким методикам производить расчёты?
В то же время никто не отменял ГОСТ на проверку остойчивости для маломерных судов, при котором никаких расчётов не требуется.
Третье. Если Заказчик включает в список необходимой ему документации расчёты, то мы их, разумеется делаем, но не бесплатно... большинство хочет экономить.

 

[КиЖиМ]

Так то не проэкт-то схемотичный,приблизительный набросок

А Вы разве покупали у нас проект? Показать договор можете?

 

[КиЖиМ]

Абсолютно согласен!А то что же получается!? Отдай деньги за проект,а потом ещё за расчеты для регистрации плати?Не проэкт ,а полуфабрикат получается!Не серьёзно как то.....

Именно так. За что заплатили, то и получили. И это очень серьёзно. Или Вы работаете бесплатно?

 

[КиЖиМ]

По этому гимсы просят расчёты. Может кувыркнётся посудина при первой бортовой пол-метровой волне.

А почему именно "пол-метровой"? Где Вы взяли эту норму?

 

[dgonios]

А Вы разве покупали у нас проект? Показать договор можете?

Евгений,это адресовывалось не вам
А на реплику про сварщика с тетрадным листом.
Или вы именно так и работаете,что так реагируете?

 

[Ледакол]

Ситуация не однозначная. Кто конечный судовладелец? Он заказывал проект и строительство? Он запрашивал документы для регистрации? Или построили и впарили лоху? При начале строительства всё же, так я полагаю, должны были сделать все расчеты по плавучести. Строили не для музея, верно? Полагали, что судно должно ходить по воде. Значит должно пройти регистрацию. Как то не очень корректно. Надо как то определиться: вы - конструкторы, или сварщики?

 

[докер]

И это очень серьёзно. Или Вы работаете бесплатно?

Нет.Работам за деньги,но при выдачи "продукта" своей деятельности потребителю, мы выдаём ВСЕ требуемые документы,сертификаты и спецификации .И у наших заказчиках НЕТ проблем с реализацией своего право пользования ТЕМ за что они заплатили. Я думаю ,что вот так СЕРЬЁЗНО .

 

[КиЖиМ]

Ситуация не однозначная. Кто конечный судовладелец? Он заказывал проект и строительство? Он запрашивал документы для регистрации? Или построили и впарили лоху? При начале строительства всё же, так я полагаю, должны были сделать все расчеты по плавучести. Строили не для музея, верно? Полагали, что судно должно ходить по воде. Значит должно пройти регистрацию. Как то не очень корректно. Надо как то определиться: вы - конструкторы, или сварщики?

Мы - конструкторы. И то, что мы проектируем всегда работает нормально. Строили не мы, естественно.
Вы видели в документах ГИМС список документов проекта? Суда плавают и на фотографии это видно. Регистрация - дело судовладельца. ГИМС не рассматривает проекты и не согласовывает их, в отличии от Регистров. Иначе нам было бы значительно проще. Вы, я так понял - сварщик?