Курган прицеп переделка с грузового в лодочный.

[с494]

Кстати Павел Северск это Томск-7?

Да

Вспоминается он был Томск 38

Маленький закрытый город, а уже двое оттуда!

Был там в 2006м. Или 2008м.

 

[Пащка]

В/ч 3478.
К твоему прицепу при перевозке лодки в габаритах 1м спереди, 2м сзади, вопросов не будет.
Выступание груза вбок меряют от габаритных огней, выступание назад - ОТ КРАЙНЕЙ ТОЧКИ КУЗОВА (прицепа) . Если назад более 1-го метра, но менее 2-х - то нужно обозначать груз, и не красной тряпкой, а знаком или фонарем. Если выступает менее 1-го метра - можно этого не делать. Если выступает более 2-х метров - то без спец разрешения ехать нельзя.
12.211 ч. 1

Учтём

 

[Пащка]

Кстати Павел Северск это Томск-7?

Да

Вспоминается он был Томск 38

Маленький закрытый город, а уже двое оттуда!

Был там в 2006м. Или 2008м.

Первая фотка Гайдару ну а вторая это наш зоопарк

 

[Пащка]

Как лучше так

 

[Пащка]

Или так

 

[Пащка]

Я про ролики которые по центру.

 

[Telenkov]

Ты зачем у других спрашиваешь? Лучше у лодке своей длину прямого участка киля померь, да развесовку прикинь, где этот прямой участок будет на прицепе стоять. Советчиков полно. Если только советы слушать и самому не думать, такое можно нагородить...

 

[Пащка]

Ты зачем у других спрашиваешь? Лучше у лодке своей длину прямого участка киля померь, да развесовку прикинь, где этот прямой участок будет на прицепе стоять. Советчиков полно. Если только советы слушать и самому не думать, такое можно нагородить...

Я же могу только пришлушаться к советам , почему и говорю критекуйте если не так что идёт.

 

[Telenkov]

А чего критиковать? Идешь по накатанной, новых изобретений нет.

 

[Пащка]

Времени нету на гараж работы завались. По два часа и усё спать охота

 

[Пащка]

Вроде норм

 

[Kep]

Не не нормально. Это уже изменения в конструкции прицепа. То что было выше, пост 6, было нормально. Я давал ссылку. прочитай.

 

[григорян]

Не не нормально. Это уже изменения в конструкции прицепа. То что было выше, пост 6, было нормально. Я давал ссылку. прочитай.

Где вы наблюдаете изменение конструкции ? рама не тронута , а дышло у кургана от завода изготовителя нарашевается. А что в этом прицепе перевозить будут ни кого не е****т . В ГИБДД надо консультироваться, а не у соседа по гаражу.

 

[Kep]

Не не нормально. Это уже изменения в конструкции прицепа. То что было выше, пост 6, было нормально. Я давал ссылку. прочитай.[/

Где вы наблюдаете изменение конструкции ? рама не тронута , а дышло у кургана от завода изготовителя нарашевается. А что в этом прицепе перевозить будут ни кого не е****т . В ГИБДД надо консультироваться, а не у соседа по гаражу.

Да в том то и дело что осталась рама! А ГИБДД Вас проконсультирует, когда с рамой поймает а на раме лодка, рубля полтора думаю стоить будет а может и больше.

 

[григорян]

Да в том то и дело что осталась рама! А ГИБДД Вас проконсультирует, когда с рамой поймает а на раме лодка, рубля полтора думаю стоить будет а может и больше.

Вот в том то и дело что вы только лиш догадываетесь, а правельно это или нет вы незнаете, на грузовике не запрешается снимать борта что бы перевести какой либо груз, а тут прицеп тупо без бартов. И где криминал. Вы всеголиш навязываете свое сугубо личное мнение на даный момент, а что то конкретное сказать по этому поводу не можете т.к. точно сами не знаете.

 

[григорян]

конструкция прицепа не затронута, рама с номером целые,еще раз говорю проконсультируйтесь у ГБДД они не укусят за заданый вопрос.

 

[Kep]

Вот в том то и дело что вы только лиш догадываетесь, а правельно это или нет вы незнаете, на грузовике не запрешается снимать борта что бы перевести какой либо груз, а тут прицеп тупо без бартов. И где криминал. Вы всеголиш навязываете свое сугубо личное мнение на даный момент, а что то конкретное сказать по этому поводу не можете т.к. точно сами не знаете.

Я с Вами спорить не буду, то о чём я написал я знаю. Перевозить груз на раме дело личное, Вы можете попробовать.

 

[Борис]

Слежу за темой и не дает покоя мысль: зачем такой хороший грузовой прицеп портить? Если не нужен, можно было продать и на эти деньги купить лодочный. Лодку с него снимать навряд ли будешь, так и будет на нем хранится. А удобнее лодочного он не станет.

 

[Telenkov]

Абсолютно согласен. Также можно было на одних номерах два прицепа сделать, все равно там переделки не совместимые с регистрацией. Для начала посмотри какого цвета прицеп в документах и какого цвета прицеп получился.

 

[Пащка]

Слежу за темой и не дает покоя мысль: зачем такой хороший грузовой прицеп портить? Если не нужен, можно было продать и на эти деньги купить лодочный. Лодку с него снимать навряд ли будешь, так и будет на нем хранится. А удобнее лодочного он не станет.

Поверь ни чего я не и спортил смотри.

 

[Пащка]

Просто дышло снять и поставить с бортами на место валяу

 

[Пащка]

Ещё фотка

 

[Пащка]

Фотка

 

[Пащка]

конструкция прицепа не затронута, рама с номером целые,еще раз говорю проконсультируйтесь у ГБДД они не укусят за заданый вопрос.

Спрошу

 

[Адмирал]

Спрошу

Спроси , спроси ....
Даже нарощенный борт прицепа - это уже переоборудование и изменение конструкции .
Когда ещё был тех. осмотр на прицепы , меня заставили снять фанерку с борта и квитанцию выписали .