Аналог стартера вихря???

[levani8022]

СТ369 должен правильно крутить

ето я знаю но дело втом что Кароче у меня токое ситоациая я отниос мастеру несколко стартера он оставил и через часов нескалка поехал за стартером но я не скозал от чево етот стартер он мне говорит там некатарие детал не годние били и я свои поставил. потому и спрошиваю?

 

[levani8022]

СТ369 должен правильно крутить

Ти смотрел на видео правилно крутит?

 

[lednic606]

.. на видео правилно крутит?

Да

 

[Дед 58]

СТ369 должен правильно крутить

Все стартера с нечётной маркировкой (СТ 365,367,369 и т. д.) крутят в "правильную" сторону, в Вихрёвскую.С чётной маркировкой в обратную. Стартер с прямыми пазами в бендиксе,первобытный,маркировку не помню. Такой стартер ставился на Запорожец 965.

 

[Pilot-by]

У него стартер с прямыми пазами в бендиксе,первобытный,маркировку не помню. Такой стартер ставился на Запорожец 965.

да, стартер помню такой. его ещё переделывать под нужную сторону проще.
а у кого он здесь, что то у меня не видно?

 

[Дед 58]

У него стартер с прямыми пазами в бендиксе,первобытный,маркировку не помню. Такой стартер ставился на Запорожец 965.

да, стартер помню такой. его ещё переделывать под нужную сторону проще.
а у кого он здесь, что то у меня не видно?

Привет.Ошибку свою поправил.

 

[levani8022]

.. на видео правилно крутит?

Да

Дмитрий Здраствуи у меня токоя проблема я купил моховик и положил дома давно сеичас собрал етот мотор и поставил етот моховик и моховик кривои когда крутит стартер если хорошо посмотрет видно на видео.

 

[lednic606]

..моховик кривои когда крутит стартер если хорошо посмотрет видно на видео.

Леван, вполне возможно, что при установке маховика на конус к/вала у тебя сместилась шпонка и маховик не сел на своё место. При повторной установке "зафиксируй" чем нибудь шпонку, литолом например

з.ы. Проверь состояние конуса на маховике когда снимешь. При такой ошибке может лопнуть "стакан" на маховике.

 

[lednic606]

Если всё было ОК и внешне ничего не нарушено при установке, то этот маховик скорее всего кто-то снимал обычным съёмником(для фланцев/подшипников) и погнул его, тогда только замена.

 

[Pilot-by]

Дед 58, кстати, по маркировкам удобно запоминать, спасибо за подсказку.

 

[levani8022]

Если всё было ОК и внешне ничего не нарушено при установке, то этот маховик скорее всего кто-то снимал обычным съёмником(для фланцев/подшипников) и погнул его, тогда только замена.

Да Дима согласен. Етот маховик я давно уже купил у одново человека вриятли он возмиот назад. я смотрел сверху обноружилбил што они на моховик сверху били болшим молотком или куалдои наверна не било сиомника и маму в............................ маховику! Но както нада пихнут назад

 

[Pilot-by]

не заводи тогда на нём

 

[levani8022]

Ну вот снял маховик!

 

[Pilot-by]

или мне кажется, или шпоночный паз, у края ступицы шире, чем со стороны гайки...

получается, был когда то не зажат.

 

[levani8022]

Да ето так потому оно содилса до конца на втором моторе столко не зажимаеца гаика как на етом

 

[lednic606]

Ну вот снял маховик!

На стакане маховика(в районе шпонки) трещины нет и шпонка на КВ правильно стоит, значит всё таки маховик "кривой"
Правильно Саша говорит - не ставь его Леван, это теперь только грузило для кормушки...

 

[levani8022]

Ну вот снял маховик!

На стакане маховика(в районе шпонки) трещины нет и шпонка на КВ правильно стоит, значит всё таки маховик "кривой"
Правильно Саша говорит - не ставь его Леван, это теперь только грузило для кормушки...

нет естъ другои поставлю другои моховик!