Моя тема будет продолжена после Нового года,пока начинаю закупки.Такие переделки потребуют не мало времени и финансов, но должно получиться красиво. Дерзай, а я схитрю, посмотрю у тебя, потом буду себе внедрять
Мой совет-не трогай!Изменится не только развесовка(что крайне нежелательно),изменится полностью поведение лодки.Станет хуже выход на глис,управляемость.Оставь в стоке-ходи,наслаждайся!Ведь если залезишь с болгаркой-назад хода уже не будет.А как оно получится и что из этого выйдет-одному Богу известно.
За совет спасибо! Но моя дурная голова никогда не дает рукам покоя!Наступила зима ,которую я ненавижу(я вырос в Азербайджане,отец был военным и люблю лето). А работа с лодкой заметно приблизит лето и отвлечет от зимы.
И что получится? Уж если так хочется подрочить руки, то лучше консоль поставить.
Скорее что бы увеличить носовую и изменить развесовку
Вопрос риторический не к лично к Вам а вообще.Почему люди все мыслят определенными стереотипами? При переделке я совершенно не затрагиваю конструктива лодки,а то небольшое вмешательство будет усилено и сделано качественно. т.е практически никакого урона я лодке не нанесу.Плюс к этому я хочу прежде всего определенного комфорта для себя,как это вижу я т.к в стоковом состоянии мне этого лодка не дает.
Тебе ясно написали - сделать консоль и сдвинуть пост на шпацию, если руки занять некуда. Все, что ты перечислил - угробит лодку: ход, жесткость, удобство.... Ты даже не представляешь, к чему ведут необдуманные вмешательства. Ровная палуба только на первый взгляд удобно. Лебедка (вещь приятная), установленная на самом носу, будет работать как противовес и заставит твою Оку рыть носом. Вот её как раз можно смоделировать, положив на нос груз в 10 кг.
Значит судьба у нее такая! А с другой стороны,не ошибается тот,кто ничего не делает.Даже самый негативный опыт-это все таки то же опыт. Я уважаю мнения других людей,но проводить эксперименты все же буду,иначе жизнь скучна и однообразна
Продай.
Без нее мне скучно будет зимой,а так хоть заделье какое то.
Ну развесовку этим не изменишь.
Никаких стереотипов. Просто совет и мнение. А дальше твоё дело конечно.
Чем Ока отличается от других совкокастрюль и почему конкретно на Оке нежелательны эксперименты?
Я по натуре не злой и не изверг.Но здесь у меня свое видение эталона.Не сомневайтесь,с лодкой все будет хорошо и ходить она будет долго и счастливо.
Жалко...... Птичку!!!!
Я не мню себя специалистом в лодкостроении,даже скажу больше я собственно относительно недавно стал водоплавающим. Кардинальных изменений проводиться не будет. Будет лишь обустройство под себя. Я не зря сравнил Орионбот 46 и Оку.На мой взгляд это очень похожие лодки,за исключением совершенно небольшой разницы в весе и ширине.Так вот,на Орионе стекло смещено как раз так,как я хочу сделать на Оке.Такая компоновка не мешала Ориону идти под 25-ым мотором,думаю что и у Оки будет такое же поведение на воде.
Андрей,зря!Не жалей птичку.Как была она Окой,так в июне и останется ею же.
Иосиф,я против. Я только за конструктивную беседу!
Интересует Ваше мнение. Сегодня сделал себе выходной и соответственно решил пообщаться с людьми. Вброс о переделке сделал специально,что бы все-таки услышать что об этом думает народ. Но ведь кроме необоснованных упреков ничего не услышал. Хочу все знать! Может все таки кто-нибудь расскажет конкретно,что глобально изменится при моих будущих переделках.
Александр!Вопрос не риторический а в лоб-почему у нас в России не ищут лёгких путей!Почему второй,третий,десятый идут по одному и тому-же пути и попадают в одну и ту-же яму?Почему не обращают внимание на опыт людей,которые профессионално занимаются такими переделками?Посмотри на работы Докера,Олега-Самары.Те,кто переделывал Прогресс(к примеру)-никоим образом не затрагивали развесовку и не переставляли стекло-они делали лодку удобной путём внедрения калитки,обьединения калитки с проходом в люк,но не трогали силовой набор!Дело,конечно,твоё,но от осинки-не родятся апельсинки.Если ты тепло вспоминаешь Орионбот,то это-лодка нового поколения,которая изначально была рассчитана под опредленные задачи.А Ока....-она такая как она есть и в этом её прелесть!Как и Янтарь,как и многие другие совколодки.Хорошее улучшать-только портить.Но это-моё личное мнение.Имхо,как сейчас говорят.
