ribac666
капитан 2-го ранга
- Регистрация
- 03.06.2010
- Сообщения
- 1 209
- Карма
- 74
- Возраст
- 50
- Город
- Россия
- Имя
- Владимир
- Лодка
- Колибри-240,Колибри КМ-330Д, Таврия
- Мотор
- Меркурий 6, ямаха 2, вихрь 30, ветерки 8-12, гибриды 2-6,5л.с
В двух приведенных ссылках написано вполне достаточно что бы технически грамотный человек мог адекватно оценить конечный ресурс всей мотоголовки. ПРИ ТАКОМ КАЧЕСТВЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И СБОРКИ ЭТО МОТОР НА НЕСКОЛЬКО СЕЗОНОВ.
По поводу вашего стартового сообщения. Внимательно следил за всем что попадалось про ваш мотор с первого раза как увидел, читал все что про него писали и хорошего и не очень, но привык больше верить своим глазам чем тому о чем говорят.С вашей продукцией были проблемы? Тогда почему вы не показываете ваш цех? Шторки чпушек мне не нужны намного интереснее посмотреть на таблички самих станков это много о чем скажет, фото обработки поршня уже показало что и поршня Виталия и Михаила сделаны лучше. По сальника ВОПРОС ПРО РАЗМЕР, а не про то что качество уже лучше, неужели сложно изменить размер на 1 мм? что бы было проще ставить импортный аналог?
Насчет какашек ТУТ извиняюсь вы человек сдержанный за это глубокое мерси.
Насчет качества производства немного сложнее Вы лично как и весь коллектив КБ Волгарь(за который отвечаете тоже ВЫ) должны понимать что понятие качества включает в себя не только то кем и как собран конкретный мотор, но и отношение с конечными потребителями, и если с общением у Вас все на высоте то тут и сказать то нечего, то с самой продукцией не очень и мотор был выпущен на рынок мягко говоря сырой, отзывы большинства пользователей говорят сами за себя.
Вы призываете слиться троллей? То есть тролли по вашему это те кому не нравится Ваш подход к производству? Или такие как Я которые призывали сделать нормальное поворотное зажигание что бы ваш мотор не дергался? и вашим пользователям было удобнее ловить рыбу троллингом? Что то увидел про желание аргументированного обсуждения? О какой аргументации идет речь когда ряд людей связанных с водой имеющих многолетний опыт эксплуатации плм пишут на протяжении 3 лет что нужно изменить и что Вы изменили? Лично хотел бы задать вопрос от себя, понимаю что решение посадить голову на ногу от ветерка в начальный период было продиктовано экономическими соображениями, но сейчас когда вы начали заказывать ее у смежников кто помешал сделать внутренний объем ноги в полтора раза больше? или на вашем производстве не хватает знаний если так обратитесь к МИКУ он вам аргументированно посчитает что внутреннего объема в ноге ветерка вам мало для нормальной работы.
По поводу вашего стартового сообщения. Внимательно следил за всем что попадалось про ваш мотор с первого раза как увидел, читал все что про него писали и хорошего и не очень, но привык больше верить своим глазам чем тому о чем говорят.С вашей продукцией были проблемы? Тогда почему вы не показываете ваш цех? Шторки чпушек мне не нужны намного интереснее посмотреть на таблички самих станков это много о чем скажет, фото обработки поршня уже показало что и поршня Виталия и Михаила сделаны лучше. По сальника ВОПРОС ПРО РАЗМЕР, а не про то что качество уже лучше, неужели сложно изменить размер на 1 мм? что бы было проще ставить импортный аналог?
Насчет какашек ТУТ извиняюсь вы человек сдержанный за это глубокое мерси.
Насчет качества производства немного сложнее Вы лично как и весь коллектив КБ Волгарь(за который отвечаете тоже ВЫ) должны понимать что понятие качества включает в себя не только то кем и как собран конкретный мотор, но и отношение с конечными потребителями, и если с общением у Вас все на высоте то тут и сказать то нечего, то с самой продукцией не очень и мотор был выпущен на рынок мягко говоря сырой, отзывы большинства пользователей говорят сами за себя.
Вы призываете слиться троллей? То есть тролли по вашему это те кому не нравится Ваш подход к производству? Или такие как Я которые призывали сделать нормальное поворотное зажигание что бы ваш мотор не дергался? и вашим пользователям было удобнее ловить рыбу троллингом? Что то увидел про желание аргументированного обсуждения? О какой аргументации идет речь когда ряд людей связанных с водой имеющих многолетний опыт эксплуатации плм пишут на протяжении 3 лет что нужно изменить и что Вы изменили? Лично хотел бы задать вопрос от себя, понимаю что решение посадить голову на ногу от ветерка в начальный период было продиктовано экономическими соображениями, но сейчас когда вы начали заказывать ее у смежников кто помешал сделать внутренний объем ноги в полтора раза больше? или на вашем производстве не хватает знаний если так обратитесь к МИКУ он вам аргументированно посчитает что внутреннего объема в ноге ветерка вам мало для нормальной работы.