По функционалу и исполнению у него был самый крутой карапь ... и еслиб не заклинивший руль...победа сказал(а):TOP Gear смотрели? Там Ричард Хамонд на Фольксе "ну очень удобном для отдыха" долго не тонул! Сразу....
Дим, Амур почему то в волну не ныряет, почему не знаю, хотя по обводам как Казанка5. Прогресс2М, что у меня был, по своему заводскому паспорту 185кг, да и чисто по тактильным ощущениям при переноске легче Прогресс4 значительно, да и визуально по конструктиву, а везде ТТХ другие указаны. Ладога2, вообще, никогда не рассматривал, во-первых потому что пластик и во-вторых потому что пластик, да еще и херовый. Москва2 по палубе не зальет, да согласен, потому как палубы то практически нет, да, обводы очень хорошие, но дно очень слабое, через него точно зальет, всё что живое я видел, у всех дно переварено на более толстый металл, а это еще тот труд. Казанка2М, да мореходная лодка, но послабже Амура будет, обводы теже, да и чернушки при её изготовлении много использовалось, гораздо больше чем на Прогрессе, а это коррозия, сильная, опять же, что сейчас живое, то всё переделанное и не всегда по хорошему, а Амуры почти все живые, потому как сделанны капитально, браки на них моторы по 200 кобыл вешают и хоть бы хны. А крепость корпуса для хорошей волны ой как важна, да и замучаешься топить его. Тот Амур, что я делал, вышел готовым с массой 350 с небольшим кг, специально на весы возил, так что альтернативы нет, как я и сказал сразу, а уж по цене то точно нет, корпус Амура можно спокойно за полтиник найти, а вот найди Москва2, что то я сомневаюсь, да и убогая она.lednic606 сказал(а):Андрюх ну... каждый при своём ИМХО ... ПО ВОЛНЕ ни Ладогу-2 ни Москву-2 по палубе не зальёт!, а учитывая скулу "до палубы" и ууузкую моську Амура он в неё(волну) просто нырнёт при всех равных... так что иизвини.... (а разговор только за волну)
з.ы.Да.. снаряженная Каза-2М весит почти как П-2 (250кг)
А никто и не спорит, тока ежели выкинуть стационар-то сразу превращается в лодку)))Эдик сказал(а):Шкипер! Амур в априори КАТЕР!Худенький сказал(а):Лучший ЭТО АМУР!!!!!! по тому, что он у меня первый!!!
Не не, Дим, там была указана масса со снаряжением, а не голого корпуса, жалко для себя скан паспорта не оставил. Сейчас у меня есть паспорт на Прогресс4, в нем написано - масса мотолодки комплектации 1 с оборудованием и снабжением ( без водила и колес) - 225 кг, а Прогресс2М явно полече будет.lednic606 сказал(а):......з.ы. Вес 185кг. пустого корпуса П-2, а я писАл про снаряженный ... да лааадно... лучшего корпуса действительно не существует
Дим, если честно - то очень, только мне одному его тяжеловато ворочить. А чернушка там на киле, но во первых она очень хорошо обработана, а во вторых - хорошо от корпуса изолирована, да и вообще, всё на совесть сделано, все швы помимо тиоколки еще и герметиком пройдены прямо с завода, а это 1978 год, но герметик не отколупаешь. P.S. Что то, действительно, фотки не залить.lednic606 сказал(а):Вижу Андрей тебе оооочень нравится Амур(в его конструктиве то же "ченушка" кстати есть )...
Ты знаешь, если корпус не побитый, то надо брать однозначно за такие то деньги, двойки, они больше ценятся, так как пригодны для полноценного путешествия, а с переоборудованием под подвесник у них и кокпит становится полноценный, а по поводу 60 сил, я так скажу, ты себя неполноценным на воде чуствовать не будешь, у них с завода шел москвичевский мотор, который после конвертации его в судовой выдавал 60лс, а это на валу, а не на винте как у ПЛМ, я просто знаю мужика, у него Амур3 переоборудованный под ПЛМ, стоит Ямаха50 с длинной ногой, вот когда выходим на семейный отдых, я с семьей на Крыме - 2 взрослых + 1 ребенок, у него - 2 взрослых + 2 ребенка постарше моего, он от меня уходит, а у меня максималка была 46-48 км/ч, вот и суди. Посмотри фильм с Галкиным, здесь он есть, как там третий Амур Галкина догонял, а в то время только заводское всё на них стояло, хорошо идет, а там москвич и ПОК, а у неё гидродинамика еще та, с Ямахой не сравнишь, ну двойка чуть потише пойдет, у неё вес всего на 80 кг побольше, но тоже достойно, самое главное лодку при восстановлении не перегружать тюнингом, и будет у тебя достойный аппарат. Одно только но, желательно при пользовании Амура чтоб было два человека, всетаки одному тяжеловато с ним, мною проверено лично, а я не слабый или хранить на лодочной у причала. Я вот только по этой причине продал Амур, раньше жили с братишкой, а сейчас он уехал, так что теперь я на легких лодках хожу.zavitay сказал(а):Андрей,а что ты скажешь про амур2?Просто ломаю себе голову о лодке на новый сезон.Посмотрел катер про который писал,все ничего,но похоже вес за тонну,и переделывать надо все,и меня удручает вопрос в транспортировке и хранении,с амуром проблем нет.Нашел корпус за 85000,решаю вопрос с доками,хочу попробовать бн зделать,если получится и подвесник сил на 60 четырех тактник,понимаю,что слабый,но думаю таскать будет,больше пока не по деньгам,или куплю если что нибудь вылезет халявное,чудеса редко,но бывают.Соорудить выносной транец,думаю,что с этим проблем не будет.Хоть он и выглядит архаично,но думаю,сто пока ему замены нет.Хотелось бы узнать твое мнение по корпусу.
Хотелок много у тебя и гальюн и плита , мне вот такая переделка понравилась, я правда не стороник глобальных вырезов, но Амур, он все сдюжит.zavitay сказал(а):О,спасибо!Хранить наверно на воде буду,хотя прицеп свой я переоборудовал под ролики.С оформлением вроде все решил,пока с нептуном оформлю,потом,когда мотор най,то переоформлю,уже проще будет.Вот с тюненгом сложнее,так как хочу гальюн куда нибудь приладить и мойку с плитой приколхозить,но это все равно меньше москвичевского мотора будет.В выхи,наверно поеду смотреть,если не прокатят,как всегда.Мне амур всегда нравился,только все не до него было.
zavitay сказал(а):Нет.лучше под тентом в проге!
Теперь понятно,почему не новая лодка,а новая шуба для жены!Саня С сказал(а):..возьми шампанского и надувной басейн, надень тельник и бескозырку а девченки пусть изображают руссалок !!! Попробуй !!!!
..сшей тогда бюджетный. Я сшил из двух занавесок для душа. Воду держит и рисунки какие хочеш с лентами нитками аж 1000 руб не вышло !zavitay сказал(а):Нет.лучше под тентом в проге!