Казанка с булями или без булей

[KEX]

Я Казанку-М знаю с детства, отец её купил в 70-71 году. В начале 90-х продал, и я через год купил точно такую, но почему то тяжелее. Как тут писали, в булях пенопласт набрал воды, возможно, спасибо за подсказку, попробую исправить.
Что касается ходовых качеств, по прямой и глади разницы нет, что она с булями, что без, она выходит, и були почти не касаются воды. Но при волнении, и в поворотах это великий плюс. Про то, что тут писали, что при повороте по крылу забирается в лодку вода, это полный бред. При повороте, лодка не ложиться на крыло, а скользит по воде. Вот через корму, напоить её можно запросто. Помню, случай из детства: Я за румпелем, отец с другом под шафе, идем под Ветерком-12 из реки в озеро, прокатится, ближе к озеру волна увеличивается, мне велят вернуться. Ну я и ввалил, не сбрасывая газ. Собрал все маты, мужики штанишки поменяли, но не намека на переворот, ни воды в лодке (Скорость и волна присутствовали).
Приятель, у которого я забрал Казанку-М, имеет Казанку без булей и очень доволен, правда в озеро сейчас не выходит, а значит волны не видит. Так что, сколько людей, столько и мнений. Если Вы считаете, что казанка без булей лучше пройдет через тростник, обоснуйте. Самое широкое место лодки, совсем не там, где були установлены, и соответственно, дополнительного сопротивления они не дадут.(Для непосвященных)
Что касается Вихря-30, его много для этой лодки. Она под Нептуном начинает рыскать, одному на полняк страшновато (винт скоростной). А на волне, надо на ней с умом, если хочешь быть сухим, да и вообще быть.
Что касается скорости, не равняйте её с Прогрессом. Вихрь 20 на Прогрессе, и Ветерок 12 на Казанке, идут примерно вровень.
Видио что выложил Николай, приятно удивило, не думал что без блей она на такое способна.
Есть небольшая задумка. Хочу на днище лодки, по бокам сделать некий киль, либо по бору полосу пустить, либо уголок на днище, 1,5 - 2 см. Думаю убить двух зайцев. Брызг будет меньше и рыскать не будет, да думаю быстрее на глиссер будет выходить и легче скользить засечет воздушной пленки. Хочу услышать Ваше мнение по этому поводу.
Всем спасибо, удачи!!!

 

[Slawa]

Я за казанку с булями. Как уже выше написано - надо выбросить из булей пенопласт и напхать туда бутылок с пробками и уплотнить(чтоб не брякали) - это я на своеи бывшей козе делал. На обяшке були уже пустые достались. Надо вскрывать и напихивать.
Еще на козу очень желательно поставить самоотливной рецесс( самому склепать или с какой битой лодочки приспособить. (Я сделать на своей не успел до обмена.))
Рулевое делается по аналогии с любой совколодкой, надо только посмотреть и подогнать по месту. Сразу направо руль ставь. Или на середину(как понравится). Если зарегистрируют, то можно и на 30-ке ездить. Только без фанатизма. А с дурной головой на воде делать нечего даже в ванне собственной квартиры. Вот примерно так.

 

[Pilot-by]

что вы так вихрей 30-ых боитесь? мой форсированный... и было, на полном газу, румпель с рук выскакивал... и хоть бы хер, скамейку только сломал. какой ещё фанатизм нужен?

 

[saratovfest]

Доброго всем времени суток!
хотел спросить:
у меня в булях внутри гермобаллоны из люминя.то есть этот люминиевый резервуар по форме копирующий буль вставлен внутри основного буля.
кстати досих пор держит избыточное давление,правда недолго,недели две-не больше. (в нём имеется автомобильный сосок-золотник для закачки и проверки)
внешняя часть буля вся покоцана .как думаете-самопал? или бывают такие були на М-ках? ибо читаю-везде пенопласт.
були ни разу не снимал)

 

[ribac666]

Я Казанку-М знаю с детства, отец её купил в 70-71 году. В начале 90-х продал, и я через год купил точно такую, но почему то тяжелее.

Что касается Вихря-30, его много для этой лодки. Она под Нептуном начинает рыскать, одному на полняк страшновато (винт скоростной). А на волне, надо на ней с умом, если хочешь быть сухим, да и вообще быть.

Есть небольшая задумка. Хочу на днище лодки, по бокам сделать некий киль, либо по бору полосу пустить, либо уголок на днище, 1,5 - 2 см. Думаю убить двух зайцев. Брызг будет меньше и рыскать не будет, да думаю быстрее на глиссер будет выходить и легче скользить засечет воздушной пленки. Хочу услышать Ваше мнение по этому поводу.
Всем спасибо, удачи!!!

Одинаковые с виду лодки имели разный вес и отличались по мореходным качествам.
Не знаю как получилось заставить лодку рыскать под нептуном его мощности для этого мало, но поверим на слово.
Насчет того что 30 много утверждение спорное как по мне так в самый раз по волне конечно жестковата, но чего требовать от легкой плоскодонной лодки она для этого не рассчитана, но груженая идет нормально не касаясь крыльями воды под нептуном это недостижимо.
Если тебе не удавалось загнать крыло под воду на развороте это не означает что подобного не было у других.
Не стану писать про дельфинирование корпуса при превышении определенной скорости под нептуном это не достижимо.
Соответственно и игры с воздушной подушкой под корпусом ник чему хорошему не приведут если хочешь улучшить корпус приделай на днище реданы как на казанке-мд это как раз то что нужно и скорость возрастет и устойчивость улучшится.

 

[KEX]

Доброго всем времени суток!
хотел спросить:
у меня в булях внутри гермобаллоны из люминя.то есть этот люминиевый резервуар по форме копирующий буль вставлен внутри основного буля.
кстати досих пор держит избыточное давление,правда недолго,недели две-не больше. (в нём имеется автомобильный сосок-золотник для закачки и проверки)
внешняя часть буля вся покоцана .как думаете-самопал? или бывают такие були на М-ках? ибо читаю-везде пенопласт.
були ни разу не снимал)

Видел такие лодки, но только со стороны, у них були приклепаны к корпусу (с пенопластом обычно на болтах), что касается соска, не знаю .

груженая идет нормально не касаясь крыльями воды под нептуном это недостижимо.

Уважаемый, конечно загрузка загрузке рознь, но в любом случае при выходе на глиссер лодка не лежит на крыльях.

если хочешь улучшить корпус приделай на днище реданы как на казанке-мд

Есть такое дело, не помогает.

 

[saratovfest]

Видел такие лодки, но только со стороны, у них були приклепаны к корпусу (с пенопластом обычно на болтах)

у меня були тоже на болтах.соски похоже самопал...

 

[shalagin]

На "Южанке" були крепились заклёпками ( из паспорта лодки).

 

[SerP322]

Доброго времени суток господа! Подскажите пожалуйста(кто узал), как поведет себя безбулёвая "Казанка", укороченная до четырёх метров, в отличии от стандартной. С характером стандартной знаком, а вот с коротышом не сталкивался. Сейчас возникла необходимость, в приобретении лодочки, которую будет возможно, с прицепного на руках снести в воду(места где нет спуска), предложили 4х метрову "Казанку", стоит ли покупать? Использовать планирую с мотором 10-15 сил, в два(три редко) лица хорошей упитанности. Заранее благодарю, отзовитесь пожалуйста!

 

[Александр Бузин]

У нас есть самодельная лодочка,4 метра,была зарегистрирована в ГИМСе как "Казанка",метал из которого она сделана толще чем у обычной "Казанки",соответственно она тяжелее,внешне похожа на "Казанку",вдвоем в ней нормально,втроем тесно,под 8-ми сильным моторчиком выходит на глис,я 75 кг,отец 105 кг,плюс шмурдяк в лодке кг 50,если легкая то бери без проблем,с мотором 10-15 сил будет лететь нормально,более мощный мотор на свою я бы не поставил,для такой лодчёнки не нужно.Попал на ней как то в шторм,на 8-ми сильном моторе было страшновато ехать,на волну не выскакивает,а пытается занырнуть,ну это я про свою пишу,она тяжелее обычной))

 

[kozlovigor_1980]

Кто бы что ни говорил,но вихрь-30 для казанки тяжеловат.Попадал на Рыбинке в шторма,против волны еще как-то,но по волне-только успевай головой крутить.

 

[Александр Бузин]

Кто бы что ни говорил,но вихрь-30 для казанки тяжеловат.Попадал на Рыбинке в шторма,против волны еще как-то,но по волне-только успевай головой крутить.

Согласен 25-ка самое то

 

[Slawa]

мне на метле, и убитой (до меня) 20 ки за глаза хватало. правда расход ГСМ на в20 мне не понравился. но летает реданная метла отлично. кто не согласен???

 

[Slawa]

мне на метле, и убитой (до меня) 20 ки за глаза хватало. правда расход ГСМ на в20 мне не понравился. но летает реданная метла отлично. кто не согласен???

 

[ribac666]

Согласен. но 25-30 намного веселее.

 

[просто Андрей]

На "Южанке" були крепились заклёпками ( из паспорта лодки).

Еще були просто так в магазинах "Спорткультовары" продавались, можно было самому поставить.

 

[shalagin]

Еще були просто так в магазинах "Спорткультовары" продавались, можно было самому поставить.

Было такое....

 

[Коля63]

доброго дня.имею казанку М(с реданами) ,буля прикручены и вних похоже пустота.между корпусом дулем пространство(я так понял из-за того что по борту идёт уголок)внизу раньше поже был какой-то клапан.пользую под ямахой f25amhs .доволен как удав.у друзей без булей и дно гладкое-вот где экстрим(можно на месте развернуться).у моей транец усилен и самоотливной!!!за два года эксплуатации ни разу не было такого момент чтобы перевернуться,даже намереннно пытался ,не получается(при повороте она заваливается на противоположный борт да и угол поворота мотора меньше чем у вихря)такчто бери с булями , ели что снять не долго(я так понял что всё равно прийдётся,чтобы сделать их герметичными)на форуме я недавно так что ежели кого обидел не серчайте.как скинуть фото(у больно охото показать для критики!)

 

[lednic606]

..как скинуть фото(уж больно охото показать для критики!)

Да легко

 

[Pilot-by]

Коля63
сколько мотор весит?

 

[Коля63]

мотор весит 63кг.

 

[Pilot-by]

спасибо

 

[Коля63]

както так

 

[Pilot-by]

Коля63, понятно. 4-х тактный смотрю?! я просто на свой чермет начинаю подыскивать. так хотя бы сил на 40 хочется. 2-х тактник думаю, они по легче должны быть (лодка сама кг 80).

 

[lednic606]

.. я просто на свой чермет начинаю подыскивать. так хотя бы сил на 40 хочется. 2-х тактник думаю, они по легче должны быть...

Саш, 2Т 40ка будет вЕсить почти как твоя лодочка (в районе 70-75кг.)