Порадовали, что не прогадал (не стал для этих задач более мощный брать). Информация относительно алюминия - так вообще подарок. На реперном диске вижу следы от фрезы. Какая толщина диска, с какой подачей проходили? Фрезы брендовые используете или народные (Китай)?daryinalexej сказал(а):
Один "струйник" переделать, думаю будет не дорого, если старенький взять, а потом то точно сверх бюджетно... только чернила. А сколько их на плату уйдет? Слезы.Voivano сказал(а):
Меня в плане струйника пару вопросов интересуют:Motorix сказал(а):Один "струйник" переделать, думаю будет не дорого, если старенький взять, а потом то точно сверх бюджетно... только чернила. А сколько их на плату уйдет? Слезы.
Фрезами разными пользуюсь, и Китай и Германия и другие. Особо дорогие стараюсь не покупать, фрезы относительно тонкие, как правило до износа они не доживают, ломаются из-за невнимательности- человеческий фактор, ломать дорогие жалко. Диск толщиной 1мм., скорость 100 вроде выставлял, можно быстрей, но фрезы по алюминию под рукой небыло, резал немного не тем чем нужно.DAASN сказал(а):
DAASN сказал(а):Меня в плане струйника пару вопросов интересуют:Motorix сказал(а):Один "струйник" переделать, думаю будет не дорого, если старенький взять, а потом то точно сверх бюджетно... только чернила. А сколько их на плату уйдет? Слезы.
1. Фольга может быть идеальной, а может быть шкуренной, т.е. микрошероховатой. На бумаге с меньшей плотностью струйники дают менее четкую печать. Не будет ли такой же эффект с микрорастеканием краски и на фольге при разной подготовке заготовки?
2. Стеклотекстолит (и т.п.) может быть разной толщины. Для головки есть понятный механизм это учитывать?
ovchinnikov 1966 сказал(а):
В 90х первые такие станки ввозили в страну-Gerber. Занимались продажей и обслуживанием. Потом Мультикамами занимались,лазеры... В комплекте идет обычный промышленный пылесос, на шпинделе насадка. Бывает на насадках ещё и круглая щётка встроена. Метал. лучше не резать-голова быстро умрет. А голова там самое дорогое. На фото самый большой стол в стране, заказной. Стол вакуумный, кинул лист и не нужно крепить,как на первых моделях. Этот сам меняет фрезы в процессе работы,сие очень сокращает время обработки. И чего только на нём не делалиMotorix сказал(а):ovchinnikov 1966 сказал(а):
Нет, не пройдет такой фокус. Точнее пройдет но на очень короткое время. Никакой фильтр от бытовой техники не удержит пыль от высоко скоростной фрезы. Либо фильтры на раз забиваться будут, либо пылесосу быстрый конец придет. Подшипники, щетки коллектора умирают... Лопатки покрываются наростом мелкой пыли, она прессуется от скорости и влаги. Очень быстро.
Для такой техники или продувка в "атмосферу" через прообраз "циклона" или водяной фильтр.
По дереву если резать, то еще как то прокатит. У дерева частицы гораздо крупнее.
Шлиф машинки, фрезеры... сколько раз подключал к бытовому пылесосу... К моющему с наполненным водой... Тоже не очень хорошо. По дереву более или менее, а по эпоксидным поверхностям, акриловым грунтовкам, МДФ, HDF ... Лучше всего "улитка" пылевая, протяжка через бочку (не менее 200 литров емкости, около 50 литров воды в нее залить, что бы "пенообразование" больше по площади было, и скорость потока меньше) с водяным затвором, или специальные вставки чем то напоминающие винт Архимеда, что бы эффект кипения воды был. Это моя специальность была первая, диплом писал по очистке воздуха от механических примесей и пара (в смысле влаги а не только видимого). Пол года испытаний и подбора угла завихрителей, числа лопаток, щелевых захватов и так далее на аэростенде. Добились очистки почти равной селикогелевым фильтрам. Только на поясе таскать эту штуку не очень удобно и на расход воздуха очень чувствительна. Не получилось сделать универсального устройства. Работала в пределах 25 процентов изменения от расчетного расхода воздуха, потом КПД резко падало.
Так что тут только прообраз циклона использовать надо.
Ключевое слово - промышленный...ovchinnikov 1966 сказал(а):
Програмное на этих станках раньше действительно уродское было. Фирменное шло только с контроллером, вставил в комп, платку, только потом программа работать будет. Висла регулярно. Недавно приносили старенький комп с таким контроллером в ремонт. 90-х годов. Комп какой то северо европейской страны, фирма мне вообще не известная. 486 какая то. Купили 2 станка ребята, б.у. А контроллер не вытаскивается, прилип помоему от старости к разъему. Да и шин теперь таких уже нет на новых машинах. Но все работало ... только в блоке питания, мощнейшем для тех годов, все кондеры повздувались. А остальные просто высохли. Реанимировали мы его, пасту поменяли на проце. А вынимать контроллер так и не решились.ovchinnikov 1966 сказал(а):
Дешево что то сделать, упростить и подогнать к своим станкам они могут... Качества и передовых разработок нет и никогда не будет. Нет у них пока фундаментального образования, научной школы. Яйцеголовых , короче говоря , нет. И скорее некогда и не будет. Хотя большинство подшипниковых заводов в Европе уже куплено китайскими инвесторами. Это скорее всего приведет к большой проблеме в будущем. Хотя сейчас и корейцы и американцы делают одноразовые вещи даже для индустриального применения. Есть стандартный срок лизинга для определенной категории оборудования. Купил его в лизинг, отдал за какое то время деньги банку и ... выкидывай на помойку, ставь новое и опять на банк отправляй переводы. Машины точно на 3 года все стали делать, включая немцев и японцев. Стиральные машинки и бытовую технику специально рассчитывают на гарантированный отказ после окончания гарантии заводской. Вчера выбирали новую стиралку... почитал отзывы, не поверил... Хотели купить через интернет, скидки хорошие... пришлось ехать в магазин... Реально барабаны из жестянки стали делать. Рукой нажимаешь, они играют. У меня Аристон 20 лет отработала (тьфу 3 раза) как новенькая до сих пор. А по тем НОВЫМ и не скажешь что надежно. Хотя с внешнего вида как из космоса пришельцы. Круто выглядят.
. Комплементарная пара транзисторов, которая обычно, является источником подобного недуга, сгорела, была заменена на новую. Но принтер так и не ожил. Теперь мне недавно подарил знакомый сисадмин старенький HP laserjet 1000. Даже с оригинальным картриджем, правда, по центру гонит точку и в одном месте полосу. Т.е платы делать на нем некамильфо. Сделал одну небольшую, которая при печати попадает в чистое место. Сегодня поменял картридж.
Приемлемо если для себя, экспериментов и не показывать никому готовое изделие .
Какая марка у китайского? Если можно, фото.Voivano сказал(а):
Пленочного у меня оказалось три вида. 1 китайский рулоном слегка голубоватого цвета. Два фиолетовых: МПФ-ВЩ ТУ 6-43-1568-93 размером 200х100 и ПФ-ВЩ-50 размером 200Х150.
Марка китайского - голубой китайскийMotorix сказал(а):
)) Честно, хз какая у него марка, ссылку держи на продавана. http://www.ebay.com/itm/191811512786?var=490841864128
. Но даже при моей еще не отработанной технологии, получается лучше чем ЛУТом. ЛУТом если делаешь заливку полигонов, то обязательно есть отслоения тонера. Хотя, небольшие платы с относительно широкими дорожками, быстрее получается им. А если принтер хорошо печатает, и четко фиксирует бумагу, то при двойной печати по одному месту тоже неплохо получается и тонер по краям дорожек почти не ершится, если смотреть через лупу.
.
Маска отдельно ведь продается. У нее прочность думаю выше чем фоторезист будет. Стоит очень не дорого. А шелкографию другой маской сделать. Желтой или белой.Voivano сказал(а):Сейчас между делом, подготовил две платы зажигания на Ветерок: одну сделал с заливкой полигонов сеткой, а вторую чисто классически, просто дорожки. Все равно одну надо было делать. Сделал фотошаблон на маску. Еле нашел как распечатать в Протеусе. Оказывается при печати надо выбирать Mode - Solder Resist. А там уже выбираешь на какой слой печать: верх или низ. Сейчас резист клеится. Вечером как освобожусь, займусь дальше. Если получится нормально, то следующая поделка, которую пока не трогаю, будет сделана уже почти по всем требованиям
