Результаты поиска

С чего-бы это :). Я выше писал, что если в мозгах не сможешь смоделировать, хотя бы, общий вид процесса, то никакая программа не будет в помощь, а только зря потраченное время, и неизвестно какой полученный результат. Конечно, электроника - это специфический вид воспитания мозговых тараканов...

Андрей, большинство здешних хороших ребят занимаются доделкой, переделкой, моделированием не от бедности или практической необходимости. А просто потому что это им интересно, думаю и ты по той же причине и схемы паял с детства, и в железяках ковырялся. Но это так лирическое отступление. А...

На свече разницы нет, внешне, вообще. Как писал выше, искровой пробой одинаков на обеих свечах 20-22 мм. Левый график смотри, это токи. Я тоже с генератора беру прямоугольник, его первичка "уродует" и со вторички, у которой сопротивление и индуктивность равны накопительной, выходит импульс...

1. конденсаторы новые, проверенные мультимером; 2, 3. Зазор в этом магдино есть, конечно, но небольшой. На родном вообще нет. Выше писал, что сердечники установлены правильно. Есть две спайки в проводе, но спаяно качественно, на большой длине. Червяк гложет... вдруг да межвитковое...

На счет диода, я сразу понял, что ты его переворачиваешь :). Ну да ладно, это мелочи. На счет современных помощников, типа виртуальных симуляторов, то ты зря. Но это тоже требует понимания процессов. Просто там нагляднее быстрее и точнее. Вот только не пойму, почему же катушки выдают такую...

Как говорил великий Гамлет своему кенту Горацио: "...В натуре есть такие феньки, брат Горацио, что лохи их конкретно не секут..."

Дмитрий, ты не прав на счет Д1, я сначала тоже его пробовал убирать (на симуляторе), но как писал выше, на аноде появляется очень высоковольтный выброс, и дает он незначительное приращение напряжения (скорее всего компенсирует потери, в накопительной обмотке). Сегодня форум глючит, не дает...

Я уже сделал это :))) подумал, может я до чего-то не догоняю... Нет, вроде все так и есть :))) На стабилитроне в прямом направлении (плюс мультимера на аноде) падение напряжения 0.664 В, в обратном заперт (ну на 150 вольт он, не может открыться). Диод. в прямом - 0,572 В, в обратном - закрыт...

Что-то форум сегодня не дает картинки загружать. У тебя же обычные стабилитроны, которые в прямом направлении работают как обычные диоды. Поэтому схемы пока с катушек будет поступать напряжение менее 200 В будут работать абсолютно одинаково. Только при превышении на твоей заряд С2...

Дык я еще раз спрашиваю, В ПРЯМОМ... Чем отличается от диода? Что-то ты сам себя запутал :) Твой конденсатор С1 может зарядиться до 400 В, тогда стабилитроны сбросят лишнее напряжение, а мой не зарядится (это проверено уже на моторе), поэтому стабилитрон нафиг не нужен, в принципе и один из...

А твои стабилитроны в прямом направлении ток не пропускают?.. :)

Д5 это на моей схеме, на твоей он под номером 4, (у меня просто с другой стороны нарисован) :). Поэтому все тоже самое. Вчера проверил осциллографом стоковую схему после перемотки катушек, сегодня переделанную. Все как и ожидалось, конденсатор, который идет на катушку зажигания заряжается до...

У тебя по схеме вместо него стоит 2 стабилитрона. topic7898-150.html#p246046Я проверял это на симуляторе. Д5, практически не оказывает влияния на работу схемы, (он шунтирует Д2-Д3). Единственное отличие моего варианта от твоего - замена стабилитронов диодом.

Ты какой имеешь в виду?

Сегодня испытал еще один вариант переделанного стокового зажигания. Начну с того, что купил не за дорого неисправный новый комплект МБЭ-3. Оказалось что обрыв в накопительной обмотке одной из катушек и неисправный тиристор (в другом плече). Перемотал одну катушку topic7898-350.html#p291953...

В трансах от микроволновок стопроцентно высоковольтная обмотка алюминиевая. Для точечной сварки делал, вырубал. Сейчас попробовал в гараже. Углы нормально, стробоскопом метки сливаются. Но одна катушка выдает 120, вторая 150. Думаю, что это скорее всего из-за разного зазора между сердечниками и...

А может еще быть обмедненный алюминий :). В общем, намотал сейчас еще одну катушку, тоже 4300 витков и 250. Управляющую мотал уже другим проводом, в смысле такого же сечения но взял, со старого транса от телевизора, с парафиновой пропиткой катушек. Сопротивление управляющией обмотки на второй...

В общем перемотал катушку. Получилось 4300 витков накопительная, 378 Ом сопротивление, 250 управляющая 30 Ом сопротивление. Конечно, виток к витку не получилось, поэтому Заполнение каркаса на 100% даже чуть больше. Что показал стенд: Начало искрообразования одинаково со штатной. Наряжение на...

Самый тонкий, который сейчас нашел (в старом бытовом счетчики 2,5 класса) круглая катушка. Провод в изоляции 0.145, по меди получается 0.13. Входит 4300 витков накопительной, ну и также 220-230 управляющей. Сопротивление накопительной получается чуть выше 400 Ом. Хотя можно и больше намотать...

Пытался найти обрыв. Не получилось. Смотать тоже, -лаком пропитана намертво. Пришлось резать. По замерам провод получается 0.09 по меди. По изоляции 0.1 Проверил калькулятором для катушек. Получается 4560 и 230. В принципе если намотать 5000 и 250 ничего страшного не будет. Осталось провод найти.