Только негативный импульс не гасится, а часть его идет на открытие ключа, а часть на добавку к конденсатору.
Какая-то новая физика у вас. Как негативный импульс может пойти на добавку к конденсатору, если ток идет через катод, управляющий электрод, резистор и диод? При этом тоже самое шунтирование происходит что и в схеме3, но без одного из двух диодов. Весь возможный ток пролетает через диод, резистор и управляющий электрод. Симистор не вылетает только потому что пиковый ток управляющего электрода 4 А у него заявлен, а в реальности 0,2-0,4 А там пролетает в зависимости от генератора и магнитов. Ставим для надежности второй диод между управляющим и катодом, и получаем схему3 с симистором в качестве ключа. Еще большой вопрос: на сколько Ватт резистор установлен? При номинале 82 Ома и полуваттного хватит впритык, но если воткнуть 1 кОм, то резистор в 8 Вт потребуется, да и на обмотке лишних примерно 5 Вт рассеится. Так что резистор до 100 Ом защитит переход и меньше рассеит в тепло, но шунтирование, о котором так переживает Овчинников, никуда не делось. Чтобы шунтирования практически не было надо ставить RC-цепочки в цепях управления, но их надо подбирать чтобы и угол сильно не уезжал от оборотов, и чтобы обмотку сильно не грузило, и чтобы на любых необходимых оборотах надежно открывало симистор или тиристор. Поэтому каждый кулик начинает нахваливать свою "надежную схему" зажигания, но по сути схему с раздельными катушками накопительной и датчиковой где нет такого геморроя как в схеме3. По мне же самая надежная схема- схема с внешними датчиками от мопеда/скутера и мостовым выпрямителем на входе коммутатора, где пофиг фазировка катушек и расположение полюсов магнитолв маховика.
