Володь!Нет сейчас брезента.все рукава изнутри покрыты полимером.А снаружи-капрон.Он не тянется и не намокает.Эта "тряпка", не просто "тряпка", это брезент, он имеет такое свойство, мокнет и натягивается.
Где-то то в памяти норматив по усадке тряпичных рукавов ПОСЛЕ ВЫСЫХАНИЯ. Можно старые ГОСТы погуглить, но лень. Да и интернет сейчас у меня никакой))Володь!Нет сейчас брезента.все рукава изнутри покрыты полимером.А снаружи-капрон.Он не тянется и не намокает.
пожарный рукав при намокании не тянется и не укорачивается - у него внутри пролейка типа резины а сверху он капроновыйИмхо, намокнув пожарный рукав не много натянется, а не прослабнет.
До того как будет получен результат Александр- предлагаю устранить неточности в твоих расчетах.Сейчас занимаюсь постройкой подьемника для катера.Буду использовать 8 бочек по 200 литров.Итого-1600 литров.Вес катера-550 кг,мотор-200 кг,шмурдяк(лебедка,топливо и т.п.)=100 кг.Вес конструкции=500 кг,самих бочек=110 кг.Общий вес,который будут держать бочки=1460 кг.Значит,если ты правильно рассчитал-бочки должны быть притоплены практически в урез воды.Как сказал-разберись в элементарном.После постройки-обязательно выложу фото и практика нас рассудит.Жди.К слову о законе Архимеда.Чем больше воздействие на тело,погруженное в воду-тем сильнее выталкивающая сила.И просто арифметикой-2-2=0 здесь не обойдешься.Но ты ведь не слушаешь.
Андрей!Я последние два года-ответственный за противопожарное состояние в ТЦ.Я этих рукавов перенаматывал-устал.Каждый год-перемотка на ковую скатку-чтобы не было трещин.И разбирал их и собирал -для пожарных кранов.Нет сейчас чисто брезентовых.С 11 года-как запустили ТЦ использовались исскуственные.Где-то то в памяти норматив по усадке тряпичных рукавов ПОСЛЕ ВЫСЫХАНИЯ. Можно старые ГОСТы погуглить, но лень. Да и интернет сейчас у меня никакой))
Если взять 1м3 не важно чего и не важно сколько он будет весить и просто загнать его в воду- сколько он вытолкнет воды и сколько этот объем который он вытолкнул, будет весить?.К слову о законе Архимеда.Чем больше воздействие на тело,погруженное в воду-тем сильнее выталкивающая сила.И просто арифметикой-2-2=0 здесь не обойдешься.Но ты ведь не слушаешь.
А если бочки поставить вертикально, получим линейную зависимость осадки от загрузки. Для зануд, которых бесит всяческая нелинейность)))До того как будет получен результат Александр- предлагаю устранить неточности в твоих расчетах.
Ибо как раз неточности и приводят к неверным результатам.
Начнем традиционно с объема.
И так стандартная бочка "200" литров имеет диаметр 570 мм и высоту 850 мм, что равно объему 216 литров.
Стало быть 216х8=1728 литров= 1.728м3
Согласись это уже не 1600, а гораздо больше.
Вес стандартной бочки "200" литров, равен 15 кг.
Стало быть 15х8=120 кг.
Это на 10 кг больше твоего веса. Не много но всё же неточность в расчете.
Тут сразу сделаем поправку. Если у тебя бочки с иными размерами, то необходимо их пересчитать как положено и взвесить.
Далее общий вес 1460 кг. Это приблизительная цифра. Так расчеты не делаются. Вес надо знать точный. То есть надо взвесить всё по факту.
И вот тогда уже можно рассчитать осадку понтона. (бочек)
И ещё один момент.
Бочки- это не прямоугольные понтоны. Стало быть при погружении в горизонтальной плоскости объем погружается не линейно.
То есть расчет будет сложный геометрический по площади круга.
Что это значит? Это значит что осадка бочек не линейная в зависимости от нагрузки.
В диаметре есть только одна золотая середина. Это середина диаметра и она же середина площади и объема.
Разумеется Андрей будет линейное погружение объема.А если бочки поставить вертикально, получим линейную зависимость осадки от загрузки. Для зануд, которых бесит всяческая нелинейность)))
Это настолько элементарная физика с геометрией... Все зёрна давно уже склеваны, Андрей)))Разумеется Андрей будет линейное погружение объема.
Я не просто так пишу о нелинейности. Поверь в этом есть зерно, о котором сейчас говорить ещё рано.
Я взял рулетку вышел в сад и измерил. А ты где взял данные? Воду в бочку ведрами наливал? И получилось у тебя 200 литров?Андрей!Ты меня утомил.Я уже написал,что хотел сказать.И размер бочек-стандартных-580 мм-диаметр,880-высота.Где ты берешь другие данные-не знаю и знать не хочу!
Это абсолютный факт. Только вот зерна эти, не все клевали.Это настолько элементарная физика с геометрией... Все зёрна давно уже склеваны, Андрей)))
Я взял рулетку вышел в сад и измерил.
Тут вот какое дело Александр, и я надеюсь ты уже то же догадался.Моя ошибка-измерял с отбуртовкой-для изготовления настила.
По сему отвечаю на свой же вопрос. 1м3 вытолкнет из воды ровно столько же, то есть 1м3. И весить этот кубометр вытесненной воды будет тонну. Стало быть тот кубометр, не важно чего, что мы затолкнули в воду, может весить то же тонну. Тогда он будет на поверхности воды.Если взять 1м3 не важно чего и не важно сколько он будет весить и просто загнать его в воду- сколько он вытолкнет воды и сколько этот объем который он вытолкнул, будет весить?
Это понятно.Но,судя по твоей логике,нагруженный подьемник будет практически вровень с водой-так?Вот я и хочу доказать,что бочки будут погружены максимально-наполовину!Тут вот какое дело Александр, и я надеюсь ты уже то же догадался.
Если на твой объем в 1.728м3 будет действительно нагружено 1.5 тонны, то при разгерметизации одной бочки, то есть минус 0.219 м3
понтон практически перестанет удерживаться над водой. То есть будет достаточно на него встать одному человеку и понтон начнет тонуть. Я не представляю что за конструкцию ты делаешь, возможно она просто получит сильный крен если выйдет из строя крайняя бочка.
Но я абсолютно точно знаю что для 1500 кг, запаса плавучести в 0.2м3 не достаточно.
По сему отвечаю на свой же вопрос. 1м3 вытолкнет из воды ровно столько же, то есть 1м3. И весить этот кубометр вытесненной воды будет тонну. Стало быть тот кубометр, не важно чего, что мы затолкнули в воду, может весить то же тонну. Тогда он будет на поверхности воды.
Ни каких проблем с этим нет. Нагружай объем бочек весом в 1728:2= 864 килограмма и они будут ровно на половину в воде.Это понятно.Но,судя по твоей логике,нагруженный подьемник будет практически вровень с водой-так?Вот я и хочу доказать,что бочки будут погружены максимально-наполовину!
Это явный перебор, Эдуард. С твоим каркасом на пол за глаза будет достаточно фанеры 6 мм.- основную нагрузка на пол а там доска 40 мм.
босыми ногами по доске намного приятней ходить, да и доска не прогибается и прочность конструкции повышается в разыЭто явный перебор, Эдуард. С твоим каркасом на пол за глаза будет достаточно фанеры 6 мм.
Это всё хорошо и приятно. Но вес! Это же 468 килограмм веса! А можно всего 50 кг постелить и не менее комфортно будет.босыми ногами по доске намного приятней ходить, да и доска не прогибается и прочность конструкции повышается в разы
На плавдачу похож плот! Конечно всем охота покататься и пожить на таком!фото нашел)) что бы примерно понимать какой плот