Какой мотор лутше взять Нептун или Вихрь

[Anonymous]

По надёжности и какой модификации лучше

 

[ribac666]

дать ответ очень не просто так как нептун более технологичней работает мягче на легких лодках при небольшой нагрузке экономичней все таки 350 кубиков не 422 и не 480 но там где нужна мощность и тяга он вихрю не конкурент если не боитесь трудностей приручите вихрь и потом ни один нептун вам не понравиться

 

[kos-kazan]

не согласен с ribac666. Вихрь мотор не для слабонервных. У самого есть и Нептун-23 и Вихрь-25. Сам же склоняюсь больше к Нептуну. К примеру чтобы разобрать Нептун тебе понадобится два ключа и отвертка, а к Вихрям ящика с инструментами не хватит. К примеру грубо говоря чтобы снять редуктор с Нептуна понадобиться 5-10 минут. С Вихрем придется повозиться 30-40 а то и больше. В плане мощности большой разницы ты не увидишь. Но эксплуатационные качества у Нептуна намного выше.

 

[Pilot-by]

kos-kazan да что ты говоришь. А нах..его собственно разбирать, вихрь? если всё работает? Если ремонтировать, так тут или ремонтируй или нефиг браться вообще.
И с каких это пор редуктор снимать надо 40мин? 3 болтика под шестигранник на 7 и тяга реверса. 5 мин разобрать, и то много. Я помпу менял за 15 мин.

На нептуне не ездил, но на своём моторе хонду25 делал как стоячее дерево. С нептуном потягаться не было возможности.

 

[ribac666]

Любой правильно собранный и отрегулированный вихрь даже 20 делает самого расчудесного нетуна проверял сам на одинаковых лодках с одинаковой загрузкой с одним водителем а если на прогрессе с 4-5 то нептун будет в жопе и очень быстро,у меня было 2 нептуна все пытался проверить миф о его охрененной экономичности купил первый поездил посмотрел не впечатлил еще год послушал заядлых нептунистов купил второй поездил убедился что по мощности нептун проигрывает всегда по расходу на тяжелых лодках выигрыша нет все игры кончились ВИХРЬ ОДНОЗНАЧНО МОЩНЕЕ и ничуть не хуже 23 возможно нептунисты просто не видели нормальных вихрей

 

[kos-kazan]

А вихристы нормальных нептунов наверно.

 

[kos-kazan]

А вихристы нормальных нептунов наверно . Короче бери и тот и другой. Сам потом разберешься. Сколько людей столько и мнений. А каждый кулик как известно хвалит свое болото.

 

[Serg]

"Нептун" против "Вихря"
В 1974г. М.Б.Масеевым и Э.Л.Чумаковым в опытовом бассейне ЦАГИ (Центральный Институт Аэро - Гидродинамики) были проведены испытания подвесных лодочных моторов "Нептун-23" (23л.с.) и "Вихрь-М" (25 л.с.). Результаты испытаний были опубликованы в журнале "Катера и Яхты". Приводимые ниже графики и пояснительный текст к ним взяты из №1 за 1975г. (№53 по сквозной нумерации).

 

[kos-kazan]

serg спасибо! Не дали дело до драки довести!

 

[FANAT5]

Небуду спорить, а уж тем более драться, но в статье пишется о плохой гидродинамике редуктора... Статья 75 года, с тех времен корпус редуктора, да и сам мотор получил некоторые изменения(улучшения), и нет никаких сведений о сравнении более поздних моделей Вихря и Нептуна... Ну ,а так кому что нравится... Мне Вихрь больше по душе, хотя мой Вихрь с заводским сравнить уж никак нильзя!

 

[kos-kazan]

То-то и оно. Фото нашел на страницах форума. Что за зверь такой? Вихтун или Непхрь? Не от хорошей жизнь переделка мне кажется. Не удивлюсь если и снизу все нептуновское тоже.

 

[FANAT5]

То-то и оно. Фото нашел на страницах форума. Что за зверь такой? Вихтун или Непхрь? Не от хорошей жизнь переделка мне кажется. Не удивлюсь если и снизу все нептуновское тоже.

Да видел такие гибриды, да внизу все нептуновское... Народные умельцы и не такое делают и на жизнь нежалуются, никто и неспорит, что гидродинимика Вихревского редуктора хуже, вот и пробуют улучшить тем или иным способом, а способов и без Нептуновской ноги хватает всяких(Нептуновская нога на Вихре не очень хороший вариант)... И вообще дальнейший разговор на тему лучше-хуже считаю неуместным, и у того и у другого мотора есть свои достоинства и недостатки... Лучше просто описать достоинства, недостатки и метод их устранения!

 

[kos-kazan]

FANAT5 Согласен. FANAT5 конечно не в тему спрошу как у Вас с уровнем воды в Волге в этом сезоне?

 

[kos-kazan]

Хотелось бы услышать мнения Романа что он об этом всем думает, а то завел тему и пропал?

 

[Anonymous]

Вихрь нептун бери иномарку лучше

 

[Anonymous]

Я всё таки решил взять Вихрь 30э на днях знакомый предложил 2005 года за 12 тыс на время.
А там может подкоплю и правда иномарку возьму.
Спасибо вам ребята за советы. С уважением Роман.

 

[Александр Marx]

FANAT5 Согласен. FANAT5 конечно не в тему спрошу как у Вас с уровнем воды в Волге в этом сезоне?

Уровень в Волге..... скажем, больше напоминает очень засушливый период летней поры.
Это в районе, чуть выше Саратова на 50 км. Камыш на берегу, а в притоки не сунешься совсем все обмелело, только шпонки срезать. С уровнем в Волге беда. Раньше к городу баржи заходили, теперь на легкой лодке проходишь с опаской на глиссере.

 

[kos-kazan]

FANAT5 Согласен. FANAT5 конечно не в тему спрошу как у Вас с уровнем воды в Волге в этом сезоне?

Уровень в Волге..... скажем, больше напоминает очень засушливый период летней поры.
Это в районе, чуть выше Саратова на 50 км. Камыш на берегу, а в притоки не сунешься совсем все обмелело, только шпонки срезать. С уровнем в Волге беда. Раньше к городу баржи заходили, теперь на легкой лодке проходишь с опаской на глиссере.

У нас та же фигня! обидно блин, живность гибнет.

 

[реф-мех]

не согласен с ribac666. Вихрь мотор не для слабонервных. У самого есть и Нептун-23 и Вихрь-25. Сам же склоняюсь больше к Нептуну. К примеру чтобы разобрать Нептун тебе понадобится два ключа и отвертка, а к Вихрям ящика с инструментами не хватит. К примеру грубо говоря чтобы снять редуктор с Нептуна понадобиться 5-10 минут. С Вихрем придется повозиться 30-40 а то и больше. В плане мощности большой разницы ты не увидишь. Но эксплуатационные качества у Нептуна намного выше.

А я с тобой не согласен, так как снимаю редуктор со своего мотора Вихрь-30, при желании, за 10 минут. А в дальние поездки (например, через море), где помощи ждать неоткуда, брал с собой целую мастерскую и много запчастей и всегда обходился без посторонней помощи. Но один раз было исключение: когда заклинило двигатель не стал разбирать (мотор был на гарантии), пришлось идти через Таганрогский залив под чужим Ветерком-8, вместо оставшихся 1 час 45 мин, целых 11 часов.

 

[KEX]

"Каждая лягушка свое болото хвалит"
У моего отца был Ветерок-12, это был для него лучший мотор, он хотел такой новый, но не было и купили Нептун. К тому времени я подрос, и он сказал, вот инструкция, разбирайся. Для меня Нептун стал лучшим. Вихрь, Москва - 25, Привет, и другие, менее скоростные, более капризные, громкие, на холостых плохо работают, тяжелые, и т.д., и т.п. Есть у меня приятель, так тот говорит что Вихрь лучший, и имел он не один Вихрь.
Так что, если руки на месте, все моторы хороши.

 

[grigorash]

kos-kazan да что ты говоришь. А нах..его собственно разбирать, вихрь? если всё работает? Если ремонтировать, так тут или ремонтируй или нефиг браться вообще.
И с каких это пор редуктор снимать надо 40мин? 3 болтика под шестигранник на 7 и тяга реверса. 5 мин разобрать, и то много. Я помпу менял за 15 мин.

На нептуне не ездил, но на своём моторе хонду25 делал как стоячее дерево. С нептуном потягаться не было возможности.

Либо вихрь оху...й, либо хонда конченая! Или фантазия разыгралась! Как дерево стоячее! Надоже! д