Прекратите Александр нести всякую чушь не имеющую отношения к зажиганию Ветерка.rjn сказал(а):
И тем более к этой теме.......................А вот тут ты прав .танкист сказал(а):Прекратите Александр нести всякую чушь не имеющую отношения к зажиганию Ветерка.rjn сказал(а):
Вот за это и не люблю форумы из за слишком большого количества безграмотной публики с завышенной самооценкой .
Был тут один слесарь с образованием 8 классов всё пытался жаргоном слесарным всех удивить и прочей ерундой бестолковой.rjn сказал(а):А вот тут ты прав .
танкист сказал(а):Прекратите Александр нести всякую чушь не имеющую отношения к зажиганию Ветерка.rjn сказал(а):
Что бы все магниты пролетели мимо накопительной обмотки и успели зарядить кондёр, а потом управляющий импульс с уже другой катушки до которой уже дошли магниты.adi15 сказал(а):
В принципе понятно. Я почему заинтересовался - достался мне Вихрь с мг-101 (протертая катушка, кулачки разные, полный дохляк и свечи какие-то Оберкрафт к8вс, на маховике 4 магнита несимметричные.) из металлолома, без ручного стартера, остальное всё в комплекте. Порылся на форумах и т.д, нашел древнюю схему из Кия с выносным датчиком,- смешная какая-то. Родная схема э/заж. Вихрь, признаюсь, не до конца понимаю,как она работает. Короче собрал один канал по схеме ветерка, две китайские к/з. Искры не мог получить, пока катушку датчика не намотал поверх накопительной, она под маховиком одна. В бочке завел кратковременно, довольно легко, о.заж. в нуле, пластина основания закреплена неподвижно пока. Обратных рывков нет. Вот и возник вопрос, может зря в ветерке так перекрутили поджиг тиристоров. Может пробовал кто-то наоборот? Во всяком случае, ошибка в моментах зажигания была бы меньше, по моему разумению.IGNAT сказал(а):
Володя система зажигания ветерка работает красиво, я про ошибки в моментах зажигания. Смотрел стробоскопом на обоих каналах по меткам. Возможно есть не точности в разных маховиках по установке магнитов тут ошибка в несколько градусов уже обусловлена конструктивным браком расположения магнитов и ни чем кроме замены маховика это не вылечить. В остальном работа генератора и зажигания меня очень порадовала. Генератор особенно, нагружал его авто лампами на ХХ примерно 900 об.мин они светили в полный накалadi15 сказал(а):
Но лампы больше 30 ватт генератор уже ни держит напряжение падает до 3-7 вольт. (55 ватт участвовали в тесте)
Да всё верно Олег, синхронность обоих каналов по моменту опережения великолепная и это показал стробоскоп.Олег 1974 сказал(а):
Нет не зря, т.к магниты расположены все на одной стороне и при насыщении кондёра каждого канала магнитное поле поменяется несколько раз и только после этого первым же положительным всплеском напряжения с управляющей обмотки следующей по ходу вращения катушки, откроется тиристор того канала, который и был заряжен. И одновременно начинается зарядка второго канала уже на этой катушке, затем управление с первой катушки по ходу вращения.adi15 сказал(а):
С совершенным почтением. Игнат, попробуй абстрагироваться от штампа.IGNAT сказал(а):
Танкисту привет. Ветерковская схема очень хороша, я про электронную часть. Что называется - классика имп. техники. Ставил её на свою старую стрелу, б\п кажется урал своим портовикам лет 15 тому, Пилу списали,а "спич.коробок с тиристором" они про запас оставили. И это на советских элементах без изменений в схеме. Сейчас друзьям установил вт151 на трех ветерках. И себе на вихрь, правда т122. (восстанавливаю мотор). В процессе сравнил с нашими Т122-10-20 и был огорчен . На наших хуже заводятся.танкист сказал(а):Володя система зажигания ветерка работает красиво, я про ошибки в моментах зажигания. Смотрел стробоскопом на обоих каналах по меткам. Возможно есть не точности в разных маховиках по установке магнитов тут ошибка в несколько градусов уже обусловлена конструктивным браком расположения магнитов и ни чем кроме замены маховика это не вылечить. В остальном работа генератора и зажигания меня очень порадовала. Генератор особенно, нагружал его авто лампами на ХХ примерно 900 об.мин они светили в полный накалadi15 сказал(а):
Откуда же в управляющей максимум? Положительный управляющий импульс сразу поступает на тиристор, причём есть ещё один положительный попозже (паразитный), который тоже поступает на тиристор, но кондёр уже разряжен первым импульсом, поэтому искры уже нет. А 180 градусов ждать не надо, как только последний магнит выходит из зоны накопительной катушки, первый магнит уже почти подходит к управляющей катушке этого канала. Такая хитрая система сделана только исходя из геометрии установки магнитов. Ведь этот же маховик устанавливался и на контактном магнето и это очень правильное решение, поскольку не надо делать специальный маховик для электронного зажигания. Короче за время пока происходит заряд конденсатора с накопительной обмотки, с этой же самой катушки но с другой обмотки вылетят два управляющих сигнала. И зачем это пытаться совместить?adi15 сказал(а):
В общем то Константин тебе уже всё написалadi15 сказал(а):
Ну а определить что лучше можно, либо на стенде,либо на моторе по таким параметрам как Ты говоришь о том,что размеры магнитного материала в маховике таковы, что включать с соседнего придется потому, что первый магнит уже дошел до следующей катушки. Правильно я понял?IGNAT сказал(а):
Володя вот тут https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... 8A&cad=rjt есть прекрасный материал для понимания, ну это что бы клавиатуру зря не давить.adi15 сказал(а):
спасибо за ссылку, изучу. Мельком просмотрел сейчас. Диаграмма странная - как это получается что с одинаковых катушек и при одинаковых магнитах для верхнего и нижнего ц. вырабатываются импульсы разной полярности? может одна диаграмма для напряжения а другая для тока?танкист сказал(а):Володя вот тут https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... 8A&cad=rjt есть прекрасный материал для понимания, ну это что бы клавиатуру зря не давить.adi15 сказал(а):
Привет Андрей. ознакомился с инф. по твоей ссылке. Теперь знаю что делать. Обрати внимание на схему магнитов по рисунку "с.игоря", диаграммы напряжений для верхнего и нижнего. Если оно так и есть, то это косяк от изготовителя, самый настоящий. Это моё мнение, и можете разорвать меня в клочья. Мне это подмаховичное железо мбэ-3 с самого начала подозрительно.танкист сказал(а):Володя вот тут https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q= ... 8A&cad=rjt есть прекрасный материал для понимания, ну это что бы клавиатуру зря не давить.adi15 сказал(а):
У Игоря на рисунке есть неточностиadi15 сказал(а):
