Координаты в навигаторе с какой точностью?

[Олег Борисов]

Подскажите , в дорогих навигаторах и не очень, с какой точностью выдаются отметки с привязкой на местности? . Кто пробовал проверить одну и ту же точку на земле несколько раз? Погрешность какую выдают? Надо определить границу земельного участка,и что бы не вызывать геодезистов , ищу инфу по самостоятельному решению вопроса. Может кто уже делал подобное. Поделитесь если не трудно.

 

[Shagal]

У геодезистов как раз и точные приборы. Поможет ли если навигаторы с точностью 50 м.

 

[mura555555]

Подскажите , в дорогих навигаторах и не очень, с какой точностью выдаются отметки с привязкой на местности? . Кто пробовал проверить одну и ту же точку на земле несколько раз? Погрешность какую выдают? Надо определить границу земельного участка,и что бы не вызывать геодезистов , ищу инфу по самостоятельному решению вопроса. Может кто уже делал подобное. Поделитесь если не трудно.

Олег, от приемника зависит многое, от местности,например у эхолота точность метра 4,но только когда движешся

 

[Олег Борисов]

Это я все знаю. Мне нужна точность GPS приемников установленных в дорогих эхолотах и картплотерах У меня есть старенький гармин etrex 20 тесть покойный с ним за грибами ходил. Точность его еще не проверял.

 

[Faza]

Точность его еще не проверял.

У меня дакота20. довольно точный, погрешность скажем не более 1 метра.. пользуюсь на зимней рыбалке и на грибалке.

 

[Олег Борисов]

Ну метр это уже кое что. В дорогих интересно как?

 

[mura555555]

Вот например АИS включил, на фото видно как скачит, кольцо 10 метров,(ошибся , кольцо 5 метров, в правом нижнем углу) синяя это компас магнитный (напровление) , красная компас GPS,лодка на карте я по AIS, ну черная стрелочка эхолот
Рация морская ,опредилила по кординатам метров за 5 от неё

 

[Voivano]

Не заморачивайся, у геодезистов точность определения координат до 2 см, бытовым навигаторам такое не под силу. Я также как ты делал чисто для себя измерения участка навигатором и рулеткой, длина стороны, точно уже не помню, около 25 метров. Я делал так: Клал прибор на угол и записывал трек пятно получалось диаметром метров 10, другое могло быть меньше или больше. Это чисто так поиграться. Мужик из кадастрового центра сделал все минут за двадцать вместе с вводом данных в свои бумаги и составлением плана.

 

[hanter2013]

Подскажите , в дорогих навигаторах и не очень, с какой точностью выдаются отметки с привязкой на местности? . Кто пробовал проверить одну и ту же точку на земле несколько раз? Погрешность какую выдают? Надо определить границу земельного участка,и что бы не вызывать геодезистов , ищу инфу по самостоятельному решению вопроса. Может кто уже делал подобное. Поделитесь если не трудно.

Олег, это не тот прибор что тебе нужен. Вообще эти навигаторы могут и точно определить если выдержать их статически долго. Повторить несколько раз и взять среднее. Но это долго и не надёжно. Так как изначально им заложена точность в пределах метра. Что по факту будет около 2,5 метра. Мне приходится с ними работать только что бы отыскать нужную точку. А вот её привязку делаю уже с Топконом.

 

[Lastik_Lastikov]

У геодезистов дифференциальный gps. Суть в том что там 2 приемника, один из которых стоит по заранее известным координатам где-то в районе измерений и нарабатывает ошибку (которая появляется из за влияний атмосферы) и потом обычный gps приемник на месте которым выносят точки с учётом этой ошибки может определять положение до сантиметров.

 

[Олег Борисов]

Получается что все эти дорогущие картплотеры и навигаторы точно и не показывают. Что дорогой, что дешевый, модуль GPS в них по ходу одинаковый. Вот на Клязьме в районе Владимира есть каменная гряда, да не одна, говорят ее еще татаро-монголы сделали,что бы через реку переправляться, так в ней проходы по малой воде наверное метр между огромными камнями. С такими навигаторами как я понял не только винт, редуктор там вполне оставить можно. Да и меляков много очень. Как же эти карплотеры тогда треки пишут для прохода таких узких мест?(((( Получается наобум? + - два локтя по карте?

 

[Олег Борисов]

А я хотел точку на участке таким отбить. Границу с соседом. Думал сьэкономить деньжат не вызывая кадастрового инженера. У них ведь каждая точка денег стоит и немалых, хорошо если участок ровный, а не ломаный как у меня.......С каждого участка прилично наберется деньжат на этих точках..... Получается фуфло все эти гражданские навигаторы, свою функцию на троечку с натягом выполняют.

 

[Lastik_Lastikov]

Обычный gps приемник по сути лишь по частоте обновления координат отличается. Важно для измерения скорости (в гоночной телеметрии важно) в остальном точность у датчика с али за 700р будет около такая же. На высокочастотных датчиках за счёт частоты измерений так же могут уходить погрешности но это вопрос софта.

 

[mura555555]

Получается что все эти дорогущие картплотеры и навигаторы точно и не показывают. Что дорогой, что дешевый, модуль GPS в них по ходу одинаковый. Вот на Клязьме в районе Владимира есть каменная гряда, да не одна, говорят ее еще татаро-монголы сделали,что бы через реку переправляться, так в ней проходы по малой воде наверное метр между огромными камнями. С такими навигаторами как я понял не только винт, редуктор там вполне оставить можно. Да и меляков много очень. Как же эти карплотеры тогда треки пишут для прохода таких узких мест?(((( Получается наобум? + - два локтя по карте?

Компас точно курс покажет,но всеравно нужны точки на карте

 

[neherta]

каждая точка денег стоит и немалых,

У нас 700 руб точка

 

[hanter2013]

У нас 700 руб точка

У нас 1500 за участок если частным способом без договора с конторой.

 

[hanter2013]

Получается что все эти дорогущие картплотеры и навигаторы точно и не показывают. Что дорогой, что дешевый, модуль GPS в них по ходу одинаковый. Вот на Клязьме в районе Владимира есть каменная гряда, да не одна, говорят ее еще татаро-монголы сделали,что бы через реку переправляться, так в ней проходы по малой воде наверное метр между огромными камнями. С такими навигаторами как я понял не только винт, редуктор там вполне оставить можно. Да и меляков много очень. Как же эти карплотеры тогда треки пишут для прохода таких узких мест?(((( Получается наобум? + - два локтя по карте?

Олег здесь много нюансов. Во первых навигаторы работают в системе координат географических. Кадастровые карты составляются в прямоугольных координатах местной системы координат. Что бы их пересчитать необходим специальный калькулятор. Но и его можно найти в интернете. Второе: навигаторы упрощённая система для удобства пользования в движении. И точность специально приведена в условный метр. Сам приёмник считывает базу несколько раз с определенной частотой и сам осредняет. По этому если на заданную точку положить приёмник и дать ему постоять подольше, то он сможет выдать и большую точность. Ну примерно в 0,3 метра. Но в знаках после запятой это не отразится. Не предусмотрено. И если ты забьёшь даже уже пересчитанные координаты, то приемник всё равно не примет "хвостик". И потом даже если примет, то тебе понадобится почти день на каждую точку которую нужно определить. Так как на дисплее всё равно будет плавать курсор. И как знать где тебе эту точку привязывать. Но в радиусе одного метра это вполне реально выполнить. Но если у тебя нет навыка, то не стоит браться. Тут палка о двух концах. Либо прихватишь у соседа, либо ему подаришь.

 

[hanter2013]

Получается фуфло все эти гражданские навигаторы, свою функцию на троечку с натягом выполняют.

Ну почему фуфло. Просто у них другое назначение.

 

[hanter2013]

С приятелем ночью ставили жерлицы. Он привязывался навигатором, а по старинке брал ориентиры и ставил вешки. Утром навигатор увел нас метров на 40. Через два часа практически ко всем точкам вывел с точностью около полутора метра. Потом опять "поплыл. "

 

[Voivano]

Знаком был с ребятами, которые оставили на берегу таежной речки, в глухомани, сломанную Ямаху. Поставили точку в навигаторе, типа попозже заберем. До сих пор ищут Найти ее случайно посторонними, вероятность, практически нулевая. Может только местным бобрам понравилась или медведю

 

[yoric]

Потому что надо не на навигаторы надеяться, а на местные ориентиры)) Тоже замечал, иногда в лесу возьмёшь точку, а потом блудишь, пока её найдёшь. Но это редко, в большинстве случаев сразу выходишь.

 

[Георг Ом]

У геодезистов современные приемники просто до 400 каналов поддерживают. В ясную погоду до 120-140 спутников видят. От того и точность в сантиметрах получается. Бытовые приемники максимум 40 каналов имеют, да и спутники GPS и Глонасс ловят, а остальное чаще всего по боку. Поэтому 20 спутников максимум видит одновременно. Точность от этого в лучшем случае 1 метр. Геодезические же видят и китайские и европейские спутники и кучу других. Чем больше спутников видит - тем выше точность, если дело не в горах происходит.

 

[mura555555]

Вот видет телефон, точнее навител ,лицензия
И всегда по разному,

 

[Lastik_Lastikov]

Без dgps точности не будет. А это денег стоит.

 

[hanter2013]

У геодезистов современные приемники просто до 400 каналов поддерживают. В ясную погоду до 120-140 спутников видят. От того и точность в сантиметрах получается. Бытовые приемники максимум 40 каналов имеют, да и спутники GPS и Глонасс ловят, а остальное чаще всего по боку. Поэтому 20 спутников максимум видит одновременно. Точность от этого в лучшем случае 1 метр. Геодезические же видят и китайские и европейские спутники и кучу других. Чем больше спутников видит - тем выше точность, если дело не в горах происходит.

Не могу понять сколько они там их видят и слышат. Но в системе как ГЛОНАСС так и в gps в номинале по 24 спутника.