Баш на Баш или Менять ли Оку на Казанку 5?

[Борис]

У меня было три "Казанки": две "5М3" и одна "5М4". На всех на заводской табличке было: максмально допустимая мощность - 60 л.с. На первой "5М3" ходил под спаркой из двух "Вихрей-30Э" более 10 лет, так и не потекла. Сейчас хожу на такой же под "Мерком-60", тоже не течет. Правда, "5М4" текла по транцу, если транец оказывался в воде. Нос на берег на ночь затяну, если уровень выше транца, то вода просачивалась.

 

[Саня С]

Первая лодка была какая то казнка.Трнец был выносной.люк в носовку с салона.Седенья с походом в три ряда.спинки на первых двух регулиемйе.Заводсие бортовые огни. Дюраевые полы....хороша но тяжжжжжолая.Продал взял крыма.А что за каза была неузнал....может кто подскажет

 

[vvs-kin]

Судя по описанию Казанка-5

 

[Саня С]

типа да Казанка 5м-...какаято...

 

[vvs-kin]

Нет просто 5-ая, у 5М стекло гнутое и люк на носу.

 

[Саня С]

эта тоже была с гнутым стеклом.

 

[DARK]

Ребят, наверно все же пока останусь со своей Окой тк от человека , который предлагал меняться ни ответа, ни привета! Вот... ну а у самого мысли такие.. Если бы все таки взял я Казанку, то пришлось бы искать что-то помощнее Вихрей ( спарка из 2 по 30 не в счет), а это еще дополнительный головняк. Поэтому спасибо всем за отзывы!
Думаю, что и Ока не сильно плохая лодка..

 

[Саня С]

Кому ездить.тому и коня покупать!!! Своято родней.....

 

[просто Андрей]

Андрей 116
этот человек наверно я.
коза у меня 91г.в.красно желтая .....

Сразу говорю, тебе с лодкой повезло, эти они хорошие, может и не стоит на Прог4 менять, она долго и надежно прослужит. Живу в Казани, у нас этих Казанок всяких до и больше, так что знаю о чем говорю, если бы мне подвернулась красно-желтая, неизнасилованая, то взял бы не задумаваясь.

 

[просто Андрей]

У меня было три "Казанки": две "5М3" и одна "5М4". На всех на заводской табличке было: максмально допустимая мощность - 60 л.с. На первой "5М3" ходил под спаркой из двух "Вихрей-30Э" более 10 лет, так и не потекла. Сейчас хожу на такой же под "Мерком-60", тоже не течет. Правда, "5М4" текла по транцу, если транец оказывался в воде. Нос на берег на ночь затяну, если уровень выше транца, то вода просачивалась.

Ты меня извини, но я не верю, чтоб Каза5-ая да не текла под 60лс, такого не может быть, да и транец, если не капитально переработан, тоже 60лс не держит. Помпа, а то и две - это норма жизнеобеспечения Казанка 5 любой модификации, особенно под максимально возможным мотором.

 

[просто Андрей]

..... Поэтому спасибо всем за отзывы!
Думаю, что и Ока не сильно плохая лодка..

Не правильно сказал Ока - это очень хорошая лодка, к тому же экслюзив, на данный момент, а это многого стоит.

 

[Kanzler64]

.А что за каза была неузнал....может кто подскажет

___казанка-2м это была...супер корпус...но требет от 50 лыс...__на батиной с 2-мя 25 вихрями мы выходили на глисс с 6-ю рылами и жрачкой-шмудяком на 3 ночи...а уж о погоде и не парились-любая волна-пол тапки в пол и пошли...____________

 

[просто Андрей]

Первая лодка была какая то казнка.Трнец был выносной.люк в носовку с салона.Седенья с походом в три ряда.спинки на первых двух регулиемйе.Заводсие бортовые огни. Дюраевые полы....хороша но тяжжжжжолая.Продал взял крыма.А что за каза была неузнал....может кто подскажет

Точно, это Казанка2М, хорошая и мореходная лодка, только чернушки полно на ней, из-за нее до наших дней мало дошло достойных экземпляров.