Воронеж или Ока 4

[AlexM]

Отходив сезон на Казанке М, начал задумываться о покупке более мореходной лодки, пока вбираю между ОКА 4 и Воронеж. Подскажите какие преимущества и недостатки у данных моделей, чему лучше отдать предпочтение ?

 

[lednic606]

Про Воронеж ничего не скажу, а на ОКА-4 с Яма-40ВЕОС(комплект- ) ходит хороший знакомый(раньше ходил под Нептун-23, потом под Сузуки-30) ниразу не пожалел что владеет этой легкой и мореходной лодкой

 

[просто Андрей]

Я могу и про Воронеж сказать, но скажу про Ока-4,она по ходовым напорядок выше Воронежа, если выбирать именно из этих двух лодок, надо прежде всего, отталкиватся от того, какой мотор ты реально тянешь купить, если Воронеж будет достойно и под твоим Вихрем ходить, то на Ока-4, ввиду её килеватости, надо что то получше.

 

[AlexM]

Вихрь тож планирую поменять на Японца 20-25 л/с, комплект планирую примерно такой: Воронеж/Ока 4 + Японец 20-25 л/с.
Получается Оке маловато будет такой мощности и Воронеж с мотором 20-25 л/с будет более удачным вариантом ?
И Воронеж Оке серьезно проигрывает ?

 

[shalagin]

Штатные реданы Оки-4 компенсируют разницу в скорости в сравнении с малокилеватым корпусом. Под ПМ 25 л.с. скорость с полной нагрузкой , Воронеж - 33 км/ч , Ока-4 - 30,4 км/ч (а она тяжелее по весу).

 

[докер]

Добрый вечер. Разрешите высказать своё мнение.Воронеж просторней и если команда большая то удобней.

 

[просто Андрей]

Добрый вечер. Разрешите высказать своё мнение.Воронеж просторней и если команда большая то удобней.

А Ока-4 мореходнее.

 

[докер]

А Воронеж устойчевее на стоянке и удобней на рыбалке.Сложней перевернуть,легче спускать и поднимать.Сколько людей,столько мнений.

 

[AlexM]

А Воронеж устойчевее на стоянке и удобней на рыбалке.Сложней перевернуть,легче спускать и поднимать.Сколько людей,столько мнений.

Да, плюсы есть и Воронежа, лодку еще не приобрел, но уже склоняюсь к покупке Обь1/ОбьМ, первые две лодки уж очень у нас редкие...
В основном в продаже Обь, Крым, Казанка...

 

[Berkut]

А "Воронеж" лучше, потому, что он у меня есть...
На самом деле, по сравнению с Обью, Воронеж просто повместительнее....

 

[докер]

Вот так. Пытал всех за одно а, покупать решил другое.Ладно,давай сначала:Обь 1 всем хороша но,маленькая.Обь м подвержена корозии и плохо держит волну. Раз много обяшек ищи Обь 3 или Казанку пятой серии.И где это место где нет Прогрессов?

 

[AlexM]

Прогрессы у нас в Новосибирске есть, но, как и любую другую лодку, в хорошем состоянии поискать нужно...
Но Прог для меня думаю тяжеловат будет, т.к. 80 % времени буду плавать один и мотор для него нужен как мне кажется 40 л/с, пока по бюджету не пройду.

 

[AlexM]

А "Воронеж" лучше, потому, что он у меня есть...
На самом деле, по сравнению с Обью, Воронеж просто повместительнее....

И как Воронеж под Н 23 ? и как у него с управляемостью ? слышал мнение что на нем маневрировать сложнее чем например на той же Оке.

 

[Berkut]

А "Воронеж" лучше, потому, что он у меня есть...
На самом деле, по сравнению с Обью, Воронеж просто повместительнее....

И как Воронеж под Н 23 ? и как у него с управляемостью ? слышал мнение что на нем маневрировать сложнее чем например на той же Оке.

Врут
не знаю как на Оке, но на Воронеже все прекрасно рулится... причем, если виражнуть так, душевно, то можно и вылететь. Поэтому с виражами приходится быть понежнее

 

[докер]

У мeня Прог 4 и eсли бeз фaнaтизмa то хвaтaeт и вихря.Докeр.Воронeж рулится отлично и это прaвдa

 

[AlexM]

не знаю как на Оке, но на Воронеже все прекрасно рулится... причем, если виражнуть так, душевно, то можно и вылететь. Поэтому с виражами приходится быть понежнее

А без ДУ с румпельным управлением удобно ?

 

[LPB]

Воонеж я предпочел бы Оби, Оби М однозначно. Нравится он мне....
Обь М - неудачная лодка

 

[AlexM]

А чем Обь М неудачна ? я так понял она большую волну плохо держит, но зато шире и вместительнее Обь 1. Или есть еще какие то нюансы ?

 

[LPB]

Первая обь (обь1) Легкая маневренная с высокми носом, достаточно быстроходная расчитана была на новый двигатель Вихрь 20, на смену ей пришла достаточно комфортабельная но тяжелая с неукюжими обводами ОбьМ имевшая такую же скорость но уже с двигателем Вих25, к тому же из -за низкой скулы с плохим всхождением на волну, которая так не заслужила такого признания как первая модель. Продажи несмотря на дефицит всего в СССР упали. Конструктора взялись исправлять недостатки обводов и конструкции лодки так появилась Обь3 с более революционными обводами типа полутуннель, которые за счет подсасывания воздуха под днище имели малую поверхность смачивания и большую скорость ппри равных с М условиях.
Воронеж при высоком носе малом весе имеет еще и в разрезе прямоугольный кокпит, что на мой взгляд является преимуществом

 

[докер]

Постaвить дистaнцонку нa Воронeж г.......но вопрос и будeт тeбe счaстьe.Стaвил дaжe рeйку от восьмeрки вмeсто рулeвого рeдукторa

 

[shalagin]

Где-то читал , что у Обь-М не сбалансированы носовые (слишком острые) и кормовые обводы при такой длине лодки (4,2м), что и явилось причиной плохой всхожести на волну. На Обь-3 носовые обводы сделали более полными , применив тримаранную схему.

 

[докер]

У нaс в Ростовe,Обь 3 нe популярнa. Низкий борт,мaлaя вмeститeльность.Рeкa судоходнaя и мeстaми узковaтa.Волнa от проходящих судов бывaeт тaкaя что, нa Прогрeссe нe уютно.Докeр.

 

[AlexM]

Я плавал по Оби на Казанке-М (с булями), впринципе как лодка для рыбалки она себя вполне оправдывает, но когда нужно плыть при сильном волнении становиться как-то не уютно. Прокатился на Обь 1 - понравилось больше. Вот сейчас и выбираю что взять, чтоб лодка была по шире, устойчивая на волне, ну и не слишком тяжелая.

 

[докер]

Ну тогда выбирай,а то советов и информации у тебя уже слишком много.Докер.

 

[AlexM]

Да каждая лодка похоже хороша по своему, есть и плюсы и минусы, ну а дальше дело вкуса каждого...