Удивительные вещи читать приходится.
На этом форуме немало пользователей МС-40. Все пишут - да нормальный мотор. Виталий, Михаил, Шкипер, УНА, да и я - реальные владельцы. Но нашего мнения не слышат. Конкретного конструктивного разговора - да ни за какие коврижки. Сколько не пытался. Откуда? Для этого мотор надо хотя бы видеть, хотя бы раз на нём проехать.
Миша, прими к сведению - нам оппонируют люди, которые НИКОГДА этот мотор не видели. Обрати внимание, какие места из твоего поста процитированы. Подход не объективный, а тенденциозный.
Вот это:
они пропускают, это не ложится в их мнение, этого цитировать не будут. Где же объективность?
Недавно был разговор с УНА. Его слова - очень давно не открывал колпак мотора. Когда пришлось открывать - не мог вспомнить, куда надо провернуть защёлки, чтобы открыть. И это - про ненадёжный мотор?
Можно поступить совсем просто. Пусть выскажутся РЕАЛЬНЫЕ пользователи о моторе. Ну хотя бы оценят его по пятибалльной шкале. Или там десятибалльной. А те, кто о моторе в лучшем случае что-то слышал, пусть прочтут и оценят.
Хотя есть ли в в этом смысл? Украинцы этот мотор знают и оценили, ездят на нём. Россияне - нет, и не предвидится.
Был бы в России свой подвесник-сороковка - вот было бы о чём спорить до поломанных клавиш.
А так - о чём?