Спуск лодки на воду с прицепа

[neherta]

А я там полешко подложил, чтоб заднее колесо лишку не уехало В смысле с обрыва не @бануться чтоб.

 

[0104walera]

Мой бережок

 

[0104walera]

у нас такого маразма нет.
Где есть спуск(а их немало)спускаем.
Где есть к рекам подъезд-там и отдыхаем.
"ВЕЛКОМЕ" в провинцию други!
Саша, среда обитания у нас разная....
Был я проездом у Вас и не один раз...
Дома Лучше

так понятно-каждый налим свою корягу хвалит

Немного перефразирую....." Свой налим вкуснее"....

 

[вЯчЕславович]

...

 

[0104walera]

Как Всё трудно
Думать нужно о ХОРОШЕМ Будут Внуки Вся эта ебо....на соскочит с Тебя

 

[вЯчЕславович]

Как Всё трудно
Думать нужно о ХОРОШЕМ Будут Внуки Вся эта ебо....на соскочит с Тебя

не углубляйся.я же в шутку

 

[саня88]

Посмотрите это видео о водоохранных зонах!

Если посмотреть карту госреестра по Пензенской области, то водоохранных зон почти и нет, а все эти аншлаги о водоохранной зоне установлены с явным нарушением и я теперь могу посылать всех проверяющих лесом и в самой грубой форме!

 

[Георг Ом]

Может и умная мысль посмотреть на карте, но у нас полный привет заранее. По карте под Дзержинском и в Нижнем все лодочные станции в водоохранной зоне находятся, кроме лодочной в Подновье. Даже Дуденевский и Дзержинский порты в зоне кроме маленького соляного причала с узкоколейкой под Дзержинском. В Желнино под Дзержинском кусок у населенного пункта водоохранный, а у турбазы "Чайка" и далее километра 3 не водоохранная зона , хотя наоборот там пологие спуски есть и песчаные косы, но проехать туда даже на велике сейчас малореально по нормальной дороге т.к. турбаза отхватила лет 11 назад кусман земли с дорогой и отгородила. Противоположный правый берег свободен от водоохранной только там где нет нормальных подъездов т.к. эта сторона зовется "Дятловы горы", "Хабары" и ""Мещеры", и берег глинистый и крутой. В общем, все места массового отдыха и все нормальные спуски зафигачили в водоохранку. При этом места засирания рек "рыболовными артелями", а по факту браконьерами с километрами сетей и городками из бытовок на берегах от Сеймовского затона до Горбатова свободны от водоохранной зоны.

 

[сибиряк68]

Посмотрел Алтайский край, так мы вообще можем куражиться. Только у границы с Новосибом, немного левого берега в зоне.

 

[Георг Ом]

Зря что-ли говорят: чем дальше в лес - тем толще партизаны? Далеко от больших городов всем на все болт. Чтобы штраф выписать надо ехать далеко от города где нет дорог, да и плотность населения невелика. Другое дело около города, где настричь план по штрафам для наполнения казны можно прямо около любого пруда и пляжа.

 

[сибиряк68]

Да у нас в Барнауле, судя по карте, около километра зоны и город у нас не маленький.

 

[Dead Morozz]

Друзья мои, вот что говорит закон, а точнее Водный кодекс:
Статья 65 ВК РФ. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
... Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности...
... 4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров....

Это выдержки, там, в статье, ещё много букв, но ни слова про кадастровые карты и т. д.
Так что, инспектор лишь ухмыльнется вашей ссылке на росреестр.

 

[Георг Ом]

В том-то и дело что Ока и Волга - не ручьи, и 200 метров там как-бы по закону везде, но если прочитать "многа букаф каторые ниасилить", то выясняется что про встать с палаткой или проехать вдоль берега по грунтовой или щебеночной дороге с советских или более ранних времен существующей нет ничего, а вот дворцы ставить нельзя, равно как и отхватывать себе под поместье часть берега с водоохранной зоной что мы сейчас повсеместно на водохранилищах и берегах крупных рек наблюдаем. Смысл был в том чтоб жилые дома вновь возводимые не попадали в эти зоны, фермы, свалки, производства также в этих зонах не допускаются. В этой зоне разрешены были портовые, причальные, берегоукрепительные сооружения, и само собой-лодочные станции. Сейчас нам пытаются доказать что дворцы на берегу с заборами в воде- нормально, но вот на пляж приехать или слипануть лодку, оставив на обочине грунтовки машину в 100 метрах от Оки- преступление, когда даже дома меньше чем за 200 м стоят. Про новые трактовки закона слышали? Я понимаю когда реально поставили табличек, и в уникальных чистых местах пытаются поддерживать чистоту с помощью водоохранных зон, но не в черте же города и там где просто слипуется народ бесплатно потому, что рядом построили "яхт-клуб" где понтоны пустуют.

 

[сса]

Друзья мои, вот что говорит закон, а точнее Водный кодекс:
Статья 65 ВК РФ. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
... Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности...
... 4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;

2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;

3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров....

Это выдержки, там, в статье, ещё много букв, но ни слова про кадастровые карты и т. д.
Так что, инспектор лишь ухмыльнется вашей ссылке на росреестр.

а эти 200 метров откуда инспектор мерять должен? а еще есть Постановление Правительства, видимо для красоты, об установлении и обозначении на месте границ водоохранных зон. с ним как быть? зачем его писали, зачем устанавливать какие то знаки и границы, если водоохранная зона и так есть, сама по себе. причем еще и меняющееся каждый час при падении или подьеме уровня воды, который на некоторых реках и до 20 метров и больше за день может быть

 

[Dead Morozz]

а эти 200 метров откуда инспектор мерять должен? а еще есть Постановление Правительства, видимо для красоты, об установлении и обозначении на месте границ водоохранных зон. с ним как быть? зачем его писали, зачем устанавливать какие то знаки и границы, если водоохранная зона и так есть, сама по себе. причем еще и меняющееся каждый час при падении или подьеме уровня воды, который на некоторых реках и до 20 метров и больше за день может быть

Постановления подзаконны федеральным законам, коим является водный кодекс.
Поскольку уровни меняются, и иногда сильно, знаки и стоят.
Урез воды (по бумагам) есть некая линия, имеющаяся в картах у геодезистов. Он не всегда совпадает с действительным.

К ответу выше, у меня весь участок в природоохранке, в деревне, на самом берегу.
Строить дом нельзя (да и много чего ещё нельзя) примерно на 1/3 участка, которая ближе к берегу.

А то, что есть вполне законные методы и способы сделать усадьбу на самом берегу, так на то и Закон (как дышло, как повернешь, так и вышло...)
Но это не для всех, т. к. "всего мало, а всех много", т. е. для самых-самых (каких именно, сами решайте).

 

[Dead Morozz]

А вот как лодку спускать, не ясно...
Видимо, "очень быстро", и потом машину отгонять.
Не удобно.

 

[Dead Morozz]

В том-то и дело что Ока и Волга - не ручьи, и 200 метров там как-бы по закону везде, но если прочитать "многа букаф каторые ниасилить", то выясняется что про встать с палаткой или проехать вдоль берега по грунтовой или щебеночной дороге с советских или более ранних времен существующей нет ничего, а вот дворцы ставить нельзя, равно как и отхватывать себе под поместье часть берега с водоохранной зоной что мы сейчас повсеместно на водохранилищах и берегах крупных рек наблюдаем. Смысл был в том чтоб жилые дома вновь возводимые не попадали в эти зоны, фермы, свалки, производства также в этих зонах не допускаются. В этой зоне разрешены были портовые, причальные, берегоукрепительные сооружения, и само собой-лодочные станции. Сейчас нам пытаются доказать что дворцы на берегу с заборами в воде- нормально, но вот на пляж приехать или слипануть лодку, оставив на обочине грунтовки машину в 100 метрах от Оки- преступление, когда даже дома меньше чем за 200 м стоят. Про новые трактовки закона слышали? Я понимаю когда реально поставили табличек, и в уникальных чистых местах пытаются поддерживать чистоту с помощью водоохранных зон, но не в черте же города и там где просто слипуется народ бесплатно потому, что рядом построили "яхт-клуб" где понтоны пустуют.

С палаткой можно практически везде, проехать можно (легально), если эта козья тропа есть в картах.
Кстати, многие грунтовки в картах есть (это говорит об их легальности).

 

[сса]

Постановления подзаконны федеральным законам, коим является водный кодекс.
Поскольку уровни меняются, и иногда сильно, знаки и стоят.
Урез воды (по бумагам) есть некая линия, имеющаяся в картах у геодезистов. Он не всегда совпадает с действительным.

ничего не понял. так Постановление, получается, зря написанно, если водохранная зона сама по себе существует? а мерять инспектор откуда будет, если этот самый урез нигде не установлен?

 

[amsterdaman]

Друзья, у меня вопрос. Какое именно ведомство будет вести надзор за соблюдением этих постановлений? ГИМС? Транспортная полиция? ГИБДД?

 

[Dead Morozz]

ничего не понял. так Постановление, получается, зря написанно, если водохранная зона сама по себе существует? а мерять инспектор откуда будет, если этот самый урез нигде не установлен?

Зря у нас ничего не пишут)
Полагаю, в данном случае постановление является дополнением.
Урез как раз установлен, есть в картах, по нему и знаки стоят.
В остальных случаях, полагаю, по факту (если встреча с инспектором произошла не у знака)

 

[Dead Morozz]

Друзья, у меня вопрос. Какое именно ведомство будет вести надзор за соблюдением этих постановлений? ГИМС? Транспортная полиция? ГИБДД?

Лесники?)
Наверное, надо читать Водный кодекс, если там есть ссылки на то, "что вам за это будет", то должны быть и ссылки на то, "от кого".

 

[Георг Ом]

Надзор ведет экологическая инспекция совместно с полицией. Просто в места массового скопления отдыхающих и рыбаков на реках запускают дроны и фотографируют номера машин. Дальше по почте приходит постановление о наложении штрафа. Все... Никому особо в живую не ткнешь законами и прочим. Штраф этот только через суд оспаривать. Расчет на то, что в суд мало кто пойдет.

 

[1000]

Посмотрите это видео о водоохранных зонах! Если посмотреть карту госреестра по Пензенской области, то водоохранных зон почти и нет, а все эти аншлаги о водоохранной зоне установлены с явным нарушением и я теперь могу посылать всех проверяющих лесом и в самой грубой форме!

Ну-ну, попробуйте.
Природоохранная зона определяется не данными из Гостреестра, а статьей 65 Водного кодекса РФ.

 

[Георг Ом]

Есть как-бы одна лазейка в законе.
" 15. В границах водоохранных зон запрещаются:
1) использование сточных вод в целях регулирования плодородия почв;
(в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 282-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ, пунктов захоронения радиоактивных отходов;
(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 190-ФЗ, от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами;
(в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 282-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; "
То есть если грунтовка у реки есть на карте, то ехать можно и даже поставить машину на стоянку но прямо на обочине этой дороги, ставя так, чтобы колеса частично были на дороге. Если и сфоткают машину, а по закону машина почти вся должна в кадр уместиться, можно смело идти в суд, и упирать на то что машина находилась практически на дороге, но как уважающий правила водитель вы ее на обочине припарковали, и пешком осматривали местность.

 

[1000]

4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; "


То есть если грунтовка у реки есть на карте, то ехать можно и даже поставить машину на стоянку но прямо на обочине этой дороги, ставя так, чтобы колеса частично были на дороге. Если и сфоткают машину, а по закону машина почти вся должна в кадр уместиться, можно смело идти в суд, и упирать на то что машина находилась практически на дороге, но как уважающий правила водитель вы ее на обочине припарковали, и пешком осматривали местность.

Крайне сомнительный аргумент, у грунтовки нет твердого покрытия.