Спуск лодки на воду с прицепа

[сса]

Крайне сомнительный аргумент, у грунтовки нет твердого покрытия.

про дороги с твердым покрытием в этой статье речь не идет. требование к твердому покрытию относится только к стоянкам.

 

[Георг Ом]

Написано не " за исключением их движения по дорогам с твердым покрытием и стоянки на дорогах", а в контексте что кроме дорог "и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие". Так-то везде дороги с твердым покрытием либо на набережной, либо у домов в жилых массивах, да портах с лодочными станциями. Хотя есть лодочные станции с грунтовками.

 

[Dead Morozz]

Пожалуй, надо обратить внимание на термин "дорога".
Неважно, грунтовка, асфальт или бетон, если она есть в реестре, это дорога, если нет - то ее нет.
Я вот так в Вологодской области ехал-ехал, подъезжаю к мосту, а его НЕТ. И дороги по другую сторону реки тоже. А в атласе (составленному по официальным данным) он есть. Так бывает)

 

[Георг Ом]

Сейчас много где мостов не осталось как и дорог. Многие деревянные мосты превратились в груду упавших бревен и досок.

Для себя же решил что как ездил в Дуденево, так и буду. Дорога на карте есть. По ней Камазы ездят за гравмассой, и она из себя представляет твердую дорогу из гипсового основания с щебнем в перемешку с глиной поверх. Раньше там гипс добывали. Ниже песок, да и тот в основном привозной как и гравмасса. Кто ниже обочины этой дороги спускается и в песке паркуется - их проблемы. Таких и штафовать не жалко. Такие обычно шашлыки прям у воды жарят и кучи бутылок с пакетами оставляют. Лишние 20 метров пройти нормальному человеку не сложно.

На картинке видно дорогу вдоль деревьев как-бы, но на самом деле там у берега метров под 100 высота, и на самом деле у подножия горы дорога основная и куча сьездов в песок. Слипуются обычно от значка на карте пристань Дуденево до самого конца дороги вправо. Слева видна синяя крыша ангара яхт-клуба.

 

[Игорь99]

А может быть прикрутить к телеге какой нибудь небольшой электродвигатель что бы на 200м смог довезти туда и обратно и в любом месте спускай лодку на воду, в законе же только автомобили запрещены, про телеги не слова))

 

[Sahin]

А может быть прикрутить к телеге какой нибудь небольшой электродвигатель что бы на 200м смог довезти туда и обратно и в любом месте спускай лодку на воду, в законе же только автомобили запрещены, про телеги не слова))

Или Лошадь запрячь))))

 

[Игорь99]

Или вот

 

[Sahin]

Или вот

Вроде песок, а даже не буксонул

 

[Sahin]

п. 4 ч. 15 ст. 65 Водного кодекса запрещает "движение и стоянку ТС" в границах водоохранных зон.
Как легально спустить/поднять лодку на воду с прицепа?

Авообще телега и с двигателем и с лошадью относится к ТС и к стати маломерное судно тоже ТС - получается спускать на вертолете в центр водоема и так же вытаскивать. ведь к берегу получается причаливать нельзя

 

[Георг Ом]

Лодка- не ТС из трактовки ПДД и ВК, а судно. Судно может причаливать в любом удобном месте на берегу где не запрещено. Если это не пляж для купания, опора моста, не охранная зона водозабора или трубопровода, и не обнесенная буйками акватория куда маломеркам нельзя заходить, то причаливай сколько влезет. Чувствуется теорию некоторые сдавали наугад или за вознаграждение.

 

[Sahin]

Чувствуется теорию некоторые сдавали наугад или за вознаграждение

Ну теорию и практику я еще вообще не сдавал. только готовлюсь.
а про лодку написал так как прочитал определения что такое "транспортное средство"

 

[Георг Ом]

Самолет весом больше 130 кг - воздушное судно, а вот маленький тряпичный ультралайт или мотопараплан - СЛА которым запросы на полеты делать не надо и соответственно летают куда хотят, правда с некоторыми ограничениями. В определенных случаях и велосипед с мотоблоком - транспортные средства, а картинг или мотоцикл не ТС, а спортинвентарь.

 

[саня88]

Про водоохранные зоны (продолжение)

 

[Игорь99]

Голосуем товарищи, может что и выйдет из этого https://www.roi.ru/52119/

 

[1000]

Проголосовал!
Удручает соотношение за/против голосов

 

[Игорь99]

Проголосовал!
Удручает соотношение за/против голосов

Да удручает, наверное происки имериалистов))
Просто про возможность голосовать надо доводить до сведения граждан всеми возможными способами, ведь этот закон явно направлен просто чтобы что бы бабла состричь, ни о какой экологии речи нет

 

[Uva33]

Другая Инициатива в госуслугах за изменение закона о во до охранной зоне https://www.roi.ru/51720/