Катер для горных рек-Уральский хребет

[ovs2502]

Наконец то Созрел для постройки катера для горных рек и мелководья!

Сам пока ещё сухопутный, осваиваю теорию потихоньку...

К чему пришёл!
Предполагаемый размер в районе (+) (-) 6 метров, материал АМГ,
двигатель стационарный водомёт, загруз 3-4 человека + бенз, шмотьё
Кто такими пользуется помогите пожалуйста с чертежами

С инета фоток понадёргал, вроде ходят против течения, да и и по бродам-перекатам тоже
С уважением. Олег.

 

[КиЖиМ]

Такой примерно? http://kizhim.ru/projects/individual/131-89

 

[ovs2502]

КиЖиМ!
Спасибо за помощь.
Пойдёт ли она по порогам?
Или ходят?
Дно, наверно нужно у кормы ближе к плоскодонке, да и гидролыжу предусмотреть (а может даже наоборот сделать с тунелем как у SJX), чтоб по перекатам шла как катамаран.
Сам пока х/з.
Нужны спецы

 

[КиЖиМ]

Пройти должна. Хотя мне судить об этом достаточно сложно - у нас характеристики акваторий несколько иные. Тонелей, я считаю, не нужно. С одной стороны любое изменение однородности днищевой пластины отрицательно сказывается на её прочности и увеличивает массу конструкции, с другой - на некоторых режимах движения лодка будет "прохватывать воздух" и режим работы водомёта будет неоптимальным.
В соседней теме (Обсуждение оптимальных обводов судна для разных условий эксплуатации) я уже говорил про лодки для мелководья.

 

[мах578]

некая гиролыжа должна быть ИМХО, 1) будет меньше осадка на ходу, 2)проще организовать всасывающую решетку водомета. почему не рассматриваете подвесной водомет?

 

[КиЖиМ]

У нас есть проработка катера с похожими характеристиками (на сайте его нет). Защита водомёта конструктивно предусмотрена. Вот этого...

 

[танкист]

Наконец то Созрел для постройки катера для горных рек и мелководья!

Сам пока ещё сухопутный, осваиваю теорию потихоньку...

К чему пришёл!
Предполагаемый размер в районе (+) (-) 6 метров, материал АМГ,
двигатель стационарный водомёт, загруз 3-4 человека + бенз, шмотьё
Кто такими пользуется помогите пожалуйста с чертежами

С инета фоток понадёргал, вроде ходят против течения, да и и по бродам-перекатам тоже
С уважением. Олег.

На алюминии с тяжелым стационарным движком на наших уральских реках делать нечего.
Пересмотри все ролики вот этого автора. Один из наших с севера Пермского края.

Дальше у тебя все вопросы отпадут. Вот тебе его канал в ютюбе. https://www.youtube.com/channel/UCIh6kN ... =0&sort=dd

 

[танкист]

Вот это самое крутое видео автора.

 

[КиЖиМ]

На алюминии с тяжелым стационарным движком на наших уральских реках делать нечего.

Полагаю, не все с этим согласятся... хотя регион немного другой, но условия схожие https://yandex.ru/video/search?text=%D0 ... 3411467981

https://yandex.ru/video/search?filmId=4 ... ath=wizard

 

[мах578]

На алюминии с тяжелым стационарным движком на наших уральских реках делать нечего.

Полагаю, не все с этим согласятся... хотя регион немного другой, но условия схожие https://yandex.ru/video/search?text=%D0 ... 3411467981

https://yandex.ru/video/search?filmId=4 ... ath=wizard

у нас дорог нихрена нет, и реки бывает мелеют так что катамараны(без моторов)таскать приходиться. стационар-это 4-х так. авто мотор.(чтобы бюджет не космос был)-тяжелый, чтобы люминь держал удары перекатов-АМг5- 5-6мм.(3мм катали за 2-ве поездки вся нах. угандошилась.) тяжесть будет пипец. лодка должна быть чтоб силами экипажа с ЛЮБОЙ мели снять. а то застрянешь в пампасах либо до льда, либо до весны. ИМХО

 

[КиЖиМ]

у нас дорог нихрена нет, и реки бывает мелеют так что катамараны(без моторов)таскать приходиться. стационар-это 4-х так. авто мотор.(чтобы бюджет не космос был)-тяжелый, чтобы люминь держал удары перекатов-АМг5- 5-6мм.(3мм катали за 2-ве поездки вся нах. угандошилась.) тяжесть будет пипец. лодка должна быть чтоб силами экипажа с ЛЮБОЙ мели снять. а то застрянешь в пампасах либо до льда, либо до весны. ИМХО

Гружёный катер длиной 9 метров непросто вытащить с любым двигателем... вряд ли это можно считать аргументом, тем более, что стационар придумал не я - так задача поставлена будущим судовледельцем. Хотя мне тоже кажется, что с подвесным водомётом было бы проще.

 

[мах578]

у нас дорог нихрена нет, и реки бывает мелеют так что катамараны(без моторов)таскать приходиться. стационар-это 4-х так. авто мотор.(чтобы бюджет не космос был)-тяжелый, чтобы люминь держал удары перекатов-АМг5- 5-6мм.(3мм катали за 2-ве поездки вся нах. угандошилась.) тяжесть будет пипец. лодка должна быть чтоб силами экипажа с ЛЮБОЙ мели снять. а то застрянешь в пампасах либо до льда, либо до весны. ИМХО

Гружёный катер длиной 9 метров непросто вытащить с любым двигателем... вряд ли это можно считать аргументом, тем более, что стационар придумал не я - так задача поставлена будущим судовледельцем. Хотя мне тоже кажется, что с подвесным водомётом было бы проще.

ТС писал о 6 метрах +- , имхо это и то много.

 

[КиЖиМ]

ТС писал о 6 метрах +- , имхо это и то много.

Точно - много... задачи соответствующие значит.

 

[ovs2502]

Дальше у тебя все вопросы отпадут. Вот тебе его канал в ютюбе. https://www.youtube.com/channel/UCIh6kN ... =0&sort=dd

Спасибо всем за помощь.
Переписался с автором ролика, Дмитрием Борщёвым по поводу его лодки, хотел приобрести чертежи. Говорит всё в голове, чертежей не делал. Размер 5,5 м на 1 м. Проходимость, то что нам нужно
Может, кто с ним знаком?

Да отказался от водомёта в пользу подвесного движка с насадкой из-за того, что как я понял они нормально работают только на больших оборотах. То есть нельзя медленно маневрировать на малых, потихонечку промеж камней на перекатах, да и в завалах не сладко будет

А так подглядел неплохие буржуйские самодельные водомётные катера, может кому сгодится

http://www.nzjetboating.com/yabbse/inde ... ic=30302.0

https://translate.googleusercontent.com ... VBVw6UX-ig

 

[КиЖиМ]

Симпатичные лодочки, но какие-то непрактичные, кажется... нет?

 

[ovs2502]

Ну, да сделаны чтоб днищем по булыжникам скакать можно было
Гидролыжа толщина 8-12 мм + низ подшит пластиком ПНД, похоже за день напрыгаешься с выносом мозга
Факт, эти катера больше для соревнований покатушек-развлекушек, но не для длительных походов

 

[lednic606]

Симпатичные лодочки, но какие-то непрактичные, кажется... нет?

На последней фотке спортивная лодочка.. ну или скопИрована с подобной

 

[танкист]

Спасибо всем за помощь.
Переписался с автором ролика, Дмитрием Борщёвым по поводу его лодки, хотел приобрести чертежи. Говорит всё в голове, чертежей не делал. Размер 5,5 м на 1 м. Проходимость, то что нам нужно
Может, кто с ним знаком?

У него классический Джон-бот. Чертежи таких лодок есть на сайте "моторка" и не являются секретом в поиске.
Всё что нужно это пересчитать чертежи на свои размеры. Естественно туннель и спонсоны придется придумать и рассчитать самому.
Лично с Борщевым не довелось познакомиться, не было необходимости в этом. У него есть видео где показана вся лодка в деталях- смотрел?

 

[КиЖиМ]

На последней фотке спортивная лодочка.. ну или скопИрована с подобной

Точно. У меня тоже такая мысль появилась, когда фотки увидел... Я в теме про обводы их упоминал. topic9724-250.html#p271523
Тут, кстати, есть один небольшой нюанс. Дело в том, что канавы, которые копают для этих гонок - глубокие. То есть данные лодки нельзя считать лодками для критического мелководья. Кто знает, как они себя поведут на перекатах...

 

[танкист]

Кто знает, как они себя поведут на перекатах...

Это не сложно предположить, достаточно посадить на каменную мель пол-тонны, в виде этой лодки- и пытаться силами двух человек перетащить эти пол-тонны метров 300 по камням.

 

[мах578]

Да отказался от водомёта в пользу подвесного движка с насадкой из-за того, что как я понял они нормально работают только на больших оборотах. То есть нельзя медленно маневрировать на малых, потихонечку промеж камней на перекатах, да и в завалах не сладко будет
Что подразумевается "под насадкой подвеснаго мотора"? По водомету- переключение хода вперед/назад происходит путем перекрырыванием сопла и направлением струи под днище лодки, при положение нейтраль струя направлена вниз, так вот, в принципе, можно маневрировать "потихонечку" на среднем/или выше среднего/газу, только надо учитывать что струя бьющая вниз/взад будет подымать грунт со дна, который может попасть в импеллер, через приемную решетку. Зато у водомета есть как бы "тормоз" если перевести рычаг пер. ход резко на зад. ход., только нужно ставить машинку газ/реверс двухрычажную (газ отдально, вперед/назад отдельно) такие вот +++,- - - -. у водометов, все это надо учитывать при выборе движетеля.

 

[луха]

Когда водомет будет стоять в "нейтрале" он не будет под себя гнать струю,максимум за кармой создавать водоворот

 

[мах578]

Когда водомет будет стоять в "нейтрале" он не будет под себя гнать струю,максимум за кармой создавать водоворот

ну да, может "криво написал" "под себя" будет гнать на реверсе, но в нейтрале поднятие грунта со дна возможно, на мелководье естесно.

 

[ovs2502]

Дмитрий Борщёв ответил, будем строить с его помощью

 

[shkiper]

.не люблю водометы и реки горные..........