Результаты поиска

это так, для примера. и плевать что и как говорит по телефону некий начальник. с этой публикой надо толькр и исключительно в письменном виде общатся

не убедительны твои примеры. я уже цитировал офыициальное мнение ПюРосрыболовства. все упоминания про использование МС - испооьзование в целях рыболовства. просто передвигатся на МС никто не запрещает и не запрещал. задай этот вопрос письменно на сайте Росрыболовства и получишь точно такой же ответ

т.е. вместо закона в темрюкском районе есть только личное желание начальника рыбинспекции, которому глубоко пох как на закон так и на мнение его непосрелственного начальника? ты это всерьез так считаешь?

ну и опять таки ты это сам придумал. никаких т.н. "нерестилищ" где нельзя передвигаться на МС, действующим законодательством не предусмотренно. просто самодеятельные выдумки.

т.е. на оффициальном правительственном сайте выложенна неверная информация? и законы читать не обязательно и надо слушать, что сказал начальник темрюкской инспекции по телефону?

ну ну, сочиняй, сочиняй))

Можно ли использовать маломерное моторное судно в запретные периоды, установленные правилами рыболовства? Действие Правил рыболовства распространяется на граждан, осуществляющих рыболовство. Вместе с тем, использование моторных плавсредств в иных, кроме рыболовства, целях Правилами рыболовства...

такого запрета, на выход на воду, нигде нет. в том числе и на гипотетические " места нереста". повторюсь - Правила рыболовства ничего кроме собственно рыболовства не регламентируют. и просто передвигаясь на МС, пусть даже на неких "местах нереста", ты рыболовство не осуществляешь и Правила...

уверен. и тебе тоже можно. читай Правила внимательно

это ты сам себе придумал. по факту никаких запретов на просто передвижение на МС нигде не было и нет.

на заборе тоже много чего написано... такого рода документы надо читать и осмысливать ПОЛНОСТЬЮ, а не выхватывать слова из контекста, которые нравятся и понятны и на основании их самому себе придумывать страшилки Правили рыболовства регламннтируют только и исключительно собственно рыболовство...

Правила рыболовства для ЛЮБОГО бассейна регламентируют только и исключительно собственно рыболовство и к передвижению МС, без осуществления рыболовства не имеют никакого отношения. все упоминания в Правилах на использование МС подразумевают только и исключительно использование в целях...

это тупо брехня. без всяких натяжек и прочего. обычная брехня, вранье, пи$дешь... слов много, итог один. для какой цели ты брехню на форум тащишь и людей в блудняк пытаешся ввести?

зачем тогда давать советы про некие "документы на право владения", абсолютно не владея вопросом? лишь бы что написать?

серьезно что ли? а чем юридически отличается лодка, неподлежащая регистрации от, например, чемодана или сотового телефона? чемодан тоже надо декларировать и иметь документы на право владения?(где это такое, кстати, на личную вещь, неподлежащую госрегистрации? и где об этом можно почитать?)

ну, в некотором роде, весьма спорное утверждение, но... почему бы и нет)

ага, по его заветам живем)))

нет, эта ситуация должна именно и только с точки зрения ПДД рассматриватся. во всех остальных случаях оказанную услугу надо доказать. т.е. в подтверждении этой услуги обязательно должны быть какие то бумаги -или приходно-кассовый ордер, или вообще, в свете последних изменений, все денежные...

серьезно что ли?)) они там что, вообще дебилы невменяемые, такие вещи заявлять? или всех вокруг за дебилов держат? заяву в гаевню пиши. тракториста еще и за оставление места ДТП, ко всему прочему, подтянут. раз такие вещи заявляют, с ними вообще разговаривать не надо. заяву написал, они сами...

странная постановка вопроса... ну конечно всегда виноват тот, чья лодка дешевле. чего там думать?)) ну а всерьез по сабжу - всегда и в любом случае виноват только водитель тягача. и абсолютно неважно, в каком виде и состоянии вледелец содержит прицеп. перед началом движением водитель ОБЯЗАН...