Это же какое такое масло? Литруха того же сузуки геар ойл - 1000 рублей в рознице. На 30-й мотор это три замены. И это, не надо путать машину с редуктором мотора. В машине главная задача - не потерять масло. В лодке - чтобы не попала вода туда.
У меня друг катал сначала пару лет на казанке 5м4 (а она весьма жесткая по сравнению с другими казанками), потом купил волжанку 46 фиш. После казанки волжанка показалась ему намного более жесткой на мелкой и средней волне. На большой пофигу, один черт на той и другой в водоизмещенке идти.
Если 100% уверен что редуктор не берет воду, то конечно можно не менять. Но как об этом узнаешь не сменив? Блин, там вопрос-то, литруху масла купил-на два-три-четыре года хватит, в зависимости от мотора, на чем экономить-то?
В моей теме вначале есть фото https://forum.motorka.org/threads/28176/. Фиксированные там по сути только задние боковые части. Задние дверки открываются, передние боковушки сдвижные. Крыша открывается вся в таких пропорциях: передняя 1/3 - раздельные крышки пассажира и водителя, средняя 1/3...
Я знаю его недостатки и готов с ними мириться по нескольким причинам. У меня стоит рубка, и в текущей ситуации, когда четверо детей от 5 до 10 лет - меня эти недостатки не особо тревожат, закрылся и топаешь неспешно в сухости и тепле. А учитывая что ближайшие заводские исполнения в каютном...
Я понял. Я могу поведение прогресса-2 по каждой из волн описать, хожу на нем с детства.
Встречная. Мелкую режет, потом начинаются удары. Брызгается мало. Не зарыскивает.
Встречно-боковая. Очень сильно долбит, по ударам максимальная. Не зарыскивает.
Боковая. Особо дискомфорта не доставляет...
Там еще неприятнее. Он начинает резко поворачивать вдоль гребня волны, очень неприятные ощущения. То есть по сути ничего не меняется - если нос не поднят, цепляет скулой, но при ходе галсом только одной. И вместо торможения резко поворачивает.
У Южанки 2 острый вертикальный угол на носу и скулы до самой палубы - при догоне попутной волны она откидывает воду вниз-вбок и из-за этого всходит на нее с малой потерей скорости и не брызгается. Прогресс идет так же только до определенного предела, когда погружение в волну не достигает скул...
Если сохраняем обводы по днищу - то увеличив всхожесть на волну - получишь меньший удар и торможение в лоб, но получишь больший удар снизу вверх. Физику не обманешь.
Если уж хочется проверить поведение - зашпаклюй по временной схеме над скулой, вертикально или чуть с развалом от скулы вверх до борта, примерно поймешь какое будет поведение.
Результат будет, но скорее всего не тот, ради которого стоило бы резать лодку. Угол наклона бортовых листов в носу все равно маленький, все так же будет зарываться. Чтобы не рыла - надо чтобы воду нос откидывал вниз, создавая подъемное усидие, а не вбок.
У Казанок нет продолього набора (стрингеров), их роль выполняют выштамповки на днище. У Прогресса наоборот, днище плоское, с внутренними стрингерами. Так что на казанке скорее всего реданы больше для жесткости днища, чем именно для эффекта.
На носу в качестве редана у прога работают скулы - точно так же отжимают поток вниз, и толку от них нет. Вернее есть, но они не могут передавить сильно всплывающую корму.
Вместо кочерги вполне себе ставится тяга стойки стабилизатора от машины. Немастеру, если решится на штуртросы, нужна будет цилиндрическая часть, входящая в трубу откидки мотора, либо этот цилиндр+кочерга.
Это звучит как " мой дед на лошади без прав ездил, мой отец тут на велике без прав гонял, и я на машину тоже права получать не буду, и регистрировать ее не буду, нефиг дармоедов кормить"! )))