Не хощу стращать, но вполне возможно что лодку подвергнут взвешиванию - даже в походных условиях это нетрудно сделать обычным бытовым безменом.
Опять таки откуда на лодке шильдик?
Если вернуться опять же к саням "Фокса", то весь смысл обводов в том что бы лодка глиссировала на лыжах - так что скоростной режим от 45 и выше это их основное условие эксплуатации.
Интересно услышать почему "Ахтарск" сделал транец именно такой высоты ?
Просто под "L" обычно делают 516 мм, а вот под "X" уже 642 мм, разница между ними как видите 126 мм - итак фактическая высота транца сколько?
Всё это так, но по всем теоретическим подсчётам обсуждаемая лодка могла бы реально бежать 89 км/час при водоизмещении в 990 кг , а нам пока озвучили цифру в 85 км/час - вот автор темы и интересуется как так и что с этим делать.
Это говорит лишь о том что данный винт слишком лёгкий для данного комплекта.
Другое дело что данная лодка даже не достигает возможной при таких оборотах 92.420 км/час - причина может скрываться в неудачной центровке и банальном соотношении (Масса комплекта кг. / фактическая мощность л.с.)
К...
Тогда если коротко то теоретически возможная скорость могла бы быть следующей:
0.001524 х 5500 х 21 /1.86 = 94.635 км/час.
Фактическая скорость обычно меньше этих показателей и в лучшем случае при оборотах в 5500 об/мин и относительном скольжении винта в 10% будет равна 89.100 км/час:
94.635...
Теперь главное чтобы полная снаряжённая масса лодки вместе с пилотом и мотором в 90 л.с. не превышала 320 кг.
Соответственно при 100 л.с. снаряжённая масса должна быть 360 кг., а при 150 л.с. не более 540 кг.
Для начала мои поздравления - ролик вообще выше всяких похвал :good:.
Что до моторов большей мощности, то по любому всё упрётся в шаг винта, а выйти на того кто "болен" скоростью всегда очень трудно.
Так же было бы крайне полезно упоминать в репортажах какая редукция у того или иного мотора...